Гражд. дело № 2-1413/2022

Уникальный идентификатор дела 04RS0010-01-2022-001550-56

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Иволгинск 26 декабря 2022 года

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Хаптахаевой Л.А.,

при секретаре Банзаракцаевой Г.В.,

с участием помощника судьи Дугаровой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества (ПАО) «Сбербанк России» к наследственному имуществу ФИО2 БадмацыбиковуМитыпу Владимировичу, Администрации муниципального образования сельское поселение «Иволгинское» о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просит взыскать из стоимости наследственного имущества умершего заемщика ФИО2 в свою пользу задолженность по кредитному договору <***> от 18.03.2020 в размере 49120,93 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 1673,63 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что 18.03.2020г. между ПАО Сбербанк (далее – Банк) и ФИО2 заключен кредитный договор <***>, согласно которому, Банк предоставил ФИО2 кредит в размере 73 000 рублей под 17,7 % годовых на срок 12 месяцев. Согласно кредитному договору, погашение кредита и уплата процентов производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в платежную дату. Банком обязательства по договору исполнены, свои обязательства ФИО2перед Банком по уплате процентов и по погашению основного долга исполняла ненадлежащим образом. При несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых. За период с 19.10.2020г. по 06.05.2022г. образовалась просроченная задолженность в сумме 49120,93 руб., в том числе: просроченный основной долг 38128,64 руб., просроченные проценты 10992,29 руб. ДД.ММ.ГГГГ. заемщик ФИО2 умерла. На момент смерти у ФИО2 имелся счет в ПАО Сбербанк, согласно отчету по банковской карте, принадлежащей ФИО2, 17.10.2020 произведены списания денежных средств на счет ФИО1 в размере 33270 руб. и 328,05 руб. Сведениями об имуществе умершей ФИО2 банк не располагает. По данным официального сайта Федеральной Нотариальной палаты наследственное дело к имуществу ФИО2 не открывалось.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» не явился. Извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

К участию в деле в качестве ответчика был привлечен сын умершей ФИО1

Ответчик ФИО1 в суд не явился, извещен надлежаще, направил заявление о рассмотрении дела без его участия, указал, что наследство после смерти матери ФИО2 не принимал, вступать в наследство не желает.

Представитель ответчика администрации МО СП «Иволгинское» в суд также не явился, извещен надлежаще, направил отзыв на исковое заявление, в котором просит отказать в удовлетворении исковых требований.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Ст. 309 ГК РФ, предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом в силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ст. 819 ГК РФ, предусматривает обязанность банка по кредитному договору предоставить денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму уплатить проценты на нее.

Ст. 810 ГК РФ, предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Установлено, что 18.03.2020г. между ПАО Сбербанк (далее – Банк) и ФИО2 заключен кредитный договор <***>, согласно которому, Банк предоставил ФИО2 кредит в размере 73 000 рублей под 17,7 % годовых на срок 12 месяцев. Согласно кредитному договору, погашение кредита и уплата процентов производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в платежную дату. Банком обязательства по договору исполнены, свои обязательства ФИО2 перед Банком по уплате процентов и по погашению основного долга исполняла ненадлежащим образом. При несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых. За период с 19.10.2020г. по 06.05.2022г. образовалась просроченная задолженность в сумме 49120,93 руб., в том числе: просроченный основной долг 38128,64 руб., просроченные проценты 10992,29 руб.

Расчет просроченной кредитной задолженности по основному долгу и начисленным процентам проверен, принимается судом, как обоснованный.

Как видно из записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ., составленной Иволгинским районным отделом Управления ЗАГС Республики Бурятия, ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В состав наследства, согласно ч.1 ст.1112 ГК РФ, входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство переходит в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизмененном виде, как единое целое (в том числе имущество и обязанности, включая обязанности по долгам (ст. 1110 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. Поскольку в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ), то при отсутствии или недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения соответственно полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Как следует из материалов дела и установлено судом, заключенный между Банком и ФИО2, кредитный договор поручительством других лиц не обеспечивался.

Согласно сведениям Единой информационной системе (ЕИС) нотариата России, наследственное дело к имуществу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ., не зарегистрировано.

Сам по себе факт перевода денежных средств со счета ФИО2 на счет ФИО1 не свидетельствует о принятии ФИО1 наследства после смерти ФИО2 В установленном законом порядке ФИО1 наследство после смерти ФИО2 не принимал, наследственное дело не открывалось, решения суда о признании ФИО1 принявшим наследство после смертиФИО2 не имеется.

Как видно из выписки из Единого государственного реестра недвижимости от 09.12.2022г., жилой дом, земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, со ДД.ММ.ГГГГ. принадлежат на праве собственности иному лицу-ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ

В силу п.1 ст.418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Таким образом, поскольку, как установлено в рамках судебного разбирательства, наследники после смерти должника ФИО2 отсутствуют, то в силу приведенных выше положений закона, обязательства по кредитному договору прекращаются.

В связи с изложенным, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется, в связи с чем, в удовлетворении исковых требований надлежит отказать в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО "Сбербанк России" кнаследственному имуществу ФИО2, кБадмацыбиковуМитыпу Владимировичу, Администрации муниципального образования сельское поселение «Иволгинское» о взыскании задолженности оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня принятия его в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Иволгинский районный суд Республики Бурятия.

Судья: Л.А. Хаптахаева