Дело №

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Юргамышский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Кузьминой Н.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мутовкиной О.А., рассмотрев 25 сентября 2023 года в р.п. Юргамыш Курганской области в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УФНС России по Курганской области к ФИО1 о взыскании задолженности по единому налогу на вмененный доход, пени

установил:

УФНС России по Курганской области обратилось в Юргамышский районный суд Курганской области с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по единому налогу на вмененный доход, пени, в котором указывают, что ФИО1, ИНН №, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ., место рождения: <адрес>, адрес регистрации по месту жительства: <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, в соответствии со статьей 346.28 Налогового кодекса Российской Федерации, являлся плательщиком единого налога на вмененный доход.

В нарушение статьи 346.32НК РФ налогоплательщик не исполнил обязанность по уплате в установленный срок единого налога на вмененный доход за 3 кв. 2018 года в размере 165,00 руб.

На основании изложенного в соответствии с пунктом 3 статьи 75 НК РФ за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога ответчику начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 330 руб. 59 коп.

В порядке статьи 69 Кодекса в связи с неисполнением налогоплательщиком в сроки, установленные законодательством, обязанности по уплате единого налога на вмененный доход ответчику направлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ. об уплате задолженности по единому налогу на вмененный доход.

УФНС России по Курганской области обратилось к мировому судье судебного участка № 31 Юргамышского судебного района Курганской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по налогам в общей сумме 495,59 руб.

ДД.ММ.ГГГГ. определением мирового судьи судебного участка № 31 Юргамышского судебного района Курганской области отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по налогам, в связи с истечением срока для взыскания, установленного статьей 48 НК РФ.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом. Считают, что срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей пропущен по уважительной причине и обусловлен модернизацией программы АИС «Налог-3», проводимой в связи с реорганизацией налоговых органов форме преобразования.

Просят восстановить пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления взыскании задолженности по налогам; взыскать с ФИО1 задолженность по налогу на единый налог на вмененный доход в сумме 495,59 руб., в том числе: налог за 3 квартал 2018 года в размере 165,00 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 330 руб. 59 коп.

Представитель административного истца УФНС России по Курганской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в порядке упрощенного (письменного) производства.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, о причине неявки суд не уведомил, ходатайств, возражений не заявил.

Суд, руководствуясь ст. 150 КАС РФ определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу части 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В силу пункта 5 статьи 180 КАС РФ в случае отказа в удовлетворении административного иска, в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

Установлено, что ФИО1 имеет задолженность по налогу на единый налог на вмененный доход в сумме 495,59 руб., в том числе: налог за 3 квартал 2018 года в размере 165,00 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 330 руб. 59 коп.

Согласно информации УФНС России по Курганской области в адрес должника были направлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ. об уплате задолженности по единому налогу на вмененный доход.

С административным исковым заявлением УФНС России по Курганской области обратилось в суд ДД.ММ.ГГГГ., то есть за пределами установленного шестимесячного срока.

В соответствии с частью 8 статьи 219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

В административном исковом заявлении содержится ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи административного искового заявления.

Бремя доказывания уважительности причин пропуска срока возложено на административного истца в силу общего правила распределения обязанности по доказыванию, установленного статьей 62 КАС РФ.

Истец указал, что срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей пропущен по уважительной причине и обусловлен модернизацией программы АИС «Налог-3», проводимой в связи с реорганизацией налоговых органов форме преобразования.

Доводы об уважительности причин пропуска срока обращения в суд, суд считает необоснованными, поскольку доказательств указанным доводам не представлено.

При этом суд учитывает, что налоговый орган является профессиональным участником налоговых правоотношений, специализированным государственным органом, призванным осуществлять контроль за сбором налогов и своевременностью их взимания, в связи с чем, ему должны быть известны правила обращения в суд с административным исковым заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций в пределах установленного законом шестимесячного срока, являющегося достаточным.

При изложенных обстоятельствах, у суда отсутствуют основания для восстановления пропущенного налоговым органом срока предъявления требований о взыскании задолженности.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных административных исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 175 - 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

решил:

В удовлетворении административного искового заявления УФНС России по Курганской области к ФИО1 о взыскании задолженности по единому налогу на вмененный доход, пени – отказать.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Юргамышский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:Н.Г.Кузьмина