Приговор по делу № 1-150/2023 от 21.08.2023

КОПИЯ

Дело №1-150/2023

32RS0008-01-2023-000979-27

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

21 августа 2023 года г.Дятьково

№ Дятьковский городской суд Брянской области в составе председательствующего судьи Лит

председательствующего судьи Литра И.В.

при секретаре Новиковой М.В.

с участием государственного обвинителя –

ст.помощника Дятьковского городского прокурора Кузнецова Д.А.

подсудимого ФИО1

защитника - адвоката Белозерского В.А.

предоставившего ордер №099443 от 21 августа 2023 года

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

2 ноября 2021 года Дятьковским городским судом Брянской области по ч.1 ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ) к 280 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью в виде управления транспортными средствами сроком на 2 года; 18 февраля 2022 года Дятьковским городским судом не отбытая часть наказания в виде обязательных работ заменена лишением свободы сроком на 29 дней с отбыванием в колонии поселении; освобожденному 15 июня 2022 года по отбытию срока наказания в виде обязательных работ отбыто; не отбытый срок дополнительного наказания составляет 2 месяца 24 дня;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, будучи 2 ноября 2021 года осужденным приговором Дятьковского городского суда Брянской области по ч.1 ст.264. 1 УК РФ, вступившим в законную силу 15 ноября 2021 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения, 18 июня 2023 года в 02 часа 40 минут управлял автомобилем марки «Фольксваген Трансфортер» государственный регистрационный знак № в районе дома 6 по проспекту Доброславина г.Дятьково Брянской области.

При производстве предварительного расследования ФИО1 с указанным обвинением согласился в полном объеме, вину признал полностью, им добровольно после предварительной консультации с защитником заявлено ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме, порядок и правовые последствия дознания в сокращенной форме ему разъяснены и понятны

В судебном заседании подсудимый, согласившись с предъявленным ему обвинением и, не оспаривая квалификацию своих действий, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защищающий интересы подсудимого защитник – Белозерский В.А. также поддержал ходатайство, считая возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Кузнецов Д.А., согласившись с объемом, предъявленного ФИО1 обвинения, не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Установлено, что подсудимый своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Обвинение, предъявленное ФИО1, существо которого он понимает и соглашается с ним в полном объеме, суд находит обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу и указанными в обвинительном постановлении.

Суд действия подсудимого квалифицирует по ч.2 ст.264.1 УК РФ – как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного настоящей статьей.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого.

ФИО1 судим, вину признал, в содеянном раскаялся, удовлетворительно характеризуется по месту жительства ( л.д.72).

Обстоятельств, смягчающих наказание в соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ, судом не установлено.

Признание вины, раскаяние в содеянном, наличие тяжелого хронического заболевания, суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Объективных данных, подтверждающих наличие других обстоятельств, смягчающих наказание, суду представлено не было.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии с ч.1 ст.63 УК РФ не установлено.

Доказано, что ФИО1 совершил преступление, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

В соответствии с частью 1.1 ст.63 УК РФ суд, назначающий наказание, в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного может признать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, новых потенциально опасных психоактивных веществ, либо других одурманивающих веществ.

Однако согласно части 2 ст.63 УК РФ, если отягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса в качестве признака преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания.

Таким образом, учитывая вышеизложенное, обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Принимая во внимание фактические обстоятельства и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, наличие тяжелого хронического заболевания, суд считает возможным назначить ему наказание в виде ограничения свободы с установлением в соответствии с ст.53 УК РФ ограничений, с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься определенной деятельностью в виде лишения права управления транспортными средствами.

ФИО1 совершил преступление во время отбывания дополнительного наказания по приговору Дятьковского городского суда Брянской области от 2 ноября 2021 года, основное наказание по которому отбыто 15 июня 2022 года.

Не отбытый срок дополнительного наказания на 21 августа 2023 года составляет 2 месяца 24 дня.

С учетом изложенного, окончательное дополнительное наказание подсудимому назначить по правилам ч.5 ст.70 УК РФ, путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части дополнительного наказания, назначенного указанным выше приговором.

Установлено, что ФИО1 совершил преступление, управляя автомобилем марки «Фольксваген Трансфортер» государственный регистрационный знак №, который согласно копии карточки учета транспортного средства (л.д.20) принадлежит его отцу - ФИО1, в связи с чем отсутствуют основания, предусмотренные п.д ч.1 ст. 104.1 УК РФ для конфискации данного транспортного средства.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее УПК РФ).

Мера пресечения в отношении ФИО1 не избиралась. Оснований для ее избрания суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.226.9, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком 6 (шесть) месяцев с лишением права заниматься деятельностью в виде управления транспортными средствами сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

Установить ограничения: не выезжать за пределы Дятьковского муниципального района Брянской области, за исключением случаев, связанных с его трудовой деятельностью, с предоставлением им подтверждающих необходимость выезда документов, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

Обязать осужденного являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы по месту жительства один раз в месяц.

Контроль за осужденным возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства.

В соответствии с ч.5 ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному дополнительному наказанию частично присоединить не отбытую часть дополнительного наказания по приговору Дятьковского городского суда Брянской области от 2 ноября 2021 года и окончательно назначить дополнительное наказание - лишение права заниматься деятельностью в виде управления транспортными средствами сроком на 2 года 7 месяцев.

Вещественные доказательства, указанные на листах дела 13-17 том 1, диск с записью (т.1 л.д.49), хранить в уголовном деле.

Меру пресечения ФИО1 не избирать.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья (подпись) И.В. Литра

<данные изъяты>