Резолютивная часть решения объявлена 07 июля 2025 года
Мотивированное решение изготовлено и подписано 16 июля 2025 года
УИД: 66RS0037-01-2025-000800-52
Дело № 2-741/2025
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
гор. Лесной Свердловской области 07 июля 2025 года
Городской суд гор. Лесного Свердловской области в составе: председательствующего судьи Саркисян Т.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Черновой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Д.А.А. к Управлению социальной политики Министерства социальной политики *** ***,действующего в интересах несовершеннолетних Д.Е.А., Д.К.А., об определении долей в праве общей долевой собственности и включении имущества в наследственную массу
установил:
Д.А.А. обратился в городской суд *** с настоящим иском к Управлению социальной политики Министерства социальной политики *** ***, действующего в интересах несовершеннолетних Д.Е.А., Д.К.А., об определении долей в праве общей долевой собственности и включении имущества в наследственную массу.
В обоснование заявленных требований указал, что состоял в зарегистрированном браке с Д.И.А. с ***.
*** Д.И.А. умерла.
От брака с Д.И.А. истец имеет двух детей: Д.Е.А., *** года рождения, Д.К.А., *** года рождения.
В период брака на основании договора купли-продажи от *** была приобретена квартир, находящаяся по адресу: ***, кадастровый ***.
В соответствии с договором купли-продажи от 18.11.2017г. квартира является общей совместной собственностью.
Жилое помещение приобретено за 4000000,00 руб., из которых 2400000,00 руб. личные средства, 1600000,00 руб. кредитные средства, полученные по кредитному договору с ПАО «Сбербанк России» от 15.11.2017г. ***.
В соответствии с государственным сертификатом на материнский (семейный) капитал серии МК-10 *** от 29.12.2016г. ФИО12 получили материнский капитал в сумме 453026,00 руб. В соответствии с обязательством от 01.12.2017г., удостоверенном нотариусом нотариального округа *** Х.А.А., супругами ФИО12 были взяты обязательства оформить жилое помещение в собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения.
Средства материнского (семейного) капитала направлена на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту на приобретение жилья, что подтверждается справкой ОСФР по *** *** от 22.04.2025г.
До настоящего времени доли супругов и детей в жилом помещении не определены.
В связи со смертью супруги невозможно определить доли в жилом помещении без решения суда.
В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону после смерти Д.И.А. являются: супруг Д.А.А., дочь Д.Е.А., сын - Д.К.А., мать Д.Т.А..
Истец обратился в нотариальную контору *** с заявлением о принятии наследства после смерти супруги, но в выдаче свидетельства было отказано, в связи с тем, что не определены доли в общем имуществе.
Истец просит определить следующие доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ***, кадастровый ***, приобретенную за счет средств материнского (семейного) капитала: Д.А.А. - 28/1000, Д.И.А.- 28/1000, Д.Е.А. - 28/1000, Д.К.А. - 28/1000 доли в праве; произвести раздел совместно нажитого имущества супругов, состоящего из 887/1000 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: ***, признав за Д.А.А. - 444/1000 доли, за Д.И.А. - 444/1000 доли; признать право собственности в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: ***, за Д.А.А. на 472/1000 долей, за Д.И.А. на 472/1000 долей, за Д.Е.А. и Д.К.А. по 28/1000 доли; включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Д.И.А., умершей ***, 472/1000 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ***, кадастровый ***.
В судебное заседание стороны не явились: от истца Д.А.А. поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, требования поддерживает в полном объеме.
Представитель Управления социальной политики ***, представляющее в данном деле интересы несовершеннолетних ответчиков Д.Е.А. и Д.К.А., также ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя Управления, решение просит принять с учетом интересов несовершеннолетних.
Третье лицо Д.Т.А. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, иск Д.А.А. считает обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Нотариус Р.С.А. также в суд не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Судом определено о рассмотрении дела в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами (ч. 1 ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации).
Судом установлено, что Д.А.А. и Д.И.А. состояли в браке с ***.
В период брака Д.А.А. и Д.И.А. на основании договора купли-продажи от *** приобрели жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: ***. Стоимость жилого помещения определена в договоре в размере 4 000 000 рублей. Право общей совместной собственности на жилое помещение зарегистрировано за Д.А.А. и Д.И.А.
Из материалов гражданского дела также следует, что спорное жилое помещение приобреталось за счет личных средств супругов - 2400000,00 руб., и 1600000,00 руб. кредитные средства, полученные по кредитному договору с ПАО «Сбербанк России» от 15.11.2017г. ***.
Кроме того, в соответствии с государственным сертификатом на материнский (семейный) капитал серии МК-10 *** от 29.12.2016г. ФИО12 получили материнский капитал в сумме 453026,00 руб.
В соответствии с обязательством от 01.12.2017г., удостоверенном нотариусом нотариального округа *** Х.А.А., Д.А.А. и Д.И.А. взяли обязательство оформить жилое помещение в собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения.
Средства материнского (семейного) капитала направлены на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту на приобретение жилья, что подтверждается справкой ОСФР по *** *** от 22.04.2025г.
В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 7 Федерального закона от 29.12.2006 г. N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям на улучшение жилищных условий.
В п. 1 ч. 1 ст. 10 данного Федерального закона указано, что средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.
В силу ч. 4 ст. 10 Федерального закона "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" лицо, получившее сертификат, его супруг (супруга) обязаны оформить жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность такого лица, его супруга (супруги), детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.
Согласно правовой позиции, изложенной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 03.03.2015 N 431-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Г. на нарушение ее конституционных прав пунктом 3 части 1.3 статьи 10 Федерального закона "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" и абзацем четвертым пункта 10(4) Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, определяя круг лиц, в собственность которых должен быть оформлен объект индивидуального жилищного строительства, указанные положения Федерального закона "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" и Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий следует рассматривать в системной связи с иными нормами данных нормативно-правовых актов, в том числе с частью 4 статьи 10 названного Федерального закона, в силу которой жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей и детей.
Таким образом, спорное жилое помещение стоимостью 4 000 000 рублей приобретено за счет следующих средств: 3 546 974 руб. – денежные средства супругов ФИО12 (2 400 000,00 руб. - личные денежные средства + (1 600 000,00 руб.- 453 026 руб. (средства материнского капитала)), и 453 026 руб. - средства материнского капитала.
Доля материнского капитала в стоимости объекта недвижимости:
453 026 руб./4 000 000 руб. = 112/1000
Доли супругов и доля каждого ребенка в материнском капитале:
112/1000:4 = 28/1000
В соответствии со ст. 34 СК РФ:
Доля супругов в стоимости объекта недвижимости составляет:
4 000 000,00 руб. - 453 026,00 руб. = 3 546 974,00 руб.
3 546 974,00 руб. /4 000 000 руб. = 888/1000
В соответствии со ст. 39 СК РФ:
Доля каждого супруга составляет: 888/1000 : 2 = 444/1000.
Доли каждого члена семьи ФИО12 в праве общей долевой собственности:
Супруг Д.А.А. - 444/1000 + 28/1000 = 472/1000
Супруга Д.И.А. - 444/1000 + 28/1000 = 472/1000
Доля ребенка Д.Е.А. - 28/1000
Доля ребенка Д.К.А. - 28/1000.
Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
На основании изложенного суд приходит к выводу, что за истцом подлежит признать право собственности на 472/1000 долей в праве общей долевой собственности на спорное жилое помещение, за Д.И.А. – 444/1000 долей в праве общей долевой собственности на спорное жилое помещение, которая подлежит включению в состав наследства, открывшегося после смерти Д.И.А., за Д.Е.А. и Д.К.А. по 28/1000 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ***.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд
решил:
Исковые требования Д.А.А. удовлетворить.
Определить следующие доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ***, кадастровый ***, приобретенную за счет средств материнского (семейного) капитала: Д.А.А. (*** г.р., паспорт серии 6502 ***) - 28/1000, Д.И.А. (*** г.р.) - 28/1000, Д.Е.А. (*** г.р., паспорт серии 6524 ***) - 28/1000, Д.К.А. (*** г.р., свидетельство о рождении серии IV-АИ ***) - 28/1000 доли в праве.
Произвести раздел совместно нажитого имущества супругов, состоящего из 887/1000 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: ***, признав за Д.А.А. 444/1000 доли, за Д.И.А. 444/1000 доли.
Признать право собственности в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: ***, за Д.А.А. (*** г.р., паспорт серии 6502 ***) на 472/1000 долей, за Д.И.А. на 472/1000 долей, за Д.Е.А. на 28/1000 доли, за Д.К.А. на 28/1000 доли.
Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Д.И.А., умершей 14.11.2024г., 472/1000 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ***, кадастровый ***.
Настоящее решение подтверждает возникновение права собственности на указанную долю в праве общей долевой собственности на вышеуказанное имущество и является основанием для государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через городской суд города Лесного Свердловской области.
Председательствующий Т.В.Саркисян