к делу № 2а-3742/2022 23RS0014-01-2022-003716-49
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ст. Динская Краснодарского края 12 сентября 2022 г.
Динской районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Ромашко В.Е.,
при секретаре Сологубовой Ю.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску судебного пристава-исполнителя Межрайонного отделения судебных приставов по взысканию штрафов специально уполномоченных органов ГУ ФССП России по <адрес> в лице судебного пристава-исполнителя ФИО1 к ФИО2 об установлении временного ограничения на выезд должника из РФ и временного ограничения на пользование должником специальным правом на управление транспортными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Судебный пристав-исполнитель Межрайонное отделение судебных приставов по взысканию штрафов специально уполномоченных органов ГУ ФССП России по <адрес> ФИО1 обратилась в суд с административным иском к ФИО2 об установлении временного ограничения на выезд должника из РФ и об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом на управление транспортными средствами.
В судебное заседание административный истец не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом,
Административные ответчик в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания уведомлен надлежащим образом.
В соответствии со ст. 150 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Изучив административное исковое заявление, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
Из материалов дела усматривается, что в производстве судебного пристава-исполнителя МОСП по взысканию штрафов специально уполномоченных органов ГУ ФССП России по <адрес> ФИО3 имеется сводное исполнительное производство от 28.09.2021 № №-ИП, возбужденного на основании исполнительного документа, выданного ЦАФАП ГИБДД МВД (по Республике Крым, предмет исполнения - штраф ГИБДД на общую сумму 250 000 руб.
Ответчик ФИО2 в установленный судебным приставом-исполнителем срок не исполнил требования исполнительных документов и не представил судебному приставу-исполнителю сведения о наличии обстоятельств, препятствующих возможному установлению в отношении него временного ограничения на пользование специальным правом.
Сведений о том, что нарушение ответчиком установленных сроков исполнения исполнительного документа вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами и другими непредвиденными, непреодолимыми препятствиями, находящимися вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, которая требовалась от него в целях надлежащего исполнения, суду не представлено.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по спорному исполнительному производству в отношении ФИО2 составляет 184 558 руб. 74 коп.
ФИО2 надлежащим образом уведомлен СПИ о возбуждении исполнительного производства, а также предупрежден, что в отношении него может быть установлено временное ограничение на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством РФ.
В соответствии со ст. 1 ФЗ «О судебных приставах», ст. 2 ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение, как судебных актов, так и актов других органов и должностных лиц.
Согласно ст. 12 ФЗ «О судебных приставах», в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов иных органов судебный пристав-исполнитель обязан принять меры по своевременному, полному и правильному исполнению требований исполнительных документов.
В соответствии со ст. 13 «О судебных приставах» судебный пристав-исполнитель обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.
На основании п. 4 ч. 4 ст. 67.1 ФЗ «Об исполнительном производстве» временное ограничение на пользование специальным правом может применяться в случае, если сумма задолженности по исполнительному документу превышает 10 000 руб.
Согласно п. 2 ст. 67.1 ФЗ «Об исполнительном производстве» при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. При неисполнении требований исполнительного документа о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, должник может быть ограничен в пользовании только этим специальным правом.
В соответствии с п. 3 ст. 67.1 ФЗ «Об исполнительном производстве», если исполнительный документ, содержащий указанные в ч. 2 настоящей статьи требования, не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом.
На основании вышеизложенного, установление для должника временного ограничения на право использовать специальное право на управление транспортными средствами необходимо для своевременного, полного и правильного исполнения требований исполнительных документов, ввиду чего исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объёме.
Руководствуясь ст. 178-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление судебного пристава-исполнителя Межрайонного отделения судебных приставов по взысканию штрафов специально уполномоченных органов ГУ ФССП России по <адрес> в лице судебного пристава-исполнителя ФИО1 к ФИО2 об установлении временного ограничения на выезд должника из РФ и временного ограничения на пользование должником специальным правом на управление транспортными средствами - удовлетворить.
Ограничить должника ФИО2 (СНИЛС №) в пользовании специальным правом в виде права управления транспортным средством, до исполнения обязательств по сводному исполнительному производству от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП.
Установить должнику ФИО2 (СНИЛС №) временное ограничение на выезд из РФ до исполнения обязательств по сводному исполнительному производству от 28.09.2021 №-ИП.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Динской районный суд <адрес> в течение месяца.
Председательствующий: Ромашко В.Е.