УИД: 17RS0002-01-2022-000098-49Дело № 2-4615/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 сентября 2022 года г. Абакан

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Берш А.Н.,

при секретаре судебного заседания Кунц Д.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Тываэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Тываэнергосбыт» (далее АО «Тываэнергосбыт», Общество) в лице представителя ФИО4., действующей на основании доверенности, обратилось в Барун-Хемчикский районный суд Республики Тыва с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в размере 82 511 руб. 08 коп., пени в размере 1 167 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 710 руб. 34 коп.

Требования мотивированы тем, что ответчик проживает по адресу: приобретает электрическую энергию для коммунально-бытового потребления. Последний платеж потребителем произведен ДД.ММ.ГГГГ на сумму 0,04 руб. Образовавшаяся сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ послужила основанием для обращения с иском в суд.

Определением Барун-Хемчикского районного суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения апелляционным определением Верховного суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ, гражданское дело по иску АО «Тываэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, передано по подсудности на рассмотрение в Абаканский городской суд Республики Хакасия.

В судебное заседание представитель истца АО «Тываэнергосбыт» не явился при надлежащем извещении о дате, месте и времени рассмотрения дела, о чем имеется почтовое уведомление. Ранее от представителя ФИО5. поступило письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснила, что по адресу: , она давно не проживает, о чем писала заявление в АО «Тываэнергосбыт». В ДД.ММ.ГГГГ ответчик просила сделать распечатку сверки по лицевому счету, где указано, что долг на ДД.ММ.ГГГГ – 42 коп. Не возражала против того, что показания по счетчику истцу не передавала. Кроме того, ранее направляла в суд письменные возражения, в которых указала, что расчет истца неверен, представила контррасчеты, исходя из норматива потребления электроэнергии при проживании в помещении одного, двух человек, а также с учетом длительного периода непроживания ее и членов ее семьи в квартире. Заявила ходатайство о снижении судом размера неустойки. Пояснила, что требование в отношении сумм, приходящихся до ДД.ММ.ГГГГ, не подлежит удовлетворению в связи с применением срока исковой давности.

Суд, руководствуясь нормами ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, проверив расчеты истца и ответчика, оценив доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии с п. 1 ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 ГК РФ.

Согласно ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) граждане и организация обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в которые согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ включается плата за холодное и горячее водоснабжение, электроснабжение и отопление.

В соответствии с ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным жилым домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

В силу ст. 544 ГК РФ порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как следует из Выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 являлась собственником квартиры, расположенной по адресу: в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в последующем – с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Как следует из материалов дела, на имя ФИО1 АО «Тываэнергосбыт» открыт финансово-лицевой счет №, согласно которому у ответчика имеется задолженность в размере 82 511 руб. 08 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из норматива потребления электроэнергии, среднемесячному объему потребления по показаниям прибора учета, а также по прибору учета.

Контррасчеты ответчика произведены по нормативу потребления электроэнергии по нормативу потребления электроэнергии из расчета на двоих проживающих (согласно сведений, переданных истцу ответчиком), одного проживающего ( по факту), а также с учетом длительного периода непроживания ФИО1 и членов ее семьи в данной квартире.

Оценив представленные расчеты, суд производит свой расчет, поскольку расчеты сторон не подлежат применению в силу их несоответствия обстоятельствам дела.

Так, согласно расчета суммы по финансово-лицевому счету, открытому на имя ФИО1, в период с ДД.ММ.ГГГГ года производилось начисление сумм платежей по электроэнергии исходя из норматива потребления электроэнергии в связи непередачей истцу сведений о показаниях прибора учета.

В указанный период сумма начислений составила:

ДД.ММ.ГГГГ года: 847 кВт./ч*2,46= 2083 руб. 62 коп (по тарифу 2,46)

ДД.ММ.ГГГГ: 208кВт/ч*11*2,54= 5 811 руб. 52 коп. ( по тарифу 2,54)

В ДД.ММ.ГГГГ зафиксированы показания прибора учета 33739 кВт./ч, что не оспорено ответчиком.

В последующий период с ДД.ММ.ГГГГ года произведен расчет исходя из среднемесячного объема потребления электроэнергии.

Суд не принимает указанный расчет, поскольку суду не представлено доказательств размера среднемесячного потребления, в связи с отсутствием сведений о показаниях прибора учета, имевших место до ДД.ММ.ГГГГ,и, следовательно, о фактическом среднемесячном потреблении электроэнергии в предшествующий период.

Кроме того, поскольку расчет суммы по финансово-лицевому счету содержит сведения о показаниях прибора учета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, при этом показания прибора учета подтверждены актом технического состояния прибора, не оспаривались ответчиком, суд производит расчет потребленной энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исходя из показаний прибора учета потребителя:

(42733 – 33739) * 2,67= 24013 руб. 98 коп.

Как следует из расчета, показания прибора учета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составили 42900 кВт/ч, однако указанные сведения опровергнуты ответчиком в судебном заседании, поскольку на указанную дату показания прибора учета не могли превышать 42738 кВт/ч, зафиксированных потребителем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года.

Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ расчет составит:

(42738-42733)*2,55= 12 руб. 75 коп.

Общая сумма, подлежащая уплате ответчиком, составила:

61993 руб. 35 коп.

Как следует их представленного расчета по финансово-лицевому счету, потребитель ФИО1 произвела оплату электроэнергии за указанный период платежами ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 7577 руб. 06 коп.

Следовательно, объем задолженности ФИО1 составил 54416 руб. 44 коп. ( 61993 руб. 35 коп. – 7577 руб. 06 коп)

Рассматривая довод ФИО1 о применении срока исковой давности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 195, 196 ГПК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно ст. 199 ГПК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Исходя из ст. 200 ГПК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Согласно разъяснениям, содержащимся п. 24 Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского Кодекса Российской Федерации об исковой давности" (далее – Постановление), следует, что по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно ч. 1 ст. 204 ГК РФ, срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Как разъяснено в п. 17 Постановления, в силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

В п. 18 постановления указано, что по смыслу ст. 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абз. 2 ст.220 ГПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

Из смысла приведенных норм следует, что в случае подачи заявления о вынесения судебного приказа срок исковой давности не течет со дня обращения к мировому судье. При отмене судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности по предъявленному требованию составляет менее шести месяцев, то со дня отмены судебного приказа относительно таких требований срок удлиняется до шести месяцев, а начавшееся до подачи такого заявления течение срока исковой давности по требованиям, по которым неистекшая часть срока исковой давности составляет более шести месяцев, продолжается с учетом неистекшей части срока до истечения трехгодичного срока.

В соответствии с абз. 2 п. 41 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего на праве собственности" разъяснено, что срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (ч. I ст. 155 ЖК РФ и п. 2 ст. 200 ГК РФ).

Истец просит взыскать с ответчика задолженность, возникшую за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

С заявлением о выдаче судебного приказа истец обратился к мировому судье ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует штамп на заявлении о выдаче судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приказом мирового судьи судебного участка Бай-Тайгинского кожууна Республики Тыва взыскана с должника ФИО1 в пользу АО «Тываэнергосбыт» сумма задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 64 006 руб. 53 коп. и государственная пошлина в размере 1 060 руб. 10 коп.

Определением мирового судьи судебного участка г. Ак-Довурака Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 задолженности за потребленную электрическую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 64 006 руб. 53 коп. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 060 руб. 10 коп.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в суд с настоящим иском.

Таким образом, трехгодичный срок исковой давности для обращения истца в суд с требованиями о взыскании задолженности за указанный период не истек.

Согласно п. 4 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Как разъяснено в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу ст. 330 ГК РФ, истец вправе требовать неустойку по день фактического исполнения обязательства. Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограничена.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом – иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч. 1 ст. 7, ст. 8, п. 16 ч. 1 ст. 64 и ч. 2 ст. 70 закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с ответчика (ст. 202 ГПК РФ, ст. 179 АПК РФ).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Пени за просрочку исполнения денежного обязательства по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 167 руб., при этом представленный расчет пени произведен истцом верно, исходя из фактической задолженности ответчика с января 2021 года по ДД.ММ.ГГГГ.

Между тем, согласно п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (п.п. 3 и 4 ст. 1 ГК РФ).

Определяя размер пени, суд учитывает период нарушения ответчиком обязательств, соотношение суммы долга и пени, принципы разумности и справедливости, баланс интересов сторон, суд приходит к выводу о снижении суммы пени на основании ст. 333 ГК РФ до 500 руб.

На основании вышеизложенного, иск подлежит удовлетворению частично (66%), с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 54 416 руб. 44 коп. за потребленную электроэнергию, и пени в размере 500 руб.

При обращении в суд истцом оплачена государственная пошлина в размере 2 710 руб. 34 коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 060 руб. 10 коп. и № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 650 руб. 24 коп.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере 1 788 руб. 82 коп., пропорционально удовлетворенной части исковых требований (66%).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 ( ИНН № в пользу Акционерного общества «Тываэнергосбыт» ( ИНН №, ОГРН №) задолженность за потребленную электроэнергию в размере 54 416 руб. 44 коп., пени в размере 500 руб., а также государственную пошлину в сумме 1 788 руб. 82 коп.

В оставшейся части в удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Хакасия через Абаканский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий А.Н. Берш

Дата составления мотивированного решения ДД.ММ.ГГГГ.