№
Дело № 5-75/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
08 августа 2022 года с. Усть-Чарышская Пристань Судья Усть-Пристанского районного суда Алтайского края Трищ П.Н.,
при помощнике судьи Падалко Е.С.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО5,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
ФИО5, <данные изъяты>,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ, находясь в общественном месте около усадьбы дома по адресу<адрес>, безадресно выражался грубой нецензурной бранью в присутствии ФИО1, несовершеннолетнего ФИО2, а также сотрудников полиции, выражая тем самым явное неуважение к обществу, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал.
В судебном заседании ФИО5 свою вину в совершенном правонарушении признал полностью, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, в содеянном раскаялся.
Выслушав лицо, привлеченное к административной ответственности, исследовав материалы дела, судья полагает, что в действиях ФИО5 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.
Доказательствами, подтверждающими вину ФИО5 в инкриминируемом ему правонарушении, помимо признания вины, являются также: протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснения ФИО5, ФИО1, ФИО2, ФИО3, рапорт сотрудника полиции ФИО4, согласно которых ФИО5, находясь в состоянии опьянения, безадресно выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте – около усадьбы дома по адресу: <адрес>, на неоднократные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия, не реагировал, протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, актом медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО5 установлено состояние алкогольного опьянения.
При назначении административного наказания судья принимает во внимание характер совершенного ФИО5 правонарушения, признание вины, раскаяние в содеянном, его семейное и материальное положение, состояние здоровья, отрицательную характеристику УУП ОП по <адрес> МО МВД России «Алейский».
Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, возраст и состояние здоровья, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие ответственность – полное признание вины, раскаяние в содеянном, отягчающие – повторное совершение однородного административного правонарушения, совершение административного правонарушения в состоянии опьянения и отсутствие в связи с этим оснований для назначения штрафа, всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, суд назначает ФИО5 административное наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст. ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.2, 4.3, 4.5, 7.12, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок <данные изъяты> суток.
Содержать ФИО5 в ИВС МО МВД России «Алейский».
Срок наказания ФИО5 исчислять с 19 часов 40 минут 06 августа 2022 г.
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Усть-Пристанский районный суд в течение 10 суток со дня получения его копии.
Судья П.Н. Трищ