Дело № 2-GO-104/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Бердигестях 09 июля 2025 года

Намский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Кривошапкиной И.И., единолично, при секретаре Антоновой Н.А., с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил :

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с настоящим иском, указав, что ПАО «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк». ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №.... По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 525000 рублей под 26,9 % годовых сроком на 60 месяцев, под залог транспортного средства №.... Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В целях обеспечения исполнения обязательств по договору №... от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 был составлен договор залога. В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита под залог транспортного средства: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней». Просроченная задолженность по ссуде возникла 28/09/2023, на 16/05/2025 суммарная продолжительность просрочки составляет 315 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 28/09/2023, на 16/05/2025 суммарная продолжительность просрочки составляет 291 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 268705, 09 рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность Ответчика перед Банком составляет 504758,62 рублей, из них: просроченная задолженность: 504758,62 рублей; Комиссия за ведение счета: 745,00 рублей; Иные комиссии: 2950,00 рублей; Просроченные проценты: 48517,19 рублей; Просроченная ссудная задолженность: 441768,32 рублей; Просроченные проценты на просроченную ссуду: 4956,82 рублей; Неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду: 27,82 рублей; Неустойка на просроченную ссуду: 3792,66 рублей; Неустойка на просроченные проценты: 2000,81 рублей, что подтверждается расчетом задолженности. Согласно Заявлению о предоставлении кредита к Кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ Заемщик просит рассмотреть оферту об обеспечении исполнения обязательств перед Банком, возникших из Кредитного договора, залогом: транспортным средством №.... Акцептом данного заявления в отношении залога транспортного средства является направление Банком уведомления о залоге транспортного средства в Реестр уведомлений о залоге движимого имущества. Банком направлено уведомление о залоге транспортного средства в «Реестр уведомлений о залоге движимого имущества». В соответствии с п. 8.14.9 Общих условий потребительского кредитования под залог транспортного средства, при судебном порядке обращения взыскания на Предмет залога начальная продажная цена определяется решением суда с учетом условий, установленных настоящим пунктом. Считают целесообразным при определении начальной продажной цены применить положения п. 8.14.9 Общих условий потребительского кредитования по залогам транспортного средства, с применением к ней дисконта 41,02 %. Таким образом, стоимость Предмета залога при его реализации будет составлять 233573,33 рублей. Банк направил Ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил. В настоящее время Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. Просят взыскать с Ответчика ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 504758,62 рублей; расходы по уплате государственной пошлины в размере 35095,17 рублей; обратить взыскание, на предмет залога, транспортное средство №..., установив начальную продажную цену в размере 233573,33 рублей, способ реализации - ?с публичных торгов.

Представитель истца в судебное заседание не явился, был извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие истца.

Суд рассмотрел дело в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с иском согласился полностью.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

В соответствии п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ). Требования истца являются законными и обоснованными в силу ст.ст. 309, 310, ч. 1 ст.334, ст.ст. 337, 348, 432-435, 810, 819 ГК РФ.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, взысканию подлежит задолженность по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 504 758 рублей 62 копеек, из них комиссия за ведения счета 745,00 рублей, иные комиссии 2 950,00 рублей, просроченные проценты 48517,19 рублей, просроченная ссудная задолженность 441768,32 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду 4 956,82 рублей, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 27,82 рублей, неустойка на просроченную ссуду 3 792,66 рублей, неустойка на просроченные проценты 2000,81 рублей.

Расчет истца проверен судом и признается обоснованным, арифметически верным.

Как следует из заявления о предоставлении транша от ДД.ММ.ГГГГ обязательства заемщика по кредитному договору обеспечиваются предоставлением заемщиком в залог кредитору автотранспортного средства.

В целях обеспечения исполнения обязательств по договору №... от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО1 был заключен договор залога, в обеспечение исполнения обязательства по договору передано в залог транспортное средство марки №..., с государственным регистрационным знаком №... 14 регион, паспорт транспортного средства серии <адрес>, свидетельство транспортного средства №..., находится в собственности у ответчика ФИО1, что подтверждается карточкой учета транспортного средства, имеющейся в материалах гражданского дела.

В соответствии с п. 8.14.9 Общих условий потребительского кредитования под залог транспортного средства, при судебном порядке обращения взыскания на Предмет залога начальная продажная цена определяется решением суда с учетом условий, установленных настоящим пунктом.

Истец, считает целесообразным при определении начальной продажной цены применить положения п. 8.14.9. Общих условий потребительского кредитования по залогам транспортного средства, с применением к ней дисконта 41,02 %. Полагает, что стоимость Предмета залога при его реализации будет составлять 233 573,33 рублей. Ответчик в судебном заседании согласился со стоимостью реализации транспортного средства.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств погашения задолженности по кредитным обязательствам ответчик ФИО1 не представил.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, учитывая, что исполнение обязательства заемщика обеспечено договором, суд удовлетворяет требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество, установленную стоимость сторонами в размере 233 573,33 рублей.

Таким образом, суд определяет начальную продажную цену транспортного средства в размере 233 573,33 рублей.

При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым относится и государственная пошлина.

Учитывая, что требования истца удовлетворены с ответчика ФИО1 в пользу истца ПАО «Совкомбанк» в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 35 095 рублей 17 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 196-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскании на заложенное имущество, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, паспорт №... №... выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес>, в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» сумму задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 504 758 (пятьсот четыре тысячи семьсот пятьдесят восемь) рублей 62 копеек, расходы на уплату государственной пошлины в размере 35 095 (тридцать пять тысяч девяносто пять) рублей 17 копеек, всего 539 853 (пятьсот тридцать девять тысяч восемьсот пятьдесят три) рубля 79 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство марки №..., с государственным регистрационным знаком №... 14 регион, паспорт транспортного средства серии <адрес>, свидетельство транспортного средства №..., путем продажи с публичных торгов.

Установить способ реализации заложенного имущества путем продажи на публичных торгах с начальной ценой в размере 233 573 (двести тридцать три тысячи пятьсот семьдесят три) рубля 33 копеек.

Идентификаторы:

Истец ПАО «Совкомбанк», №..., открытый в ПАО «Совкомбанк» филиал «Центральный»; назначение платежа: перечисление средств в счет погашения задолженности по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья п/п И.И. Кривошапкина

Копия верна.

Судья И.И. Кривошапкина

Секретарь Н.А. Антонова