Дело № 2-75/2023
УИД 35RS0005-01-2023-000061-52
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Липин Бор Вологодской области 28 июля 2023 года
Вашкинский районный суд Вологодской области в составе судьи Васильевой Е.Э.,
при секретаре Захаровой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,
установил:
публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 и ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика и расторжении кредитного договора, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк (кредитор) и Н.А.Н. (заемщик) был заключен кредитный договор <***>, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 350 000 рублей на срок 60 месяцев под 16.9 годовых.
03.02.2022 заемщик Н.А.Н. умер.
По имеющейся у истца информации на момент смерти Н.А.Н. на праве собственности принадлежало имущество: 1/3 в общей долевой собственности на квартиру по адресу <адрес>
Предполагаемыми наследниками после смерти Н.А.Н. являются его жена ФИО2 и сын ФИО1
За период с 12.09.2022 по 14.03.2023 размер задолженности по кредитному договору <***> от 14.03.2019 составляет 56 289 рублей 39 копеек, из которых просроченная ссудная задолженность – 54 955 рублей 45 копеек, просроченные проценты– 1 333 рубля 94 копейки.
Задолженность по кредитному договору в размере 56 289 рублей 39 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 888 рублей 68 копеек, всего в размере 64 178 рублей 07 копеек, ПАО Сбербанк просит взыскать с наследников заемщика Н.А.Н. ответчиков ФИО2 и ФИО1, кредитный договор <***> от 14.03.2019, заключенный с заемщиком Н.А.Н. – расторгнуть.
11.05.2023 определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, ФИО2 исключена из числа ответчиков, поскольку брак между нею и заемщиком Н.А.Н. расторгнут до наступления смерти последнего – ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о расторжении брака №... от ДД.ММ.ГГГГ- л.д. 47), наследником Н.А.Н. она не является.
Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно заявлению ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание по повторному вызову не явился, об уважительных причинах неявки суд не уведомил, отзыв на иск не направил, об отложении слушания либо о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, судебные повестки возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения.
Согласно статье 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки уважительными.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно пункту 4.2.3 кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком условий договора, банк имеет право досрочно потребовать оплаты общей суммы задолженности, а заемщик обязуется досрочно ее погасить.
В соответствии с пунктом 1 статьи 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.
В силу пункта 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В соответствии со статьей 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.
В состав наследства в соответствии со статьей 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Принятие наследства согласно положениям статьи 1153 ГК РФ осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно статье 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, солидарно отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Судом установлено, что 14.03.2019 между ПАО Сбербанк (кредитор) и Н.А.Н. (заемщик) был заключен кредитный договор <***>, по условиям которого заемщику кредитором предоставлен кредит в размере 350000 рублей на срок 60 месяцев под 16,9 процентов годовых.
03.02.2022 заемщик Н.А.Н. умер.
ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу по нотариальному округу Вашкинский район Вологодской области А. обратился ответчик ФИО1 с заявлением о принятии наследства после смерти отца Н.А.Н., на основании которого было заведено наследственное дело №.... Из материалов наследственного дела следует, что наследственное имущество после смерти Н.А.Н. состоит из 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу <адрес>, и <данные изъяты>.
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом по нотариальному округу Вашкинский район Вологодской области А. ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на вышеперечисленное наследственное имущество.
Согласно представленному истцом расчету, который судом проверен и является правильным, поскольку составлен с учетом условий кредитного договора, задолженность по кредитному договору от 14.03.2019 <***> за период с 12.09.2022 по 14.03.2023 составляет 56 289 рублей 39 копеек, из которых просроченная ссудная задолженность – 54955 рублей 45 копеек, просроченные проценты – 1 333 рубля 94 копейки.
Учитывая данные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО Сбербанк подлежат удовлетворению, с ответчика ФИО1, принявшего после смерти заемщика Н.А.Н. наследство, в состав которого вошло имущество, стоимость которого значительно превышает размер долга наследодателя перед ПАО Сбербанк, следует взыскать задолженность по кредитному договору в размере 56 289 рублей 39 копеек, кредитный договор расторгнуть.
Согласно положениям пункта 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 888 рублей 68 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-197, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор <***>, заключенный 14 марта 2019 года между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и Н.А.Н..
Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по кредитному договору <***>, заключенному 14 марта 2019 года между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и Н.А.Н., за период с 12 сентября 2022 года по 14 марта 2023 года, в размере 56 289 рублей 39 копеек, из которых просроченная ссудная задолженность – 54955 рублей 45 копеек, просроченные проценты – 1 333 рубля 94 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 888 рублей 68 копеек, всего взыскать 64 178 (шестьдесят четыре тысячи сто семьдесят восемь) рублей 07 копеек.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Вашкинский районный суд Вологодской области в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вашкинский районный суд Вологодской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме изготовлено 02 августа 2023 года.
Судья Е.Э.Васильева