дело №2-458/2025
УИД 26RS0028-01-2025-000637-78
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Светлоград 15 мая 2025 года
Петровский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Ромась О.В.,
при секретаре Портянко А.С.,
с участием представителя истца ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» в лице филиала ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» - «Северный» производственно-техническое подразделение Светлоградское ФИО1, действующей на основании доверенности ----ю от 09.01.2025,
представителя ответчика ФИО3 – адвоката ФИО2, представившей удостоверение --- от 29.03.2018, ордер №--- от 15.05.2025, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» в лице филиала ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» - «Северный» производственно-техническое подразделение Светлоградское к ФИО3 о взыскании задолженности несанкционированное подключение к системе водоотведения,
УСТАНОВИЛ:
ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» в лице филиала ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» - «Северный» производственно-техническое подразделение Светлоградское обратился в Петровский районный суд с исковым заявление к ФИО3 о взыскании задолженности несанкционированное подключение к системе водоотведения, обосновывая свои требования следующим.
ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» в лице Филиала ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» - «Северный» является гарантирующей организацией, осуществляющей водоснабжение и водоотведение на территории города Светлограда Петровского муниципального округа Ставропольского края.
27.05.2024 в 11 час.40 мин. представителями филиала ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» - «Северный» ПТП Светлоградское составлен акт контрольного обследования (далее-Акт) о том, что был выявлен факт несанкционированного подключения к централизованной системе водоотведения по адресу: ..., а именно присоединение к централизованной системе водоотведения, произведенное при отсутствии договора о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе водоотведения или с нарушением его условий.
В соответствии с действующим законодательством, холодное водоснабжение и водоотведение осуществляется на основании договора, относящегося к публичным договорам ст.426 ГК РФ.
В соответствии со ст.7 ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» № 416-ФЗ, водоснабжение и водоотведение с использованием централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляются на основании договоров горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения.
Согласно п.35 Правил о предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354 потребитель не вправе не санкционированно подключаться к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения.
ФИО3 осуществила неучтенное, несанкционированное подключение к системе центрального водоотведения путем подключения к центральной системе водоотведения, чем причинила материальный ущерб предприятию.
Расчетный объем стоков (W) за период с 27.02.2024 по 27.05.2024 составил 35769,60м3, согласно расчета: W=4,6л/сек*3,6*24*90 (Т дней) *1 (К для бытовых) = 35769,60м3.
Расчетная сумма по акту о нарушении составляет: 35769,60м3*34,39 руб. (тариф за 1м3 стоков с НДС) =1 230 116,54 руб.
Таким образом, исходя из установленной законодателем методики расчета, объем водоотведения составляет 35 769,60 м3. В соответствии с постановлением Региональной тарифной комиссии Ставропольского края от 18.12.2023 --- «Об установлении ГУП СК «Ставрополькрайводоканал», МУП «Коммунальщик» и ФКУ ИК №6 УФСИН по СК долгосрочных параметров регулирования и тарифов в сфере водоснабжения и водоотведения на 2024-2028 годы» тариф на водоотведение для потребителей ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» на 2024 год равен 34,39 руб. за 1 м3, соответственно задолженность ФИО3 составляет 1 230 116,54 руб.
В адрес ответчика по почте заказным письмом была направлена претензия от 07.08.2024 исх. --- о необходимости погашения образовавшейся задолженности. Однако до настоящего времени задолженность не оплачена, ответчик уклоняется от ее оплаты.
Просят суд взыскать с ФИО3 в пользу ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» задолженность за несанкционированное подключение к системе водоотведения за период с 27.02.2024 по 27.05.2024 в сумме 1 230 116, 54 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 27 301 руб.
В судебном заседании представитель истца–ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» в лице филиала ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» - «Северный» производственно-техническое подразделение Светлоградское ФИО1 поддержала заявленные исковые требования, просила удовлетворить в полном обьеме.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом, предоставила заявление о рассмотрении гражданского дела в её отсутствие, с участием её представителя ФИО2, требования искового заявления не поддержала.
В судебном заседании представитель ответчика ФИО3 – адвокат Фомина В.Н. возражала против удовлетворения исковых требований - ГУП СК «Ставрополькрайводоканал», пояснив, что, не оспаривая факт несанкционированного подключения к системе водоотведения, считает расчет предоставленный истцом не применимым, полагает, что подлежит применению расчет с учетом фактически принятого абонентом количество воды в соответствии с данными прибора учета потребления и тарифов на водоотведение за несанкционированное подключение к системе водоотведения.
В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
Рассмотрев материалы дела, доказательства истца, возражения представителя ответчика, заявленные в судебном заседании, суд находит исковые требования - ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» к ФИО3 о взыскании задолженности несанкционированное подключение к системе водоотведения подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с часть 4 статья 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
Правоотношения в сфере водоснабжения и водоотведения регулируются параграфом 6 главы 30 ГК РФ (с учетом положений статьи 548 ГК РФ), Федеральным законом от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 № 644, Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 04.09.2013 №776.
В силу статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.
Частью 2 статьи 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» предусмотрено, что к договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, если иное не установлено данным Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативно-правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения.
Подключение к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляется в соответствии с Законом № 416-ФЗ и Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 №644, которыми, что "самовольное подключение (технологическое присоединение) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения" - присоединение к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) централизованной системе водоотведения, произведенное при отсутствии договора о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения (далее - договор о подключении (технологическом присоединении) или с нарушением его условий.
Согласно пункта 25 настоящих Правил -организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам сбрасываемых сточных вод, установленные Федеральным законом «О водоснабжении и водоотведении» и настоящими Правилами, нормативы по объему отводимых в централизованные системы водоотведения сточных вод (в случае установления таких нормативов в порядке, предусмотренном разделом Х настоящих Правил) (далее - нормативы по объему сточных вод) и нормативы состава сточных вод, а также производить организации водопроводно-канализационного хозяйства оплату водоотведения в порядке, размере и сроки, которые определены в договоре водоотведения.
Согласно пункту 36 указанных Правил, организация водопроводно-канализационного хозяйства имеет право: а) осуществлять контроль за правильностью учета объемов поданной (полученной) холодной воды, объемов принятых (отведенных) сточных вод абонентом, транзитными организациями, осуществлять проверку состояния приборов учета воды, сточных вод в целях установления факта несанкционированного вмешательства в работу прибора учета (узла учета), устанавливать контрольные пломбы и индикаторы антимагнитных пломб, а также пломбы и устройства, позволяющие фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета (узла учета); б) осуществлять контроль за наличием фактов самовольного пользования и (или) самовольного подключения (технологического присоединения) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения и принимать меры по предотвращению таких фактов.
Как установлено судом и следует из материалов дела, в соответствии с Постановлением заместителя главы администрации Петровского городского округа --- от 16.04.2018 ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» в лице Филиала ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» - «Северный» является гарантирующей организацией, осуществляющей водоснабжение и водоотведение на территории города Светлограда Петровского муниципального округа Ставропольского края.
27.05.2024 в 11 час.40 мин. истцом при обследовании объекта по адресу: ..., было установлено, несанкционированное подключение к централизованной системе водоотведения, произведенное при отсутствии договора о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе водоотведения.
По данному факту был составлен акт контрольного обследования --- б/н от 27.05.2024 о том, что был выявлен факт несанкционированного подключения к централизованной системе водоотведения, подписанный абонентом ФИО3 собственноручно. Потребителю было предложено обратится в ПТП Светлоградское для изготовления проектной и технической документации. Акт составлен в двух экземплярах, один из которых вручен ФИО3 под роспись. (л.д. 11).
В соответствии с п. 2 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, пользование централизованной системой холодного водоснабжения и (или) централизованной системой водоотведения при отсутствии договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения, либо при нарушении сохранности контрольных пломб на задвижках, пожарных гидрантах или обводных линиях, находящихся в границах эксплуатационной ответственности абонента (при отсутствии на них приборов учета), либо при врезке абонента в водопроводную сеть до установленного прибора учета является самовольным пользованием.
Таким образом, как самовольное присоединение, так и самовольное пользование централизованными системами водоснабжения и (или) водоотведения влекут за собой бесконтрольное потребление лицом, в интересах которого осуществляется такое присоединение и (или) пользование, соответствующего коммунального ресурса, что, в свою очередь, приводит к несению убытков организацией водопроводно-канализационного хозяйства (в данном случае - ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» в лице Филиала ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» - «Северный»).
Согласно пункту 62 постановления Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном настоящими Правилами.
На основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.
Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. В случае невозможности определить мощность несанкционированно подключенного оборудования доначисление размера платы осуществляется исходя из объема, определенного на основании норматива потребления соответствующих коммунальных услуг с применением к такому объему повышающего коэффициента 10. При этом в случае отсутствия постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг в указанных случаях рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.
Составленный акт должен соответствовать требованиям п. 64 названных Правил, в соответствии с которым организации при обнаружении оснований для временного прекращения или ограничения холодного водоснабжения и (или) водоотведения в связи с действиями (бездействием) абонента (кроме случаев самовольного подключения к централизованным системам холодного водоснабжения) составляет акт с участием представителя абонента и вручает его абоненту, а при неявке абонента - составляет акт и в течение 3 рабочих дней направляет его соответствующему абоненту с требованием устранить выявленные нарушения в течение срока, определенного организацией водопроводно-канализационного хозяйства; при этом абонент в течение 3 рабочих дней со дня получения акта подписывает его и направляет в организацию водопроводно-канализационного хозяйства, а в случае несогласия с его содержанием направляет письменное возражение на акт с мотивированным указанием причин своего несогласия.
Проанализировав акт обследования --- б/н от 27.05.2024, суд считает, что данный акт соответствует предъявляемым требованиям и является доказательством по делу.
Истцом произведен коммерческий учет поверхностных сточных вод расчетным способом по пропускной способности сточных вод за период с 27.02.2024 по 27.05.2024 (Расчетный объем стоков (W) за период с 27.02.2024 по 27.05.2024 объем водоотведения составляет составил 35769,60м3.
В соответствии с постановлением Региональной тарифной комиссии Ставропольского края от 18.12.2023 --- «Об установлении ГУП СК «Ставрополькрайводоканал», МУП «Коммунальщик» и ФКУ ИК №6 УФСИН по СК долгосрочных параметров регулирования и тарифов в сфере водоснабжения и водоотведения на 2024-2028 годы» тариф на водоотведение для потребителей ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» на 2024 год равен 34,39 руб. за 1 м3.согласно расчета: W=4,6л/сек*3,6*24*90 (Т дней) *1 (К для бытовых) = 35769,60м3.
Расчетная сумма по акту о нарушении составляет: 35769,60м3*34,39 руб. (тариф за 1м3 стоков с НДС) =1 230 116,54 руб.(л.д.15)
Судом установлено, что ответчик ФИО3 являются собственником жилого помещения по адресу: ..., согласно выписки из ЕГРН. Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке.
В адрес ответчика по почте заказным письмом была направлена претензия от 07.08.2024 исх. --- о необходимости погашения образовавшейся задолженности. (л.д.16)
До настоящего времени ответа на претензию не поступило. Ответчик оплату ресурса, рассчитанного методом учета по пропускной способности не произвела.
В соответствии с пунктом 11 статьи 20 Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении» № 416-ФЗ в случае отсутствия у абонента прибора учета сточных вод объем отведенных абонентом сточных вод принимается равным объему воды, поданной этому абоненту из всех источников централизованного водоснабжения, при этом учитывается объем поверхностных сточных вод в случае, если прием таких сточных вод в систему водоотведения предусмотрен договором водоотведения.
В соответствии с пунктом 42 Правил №354, размер платы за коммунальную услугу по водоотведению, предоставленную за расчетный период в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета сточных вод и оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета холодной и (или) горячей воды, рассчитывается исходя из суммы объемов холодной и горячей воды, предоставленных в таком жилом помещении за расчетный период, определенных по показаниям приборов учета холодной и горячей воды, а при отсутствии одного из таких приборов учета - исходя из норматива потребления коммунальной услуги соответственно по холодному или горячему водоснабжению. При отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета сточных вод, а также индивидуальных или общих (квартирных) приборов учета холодной и горячей воды размер платы за коммунальную услугу по водоотведению, предоставленную за расчетный период в жилом помещении, определяется в соответствии с формулой 4 приложения №2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги по водоотведению. При этом, из Письма Минстроя России от 15 августа 2016 г. № 26049-ОД/04 «О порядке применения повышающих коэффициентов к плате за коммунальную услугу» повышающие коэффициенты не применяются при определении в соответствии с пунктом 42 Правил №354 размера платы за коммунальные услуги по водоотведению.
Правил № 776 от 04.09.2013 -коммерческий учет сточных вод осуществляется расчетным способом в следующих случаях: а) при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованной системой водоотведения;
Пунктом 24 Правил предусмотрено, что при самовольном подключении и (или) пользовании централизованной системой водоотведения объем отведенных сточных вод определяется расчетным способом в соответствии с методическими указаниями по расчету объема принятых (отведенных) сточных вод с использованием метода учета пропускной способности канализационных сетей, утверждаемыми Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации, за период времени, в течение которого осуществлялось такое самовольное присоединение и (или) пользование, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось самовольное присоединение и (или) пользование централизованными системами водоотведения, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов централизованной системы водоотведения в месте, где позже был выявлен факт самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоотведения, до даты устранения самовольного присоединения (прекращения самовольного пользования). В случае если абонент в течение 1 года после вступления в силу настоящих Правил проинформировал организацию, осуществляющую водоотведение, о самовольном присоединении и (или) пользовании централизованной системой водоотведения, расчетный способ определения количества принятых (отведенных) сточных вод применяется не более чем за 6 месяцев.
Основными целями установления расчетных способов учета являются: обеспечение объективности и достоверности сведений об объеме потребления; установление меры гражданско-правовой ответственности, определение размера убытков. Исходя из этого, при решении вопроса о возможности и порядке опровержения презумпции бездоговорного (максимально возможного) потребления коммунального ресурса исследованию подлежит обе отмеченных составляющих – расчетная и штрафная.
Следовательно, расчетная составляющая безучётного объёма потребления может быть опровергнута, если при разрешении конкретного спора с возложением бремени доказывания соответствующих фактов (опровержения презумпции) на потребителя будет достоверно установлено иное (меньшее) количество отобранной воды.
Математическую разницу между объёмом безучётного потребления, определенным по нормативно установленной формуле, и фактическим объемом потребленного ресурса, установленным в ходе производства по делу, следует квалифицировать в качестве штрафной составляющей взимаемой с абонента платы, которая отвечает признакам меры гражданско-правовой ответственности, как санкции за осуществление отбора ресурса вопреки нормативно установленному порядку.
Как неоднократно отмечал Конституционный суд Российской Федерации, принцип соразмерности (пропорциональности) санкции совершенному правонарушению, относящийся к числу общепризнанных принципов права, нашедших отражение в Конституции РФ, предполагает дифференциацию ответственности в зависимости от тяжести содеянного, размера и характера причиненного ущерба. Учет степени вины правонарушителя и иных существенных обстоятельств, обусловливающих индивидуализацию при применении взыскания (постановления от 12.05.1998 №14-П, от 14.05.1999 №8-П, от 15.07.1999 №11-П, от 27.05.2003 №9-П, от 18.07.2003 №14-П, от30.10.2003 №15-П, от 14.11.2005 №10-П, от 24.06.2009 №11-П, от 28.01.2010 №2-П, от 17.01.2013 №1-П, от 13.12.2016 №28-П).
С учетов неоднократно выраженной позиции Конституционным судом РФ позиции суд при рассмотрении дела обязан исследовать по существу фактические обстоятельства и не вправе ограничиваться установлением формальных условий применения нормы, поскольку иное приводило бы к тому, что право на судебную защиту, закрепленное статьей 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации, оказывалось бы существенно ущемленным.
Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиками заключен договор водоснабжения. На момент выявления факта несанкционированного подключения к канализации на приборе учета холодной воды по адресу: ..., абонент ФИО3 показания составляли 83 м3. Ранее контрольные показания прибора учета холодной воды у абонента ФИО3 не снимались.
Поскольку материалы дела не содержат доказательств наличия у ответчика иных источников водопотребления, кроме присоединенной системы водоснабжения, оборудованной прибором, который согласно акту контрольного обследования ---, проведенного истцом 27.05.2024, признан работоспособным, опломбированным, работающим без нарушений, суд не ставит под сомнение достоверность его показаний. Однако, с учетом имеющихся сведений о периодической проверке прибора учета суд приходит к выводу о фактическом потреблении ответчиком за период с 27.02.2024 по 27.05.2024 воды в объеме 83 м3. Данный объем водопотребления полностью соответствует объему водоотведения за тот же период и также не может составлять более 83 м3, который подлежит взысканию с Ответчика из расчета 18 м3*34,39 руб. (тариф за 1 м3 стоков с НДС) = 619,02 руб.
Согласно расчета, предоставленного суду представителем ответчика, составленного на основании показаний прибора учета холодной воды, следует, что на момент выявления факта несанкционированного подключения к канализации на приборе учета холодной воды по адресу: <...> абонент ФИО3 показания составили 83м3.
Постановлением Региональной тарифной комиссии Ставропольского края --- от 18.12.2023 «Об установлении ГУП СК «Ставрополькрайводоканал», МУП «Коммунальщик» и ФКУ ИК №6 УФСИН по СК тарифы в сфере водоснабжения и водоотведения с календарной разбивкой согласно приложениям 2-6 к настоящему постановлению. В приложении 4 к постановлению указан Тариф для населения (руб. за 1 куб.метр) с 01.01.2024 – 34,39 руб.
Следовательно с ФИО3 за несанкционированное подключение к системе водоотведения подлежит взысканию 2 854,37 руб., из расчета 83куб.м. х 34,39 руб.=2 854,37 руб.
Как следует из правовой позиции, изложенной в пункте 11 Обзора судебной практики по спорам об оплате неучтенного потребления воды, тепловой и электрической энергии, поставленной по присоединенной сети (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.12.2021), взыскание стоимости объема бездоговорного потребления в общей сумме, без разделения на плату за фактически полученный ресурс и на имущественную санкцию за нарушение установленных правил пользования коммунальной услугой (водоотведение) не может лишать абонента права относимыми и допустимыми доказательствами подтвердить фактическое потребление ресурса в спорном периоде в меньшем, чем установлено Правилами объеме. В этом случае разница между стоимостью расчетного объема неучтенного потребления и стоимостью доказанного абонентом объема фактического потребления составит величину ответственности абонента за нарушение правил пользования ресурсом.
Т.о., суд считает, что с учетом изложенного, сумма, составляющая разницу между стоимостью потребляемого ответчиком ресурса в размере 2 854,37 руб. и расчетного объема неучтенного потребления в размере 1 230 116,54 руб. за период 27.02.2024 по 27.05.2024, заявленная в иске, фактически является мерой гражданско-правовой ответственности за нарушение правил пользования ресурсом.
В свою очередь, эта ответственность может быть уменьшена на основании статей 333 и 404 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 71 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ). При взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (статья 56 ГПК РФ, статья 65 АПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ.
В пункте 75 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что суды при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Суд учитывает, что ответчик ФИО3 -.-». Кроме того, в настоящее время данное нарушение ответчиком устранено, путём составления необходимой технической документацией и заключения договора водоотведения с ресурсоснабжающей организацией.
Принимая во внимание, что заявленные в иске денежные средства являются штрафными санкциями, которые в соответствии с «Обзором судебной практики по спорам об оплате неучтенного потребления воды, тепловой и электрической энергии, поставленной по присоединенной сети» могут быть уменьшены на основании положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд, учитывая имущественное положение ответчика и факт явной несоразмерности подлежащей взысканию суммы, ответственности абонента за нарушение правил пользования ресурсом, последствиям нарушения обязательства, полагает возможным снизить данную сумму до 3000 руб.
Таким образом, с ФИО3 в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере 5 854,37 руб. (3000 руб. + 2 854,37 руб.).
В остальной части заявленных к взысканию исковых требований в размере 1224262,17 руб. следует отказать.
В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Как следует из платежного поручения --- от 08.04.2025 ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» уплачена государственная пошлина в размере 27 301 руб.
На основании ст.333.9 Налогового кодекса РФ, на сумму удовлетворенных исковых требований 5 854.37 руб. подлежит уплате государственная пошлина в размере 4 000 руб. В остальной части взыскания расходов в размере 23 301 руб. по уплате государственной пошлины следует отказать.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» в лице филиала ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» - «Северный» производственно-техническое подразделение Светлоградское к ФИО3 о взыскании задолженности несанкционированное подключение к системе водоотведения – удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО3, *** года рождения, место рождения: ..., паспорт --- выдан *** ОВД ..., код подразделения: ---, зарегистрированная по адресу: ..., в пользу ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» в лице филиала ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» - «Северный» Производственно-техническое подразделение Светлоградское ИНН <***>, ОГРН <***>, ...А, задолженность за несанкционированное подключение к системе водоотведения за период 27.02.2024 по 27.05.2024 в размере 5 854,37 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000 руб.
В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» к ФИО3, *** года рождения, в пользу ГУП СК «...водоканал» задолженности за несанкционированное подключение к системе водоотведения за период с 27.02.2024 по 27.05.2024 в сумме 1 224 262,17 руб., и расходов по уплате госпошлины в размере 23 301 руб. - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, т.е. с 20.05.2025.
Судья О.В.Ромась