Дело №2а-2164/2023 Строка по отчету 3.198
УИД 74RS0003-01-2023-001704-74
Решение
Именем Российской Федерации
г. Челябинск
10 мая 2023 года
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Айрапетян Е.М.,
рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по Тракторозаводскому району г.Челябинска (ОГРН <***>) к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на профессиональный доход,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС России по Тракторозаводскому району г. Челябинска (далее – административный истец, налоговый орган) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 (далее, в том числе - административный ответчик, налогоплательщик) о взыскании задолженности по налогу на профессиональный доход за июнь 2022 года в размере 3914,92 руб., за август 2022 года в размере 9638,40 руб., пени за период с 26.07.2022 по 01.08.2022 в размере 7,31 руб. (за июнь 2022 года), пени за период с 27.09.2022 по 29.09.2022 в размере 7,23 руб. (за август 2022 года).
В обосновании иска указано, что административному ответчику в июне 2022 и в августе 2022 года был начислен налог на профессиональный доход, неуплата которого в установленные законом сроки явилась оснвоанием для начисления пени и направления в его адрес требований, которые последним также исполнены не были. Указанные обстоятельства явились основанием для обращения налогового органа, в установленный п. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации срок, к мировому судье судебного участка №2 Тракторозаводского района г. Челябинска с заявлением о выдаче судебного приказа, который определением этого же мирового судьи от 21.12.2022 года был отменен в связи с поступившими возражениями ФИО2 Однако, до настоящего времени задолженность по недоимке, а также пени за указанные периоды административным ответчиком в полном объеме не погашены.
На основании ст. 291 Кодекса административного судопроизводства РФ административное дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства без проведения устного разбирательства.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
На основании ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Согласно ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 Налогового кодекса РФ.
В соответствии с п. 1 ст. 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
На основании п. 1 ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения физическим лицом обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов.
соответствии с Федерадьным закном от 27.11.2018 №422-ФЗ «О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима «Налог на профессиональный доход» применять специальный налоговый режим «Налог на профессиональный доход» (специальный налоговый режим) вправе физические лица, в том числе индивидуальные предприниматели, местом ведения деятельности которых является территория любого из субъектов Российской Федерации, включенных в эксперимент и указанных в части 1 статьи 1 настоящего Федерального за исключением территории федеральной территории «Сириус», либо территория федеральной территории «Сириус».
Физические лица, применяющие специальный налоговый режим, вправе через мобильное приложение «Мой налог» или через кредитную организацию уполномочить на реализацию установленных настоящим Федеральным законом прав и исполнение обязанностей операторов электронных площадок и (или) кредитные организации, которые осуществляют информационный обмен с налоговыми органами, включая получение от налоговых органов сведений, полученных налоговыми органами при применении такими физическими лицами специального налогового режима.
Сумма налога исчисляется налоговым органом как соответствующая налоговой ставки процентная доля налоговой базы, а при применении разных ставок - как сумма, полученная в результате сложения сумм налогов, исчисляемых отдельно как соответствующей налоговым ставкам процентные доли соответствующих налоговых баз, с учетом уменьшения соответствующей суммы налога на сумму налогового вычета в пор предусмотренном статьей 12 настоящего Федерального закона.
Налоговый орган уведомляет налогоплательщика через мобильное приложение «Мой налог» не позднее 12-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом сумме налога, подлежащей уплате по итогам налогового периода, с указанием реквизитов необходимых для уплаты налога. В случае, если сумма налога, подлежащая уплате по итогам налогового периода, составляет менее 100 рублей, указанная сумма добавляется к сумме налога, подлежащей уплате по итогам следующего налогового периода.
Уплата налога осуществляется не позднее 25-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, по месту ведения налогоплательщиком деятельности.
Из материалов дела следует, что в июне 2022 года и в августе 2022 года ФИО2 был начислен налог на профессоинальный доход, неуплата которого в установленные законом сроки явилась оснвоанием для начисления пени и направления в его адрес требований:
от 02.08.2022 № (срок исполнения 12.09.2022) о наличии задолженности за июнь 2022 года в размере 3914,92 руб., пени за период с., пени за период с 26.07.2022 по 01.08.2022 в размере 7,31 руб.,
от 30.09.2022 № (срок исполнения 09.11.2022) о наличии задолженности за август 2022 года в размере 9638,40 руб., пени за период с 27.09.2022 по 29.09.2022 в размере 7,23 руб.
Неисполнение административным ответчиком указанных требований в установленные в нем сроки явилось основанием обращения налогового органа к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 2 Тракторозаводского района г.Челябинска от 05.12.2022 года с ФИО1 в пользу ИФНС России по Тракторозаводскому району г. Челябинска взыскана задолженность по налогу на профессиональный доход за июнь и август 2022 года, а также пени. Указанный судебный приказ отменен определением мирового судьи этого же судебного участка от 21.12.2023 года в связи с поступившими возражениями налогоплательщика.
Из обоснования административного искового заявления следует, что в настоящее время за налогоплательщиком сохраняется задолженность. Налогоплательщик не представил в суд доказательств полного или частичного погашения спорной задолженности.
Анализируя представленные доказательства в совокупности, суд находит заявленные административным истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
Вместе с тем, в соответствии с положениями п. 2 ст. 61.1 и п. 2 ст. 61.2 Бюджетного кодекса РФ государственная пошлина при обращении в суды общей юрисдикции зачисляется в бюджеты городских округов.
Как разъяснено в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства РФ», при разрешении коллизий между указанными нормами права судам необходимо руководствоваться положениями Бюджетного кодекса РФ как специального федерального закона, регулирующего отношения, связанные с формированием доходов бюджетов бюджетной системы РФ.
Так как административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ, а административное исковое заявление удовлетворено полностью, то с административного ответчика в доход местного бюджета следует взыскать государственную пошлину в сумме 400 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 293 КАС РФ,
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по Тракторозаводскому району г. Челябинска (ОГРН <***>) удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>), в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по Тракторозаводскому району г. Челябинска (ОГРН <***>) задолженность по налогу на профессиональный доход за июнь 2022 года в размере 3914,92 руб., за август 2022 года в размере 9638,40 руб., пени за период с 26.07.2022 по 01.08.2022 в размере 7,31 руб. (за июнь 2022 года), пени за период с 27.09.2022 по 29.09.2022 в размере 7,23 руб. (за август 2022 года).
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 400 рублей.
Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в срок, не превышающий 15 дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок.
Председательствующий: Е.М. Айрапетян