Адм. дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО1

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Трифаненковой А.В.,

с участием прокурора ФИО5,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ОМВД России по городскому округу ФИО1 к ФИО3 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по г.о. ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 об установлении административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения на срок 3 года, установив ему следующие административные ограничения: 1 раз в месяц проходить регистрацию в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического места жительства; запрет выезда за пределы муниципального образования избранного места жительства, пребывания или фактического нахождения, без предварительного разрешения органа внутренних дел и если это не связано с официальной трудовой деятельностью; запрет пребывания ежедневно с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток вне жилого помещения или иного помещения по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения без предварительного разрешения органа внутренних дел и если это не связано с официальной трудовой деятельностью.

Свои требования мотивирует тем, что административный ответчик ДД.ММ.ГГГГ был осужден Чеховским городским судом <адрес> по п. «а,в» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 105 УК РФ к 9 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, отбывал наказание в в <данные изъяты> Освобожден 13.07.2020г. Поскольку в течение года гр. ФИО3 привлекался к административной ответственности более двух раз: ч. 1 ст. 20.20 КРФ об АП от ДД.ММ.ГГГГ; ч. 1 ст. 20.20 КРФ об АП от ДД.ММ.ГГГГ; ч. 1 ст. 20.25 КРФ об АП от ДД.ММ.ГГГГ; ч. 1 ст. 20.25 КРФ об АП от ДД.ММ.ГГГГ; ч. 1 ст. 20.20 КРФ об АП от ДД.ММ.ГГГГ; ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП от ДД.ММ.ГГГГ; ч. 1 ст. 20.20 КРФ об АП от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении него подлежит установлению административный надзор на срок 3 года.

Представитель административного истца ОМВД России по г.о. ФИО1 по доверенности ФИО7 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Административный ответчик ФИО3 в судебное заседание явился, не возражал против удовлетворения заявленных ОМВД России по городскому округу ФИО1 исковых требований, был не согласен с тем, что ему будет запрещено нахождение вне жилого помещения по месту жительства с 22:00 до 06:00 часов, поскольку у него возможны подработки в данное время.

Суд, выслушав объяснения сторон, заключение прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы.

Согласно ч. 5 ст. 271 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в административном исковом заявлении органа внутренних дел об установлении административного надзора указываются сведения об образе жизни и о поведении лица, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора, предлагаемые к установлению виды административных ограничений и срок установления административного надзора. К административному исковому заявлению об установлении административного надзора прилагаются копия приговора суда и материалы, свидетельствующие о совершении данным лицом административных правонарушений.

В соответствии с ч. 2 ст. 272 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением. В силу частей 1, 2 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, выраженной в пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" для предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов в соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон) в отношении указанных лиц судом устанавливаются временные ограничения их прав и свобод, возлагаются определенные обязанности (далее - административное ограничение).

Органами внутренних дел осуществляется наблюдение за соблюдением лицом, в отношении которого установлены административные ограничения (далее - поднадзорное лицо), таких ограничений (далее - административный надзор).

Исходя из изложенного административное ограничение не является наказанием за совершение преступления и (или) правонарушения, а представляет собой меру, направленную на предотвращение повторного совершения преступлений и (или) иных правонарушений лицами, имеющими судимость за определенные виды преступлений, предусмотренные Законом, посредством осуществления административного надзора (пункт 5 части 3 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, статья 2 Закона).

Часть 3 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. N 64-ФЗ предусматривает, что в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Установлено, что вступившим в законную силу приговором Чеховского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а,в» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 105 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 9 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Отбывал наказание в <данные изъяты>, освобожден ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленных материалов следует, что административный ответчик ФИО3 в течении года (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.), привлекался к административной ответственности более двух раз: ч. 1 ст. 20.20 КРФ об АП от ДД.ММ.ГГГГ; ч. 1 ст. 20.20 КРФ об АП от ДД.ММ.ГГГГ; ч. 1 ст. 20.25 КРФ об АП от ДД.ММ.ГГГГ; ч. 1 ст. 20.25 КРФ об АП от ДД.ММ.ГГГГ; ч. 1 ст. 20.20 КРФ об АП от ДД.ММ.ГГГГ; ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП от ДД.ММ.ГГГГ; ч. 1 ст. 20.20 КРФ об АП от ДД.ММ.ГГГГ.

Совершенные ФИО3 указанные административные правонарушения отнесены законом к правонарушениям, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность. Срок, установленный в статье 4.6 КоАП РФ, в период которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, по данным административным правонарушениям не истек.

Согласно п. 1 ч.1 ст. 5 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1,2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу п. 2 ч.3 ст. 5 данного Закона срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

С учетом установленных по делу обстоятельств и приведенных норм права, принимая во внимание, что ФИО3 имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, в течение одного года совершил более двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении него административного надзора сроком на 3 года, при этом, учитывая данные о личности административного ответчика, его поведение после освобождения из мест лишения свободы, в целях обеспечения индивидуального профилактического воздействия и недопущения совершения административных правонарушений, суд устанавливает ФИО3 следующие административные ограничения: 1 раз в месяц проходить регистрацию в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического места жительства; запрет выезда за пределы муниципального образования избранного места жительства, пребывания или фактического нахождения, без предварительного разрешения органа внутренних дел и если это не связано с официальной трудовой деятельностью; запрет пребывания ежедневно с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток вне жилого помещения или иного помещения по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения без предварительного разрешения органа внутренних дел и если это не связано с официальной трудовой деятельностью.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОМВД России по городскому округу ФИО1 удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> на срок 3 (три) года, установив ему следующие ограничения:

1 раз в месяц проходить регистрацию в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического места жительства.

запрет выезда за пределы муниципального образования избранного места жительства, пребывания или фактического нахождения, без предварительного разрешения органа внутренних дел и если это не связано с официальной трудовой деятельностью;

запрет пребывания ежедневно с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток вне жилого помещения или иного помещения по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения без предварительного разрешения органа внутренних дел и если это не связано с официальной трудовой деятельностью.

Срок административного надзора исчислять с момента вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней путем подачи апелляционной жалобы через Чеховский городской суд.

<данные изъяты>

<данные изъяты>