К делу № 2а-8767/2023
УИД 23RS0041-01-2023-004664-58
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 апреля 2023 года г. Краснодар
Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе
председательствующего судьи Дворникова В.Н.,
помощника судьи Смирнова А.Р.,
секретаря судебного заседания Нипомнищевой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению врио начальника ФКУ ИК № 14 УФСИН России по Краснодарскому краю к ФИО1 об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы,
установил:
Начальник ФКУ ИК № УФСИН России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного, в обоснование которого указал, что ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ Тимашевским районным судом <адрес> по п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 30 п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде 15 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ постановлением <адрес>вого суда приговор от ДД.ММ.ГГГГ Тимашевского районного суда <адрес> изменено, снижено наказание по ч. 1 ст. 30, п.п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ до 6 лет лишения свободы, по п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 10 годам лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 11 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В связи с тем, что за время отбытия наказания ФИО3 зарекомендовал себя злостным нарушителем установленного порядка, его поведение характеризуется крайне отрицательно, административный истец просит суд установить административный надзор в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, на срок 1 год, одновременно установив административные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток, запрещения выезда за пределы муниципального образования без разрешения органа, осуществляющего надзор, а также обязать являться для регистрации не менее 2 раз в месяц в орган осуществляющий надзор по месту жительства или пребывания.
В судебное заседание участники процесса не явились. О дате и времени рассмотрения извещены надлежащим образом. Ходатайств, доказательств уважительности причин пропуска судебного процесса от лиц, участвующих в деле, не поступало. При этом в материалах дела имеется ходатайство административного ответчика о рассмотрении дела без его личного присутствия в судебном заседании.
Положениями ч. 4, 5 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства РФ не препятствует рассмотрению и разрешению административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений неявка в судебное заседание надлежащим образом извещенного прокурора, надлежащим образом извещенного представителя соответствующего исправительного учреждения или органа внутренних дел, а также надлежащим образом извещенных поднадзорного лица и представителя соответствующего исправительного учреждения или органа внутренних дел.
В связи с тем, что судом явка данных лиц не была признана обязательной, дело рассмотрено по существу в отсутствие неявившихся участников процесса.
Административный ответчик - осужденный против установления в отношении него административного надзора не возражал, о чем имеется заявление в материалах дела.
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с данным федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных Федеральным законом.
Как установлено судом, ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ Тимашевским районным судом <адрес> по п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 30 п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде 15 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ постановлением <адрес>вого суда приговор от ДД.ММ.ГГГГ Тимашевского районного суда <адрес> изменено, снижено наказание по ч. 1 ст. 30, п.п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ до 6 лет лишения свободы, по п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 10 годам лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 11 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Судом достоверно установлено и сторонами не оспаривается, что за весь срок отбывания получил 2 поощрения, при этом имеет 22 взыскания за различные нарушения установленного порядка отбывания наказания, за которые 10 раз водворялся в штрафной изолятор. К досрочному снятию ранее наложенных взысканий не стремится. ДД.ММ.ГГГГ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и ДД.ММ.ГГГГ переведен в строгие условия отбывания наказания. ДД.ММ.ГГГГ переведен в обычные условия отбывания наказания, где отбывает наказание по настоящее время.
Согласно ч.ч. 1, 3 ст. 3 Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, при этом в отношении указанного лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Поскольку ФИО1 в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, суд приходит к выводу о том, что основания для установления административного надзора в отношении ФИО1 имеются, в связи с чем административный иск подлежит удовлетворению.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного лицом преступления, его поведение в период отбывания наказания, суд полагает необходимым для предупреждения совершения осужденным ФИО1 преступлений и правонарушений после окончания срока лишения свободы, назначенного ему судом, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, установить ФИО1 административный надзор на срок 1 год.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст 175-180, 272-273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
решил:
Административное исковое заявление врио начальника ФКУ ИК № 14 УФСИН России по Краснодарскому краю к ФИО1 об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы удовлетворить.
Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор сроком на 1 год.
Установить ФИО1 следующие ограничения:
- Запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 часов до 06.00. часов, кроме времени нахождения на рабочем месте.
- Запрет выезда за пределы муниципального образования без разрешения органа, осуществляющего надзор.
- Обязательная явка не менее двух раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней со дня его вынесения.
Председательствующий