Дело ...а-7905/2025
УИД 16RS0...-57
Решение
именем Российской Федерации
30 июня 2025 года ... РТ
Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Дияровой Л.Г.,
при помощнике судьи Зариповой Л.С.,
с участием помощника прокурора Абдуллиной Г.Р.,
представителя административного истца ФИО1,
административного ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по ... к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений при осуществлении административного надзора,
установил:
Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по ... (далее - Управление МВД России по городу Набережные Челны Республики Татарстан) обратилось в суд к ФИО2 с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений при осуществлении административного надзора в виде: запрета посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для предоставления интересов) к ранее установленным решением Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от ..., указав, что решением Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от ... в отношении ФИО2 установлен административный надзор до погашения судимости по приговору для погашения судимости по приговору Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от ..., с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 2 (два) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов следующих суток; запрета выезда за пределы муниципального образования ... ...; запрета посещения заведений, где осуществляется продажа и распитие спиртных (спиртосодержащих) напитков на розлив; запрета выезда за пределы муниципального образования ... Республики Татарстан; запрета посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, а также участиях в них, за исключением участия в выборах и референдумах; запрета посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, сантороно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов). Основанием для установления административного надзора в отношении ФИО2 послужило наличие непогашенной и неснятой судимости за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего. С ... ФИО2 состоит на профилактическом учете как поднадзорное лицо. При постановке на профилактический учет с ним была проведена беседа о необходимости исправления, недопустимости нарушений административного надзора, недопустимости совершения преступлений и правонарушений, отобрана подписка. Он ознакомлен с графиком прибытия в ОВД на регистрацию.
Кроме того, ФИО2 был предупрежден о том, что в случае совершения административных правонарушений ему могут быть установлены дополнительные административные ограничения.
В период нахождения под административным надзором ФИО2 совершил 3 (три) административных правонарушения.
Согласно характеристике ФИО2 проживает в двухкомнатной квартире с матерью, холост, официально не трудоустроен. По месту жительства характеризуется посредственно. По характеру малообщительный, спокойный.
В судебном заседании представитель административного истца ФИО1, действующая на основании доверенности, административное исковое заявление поддержала, просила удовлетворить.
Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании с требованиями административного иска согласился.
Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, заслушав заключение помощника прокурора ..., полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 1 Федерального закона от ... N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от ... N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Согласно подпункту 2 пункта 2 части 1 статьи 4 Федерального закона от ... N 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица обязательным является установление судом административного ограничения в виде запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).
Как следует из материалов административного дела, решением Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от ... в отношении ФИО2 установлен административный надзор до погашения судимости по приговору для погашения судимости по приговору Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от ..., с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 2 (два) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов следующих суток; запрета выезда за пределы муниципального образования ... Республики ...; запрета посещения заведений, где осуществляется продажа и распитие спиртных (спиртосодержащих) напитков на розлив; запрета выезда за пределы муниципального образования ... Республики Татарстан; запрета посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, а также участиях в них, за исключением участия в выборах и референдумах; запрета посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, сантороно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов) (л.д.20-21).
Основанием для установления административного надзора в отношении ФИО2 послужило наличие непогашенной и неснятой судимости за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.
С ... ФИО2 состоит на профилактическом учете в ОП ... «Электротехнический» УМВД России по ... РТ как поднадзорное лицо. При постановке на профилактический учет с ним была проведена беседа о необходимости исправления, недопустимости нарушений административного надзора, недопустимости совершения преступлений и правонарушений, отобрана подписка. Он ознакомлен с графиком прибытия в ОВД на регистрацию (л.д.22).
В период нахождения под административным надзором административный ответчик ознакомлен с установленными в отношении него административными ограничениями, правами и обязанностями, ему разъяснены положения статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (л.д.23).
Однако административный ответчик должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, в период нахождения под административным надзором ФИО2 совершил 2 (два) административных правонарушения, ответственность за которые предусмотрена частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и 1 (одно) административное правонарушение, ответственность за которые предусмотрена частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановления о привлечение ФИО2 к административной ответственности обжалованы не были и вступили в законную силу (л.д.14).
Из характеристики, поступившей от старшего инспектора направления по осуществлению административного надзора ОП ... «Электротехнический» УМВД России по ..., следует, что ФИО2 проживает в двухкомнатной квартире с матерью, холост, детей на иждивении не имеет, официально не трудоустроен. По месту жительства характеризуется посредственно. По характеру малообщительный, спокойный (л.д. 12).
Таким образом, принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, личность административного ответчика, суд полагает предъявленные требования Управления МВД России по ... обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку они направлены на предупреждение в дальнейшем возможности совершения ФИО2 противоправных действий, предусмотрены действующим законодательством в отношении данной категории лиц, а потому установленный административный надзор в отношении административного ответчика подлежит дополнению административным ограничением, указанными в административном иске.
При таких обстоятельствах, административное исковое заявление Управления МВД России по ... подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 175 - 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
административное исковое заявление Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по ... удовлетворить.
Дополнить в отношении ФИО2, ... года рождения, проживающего по адресу: ..., ранее установленные административные ограничения решением Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от ..., административные ограничения, в виде увеличения количества обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации на 2 раз в месяц, а именно: с двух до четырех раз.
Начало срока дополнения административных ограничений ФИО2 исчислять со дня вступления решения в законную силу.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти дней через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан.
Мотивированное решение составлено ....
Судья: «подпись» Диярова Л.Г.