«01» июля 2022 г. Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Бескровного Д.Г.,

при помощнике судьи Филатове В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в р.<адрес>, административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО2, ФИО10, ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и земельному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и земельному налогу, и в заявлении указала, что административный ответчик – ФИО2 является плательщиком налога на имущество, земельного налога, и состоит на учете в Межрайонной ИФНС России № по <адрес>.

В нарушение требований статьи 45 НК РФ, обязанность по уплате в бюджет указанных налогов, должником своевременно не исполнена. В связи с несвоевременной уплатой налогов, ФИО2 начислены пени.

Инспекция просила суд взыскать с ФИО2 в пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес> сумму задолженности по: налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере 94 рубля, пени в размере 3 рубля за период 2014, 2016-2019 года; земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере 1792 рубля, пени в размере 70 рублей 80 копеек за период 2014, 2016-2019 года, а всего на общую сумму 1 959 рублей 80 копеек.

С учетом положений ст.41 КАС РФ, определением Октябрьского районного суда <адрес> от 17.05.2022 года к делу в качестве соответчиков привлечены законные представители несовершеннолетней ФИО2, - ФИО11, ФИО1.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, в своем письменном заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал рассмотреть дело в отсутствие административных ответчика и соответчиков.

Административный ответчик ФИО2, её законные представители и соответчики ФИО3, ФИО1, в судебное заседание не явились, неоднократно извещались надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не просили, корреспонденция возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения». Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 46 Конституции РФ и Главой 32 КАС РФ граждане, организации, иные лица вправе обратиться в суд за защитой своих прав, свобод и (или) законных интересов с административным исковым заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу п. 1 ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

В силу ст. 69 НК РФ, требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки и должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 является плательщиком налога на имущество, земельного налога, состоит на учете в Межрайонной ИФНС России № по <адрес>.

Согласно ст. 19, п.п. 1 п. 1 ст. 23, п. 1. ст. 45 НК РФ, являясь плательщиком налогов и сборов, административный ответчик обязан уплачивать законно установленные налоги.

В нарушение требований статьи 45 НК РФ, обязанность по уплате в бюджет указанных налогов, должником своевременно не исполнена, в связи с чем ФИО2 начислены пени.

ДД.ММ.ГГГГ, определением мирового судьи судебного участка №<адрес>, отказано взыскателю – Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в принятии заявления о вынесении судебного приказа в отношении ФИО2 в силу несовершеннолетия последней.

Как следует из материалов дела и не опровергнуто административными ответчиками, обязанность по уплате в бюджет налогов ФИО2, её законными представителями своевременно не исполнена, в связи с чем, начислены пени: по налогу на имущество физических лиц, взимаемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений, в размере 3 рубля, по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений в размере 70 рублей 80 копеек.

На момент рассмотрения дела в суде, задолженность составляет: по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере 94 рубля, пени в размере 3 рубля за период 2014, 2016-2019 года; земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере 1792 рубля, пени в размере 70 рублей 80 копеек за период 2014, 2016-2019 года, а всего на общую сумму 1 959 рублей 80 копеек.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований в полном объеме.

Как следует из административного искового заявления, административный ответчик ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является несовершеннолетней.

Статьей 64 Семейного кодекса Российской Федерации установлено, что родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.

Согласно позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в постановлении от 13 марта 2008 г. № 5-П, полная гражданская дееспособность, согласно пункту 1 статьи 21 ГК РФ, возникает по достижении совершеннолетия (18-летнего возраста). Несовершеннолетние же дети, неся бремя уплаты налогов как собственники, не могут рассматриваться как полностью самостоятельные субъекты налоговых правоотношений, возникающих при применении указанных положений Налогового кодекса РФ, поскольку они в силу закона не могут совершать самостоятельно юридически значимые действия в отношении недвижимости и в связи с этим в полной мере являться самостоятельными плательщиками налога на доходы физических лиц.

Министерство финансов РФ в письме от 28 августа 2008 г. № 03-05-06-01/27 также указало, что обязанность по уплате налога на доходы физических лиц, в том случае, если налогоплательщиком является несовершеннолетний ребенок, возлагается на его законного представителя.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать задолженность по налогу на имущество физических лиц и земельному налогу с законных представителей ФИО2 – ФИО3 Гумбат оглы, ФИО1.

В силу п. 1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска: до 20 000 рублей, – 4 процента цены, но не менее 400 рублей.

Таким образом, с административного ответчиков ФИО7, ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 289-290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

взыскать с ФИО8, проживающего по адресу <адрес>, ФИО1, проживающей по адресу <адрес>, солидарно в пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, сумму задолженности по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере 94 рубля, пени в размере 3 рубля за период 2014, 2016-2019 года; земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере 1792 рубля, пени в размере 70 рублей 80 копеек за период 2014, 2016-2019 года, а всего на общую сумму 1 959 рублей 80 копеек.

Взыскать с ФИО9, ФИО1 государственную пошлину в размере 400 рублей, по 200 рублей с каждого.

В иске Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и земельному налогу, отказать.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ и может быть обжаловано в <адрес> областной суд через Октябрьский районный суд в течение месяца, со дня изготовления в окончательной форме.

Судья подпись Д.Г. Бескровный

Копия верна

Судья Д.Г. Бескровный

Помощник судьи В.В. Филатов