Дело №

УИМ 50RS0№-50

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> 05 ноября 2025г.

Судья Домодедовского городского суда <адрес> Кузнецова О.В.,

без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2,

с участием защитника – адвоката ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО2 Тахир кызы, 13.09.1982г. рождения, уроженки Кировабад Азербайджанская ССР, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> ополченцев, <адрес>, заграничный паспорт гражданина Российской Федерации серия 77 №, выдан 26.09.2023г. МВД 50016,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, то есть, правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

03.03.2025г. примерно в 22 часа 25 минут в коридор, предназначенный для перемещения физическими лицами через таможенную границу Евразийского экономического союза (далее – ЕАЭС) товаров для личного пользования, не подлежащих таможенному декларированию (далее – «зеленый» коридор) международного зала вылета аэровокзального комплекса Домодедово, расположенного по адресу: 142015, <адрес>, территория аэропорта «Домодедово», стр. 1 «а» проследовала ФИО2, убывающая с несовершеннолетним сыном ФИО1, 25.07.2012г.р. рейсом № сообщением Москва-Баку, тем самым заявив Домодедовской таможне об отсутствии у него товаров, подлежащих таможенному декларированию.

В соответствии со статьей 328 Таможенного кодекса (далее – ТК) ЕАЭС, в период с 22 часов 30 минут по 22 часа 55 минут в присутствии ФИО2 проведен таможенный досмотр – акт таможенного досмотра №/Ф000712.

В результате таможенного досмотра 1 (одного) места ручной клади – сумка из кожи коричневого цвета и 1 (одного) места багажа – негабаритный багаж с б/б 750640 на имя ILIAGUEV) обнаружены:

блоки сигарет с маркировкой «PARLIAMENT HOLLOW FILTER COMPACT, for duty free sale only, 200/20, Switzerland», бумажные акцизные марки РФ отсутствуют – 50 блоков по 10 пачек в каждом. Общее количество пачек - 500 шт., общее количество сигарет – 10 000 шт.

Исходя из заключения эксперта ЦЭКТУ № от ДД.ММ.ГГГГ, рыночная стоимость товара, а именно 3 блока сигарет по 10 пачек в каждом «PARLIAMENT HOLLOW FILTER COMPACT, for duty free sale only, 200/20, Switzerland», представленного на товароведческую экспертизу, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в Российской Федерации составляет 17 685 (шестнадцать тысяч шестьсот восемьдесят пять) рубля 00 копейки. Рыночная стоимость 1 блока (10 пачек) составляет 5 895 рублей.

Согласно рапорту уполномоченного по ОВД отдела административных расследований ФИО4 общая рыночная стоимость незадеклорированного товара, являющегося предметом административного правонарушения - 50 блоков по 10 пачек в каждом. Общее количество пачек - 500 шт., общее количество сигарет – 10 000 шт. «PARLIAMENT HOLLOW FILTER COMPACT, for duty free sale only, 200/20, Switzerland» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в Российской Федерации составляет 294 750,00 (двести девяносто четыре тысячи семьсот пятьдесят) рублей.

03.03.2025г. ведущим инспектором ОСТП № т/п Аэропорт Домодедово (пассажирский) ФИО5 вынесено решение о неотнесении товаров перемещаемых ФИО2 к товарам для личного пользования, то есть 50 блоков по 10 пачек в каждом, общим количеством пачек 500шт, общее количество сигарет 10 000 шт (л.д.22).

ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени, месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещена. Ходатайств об отложении судебного заседания не подавала, просила рассмотреть дело об административном правонарушении в ее отсутствие, назначить наказание в виде конфискации товара.

Адвокат ФИО6 в интересах ФИО2 сообщил, что ФИО2 извещена о дате, времени, месте рассмотрения дела об административном правонарушении, просила провести судебное заседание в ее отсутствие.

Представители Домодедовской таможни в судебное заседание не явились, извещены о дате, времени, месте рассмотрения дела об административном правонарушении.

Учитывая данные о надлежащем извещении сторон, ходатайство ФИО2 о рассмотрении дела в ее отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении при данной явке лиц.

Адвокат ФИО6 в судебном заседании пояснил, что ФИО2 вину в совершении инкриминируемого ей административного правонарушения признает в полном объеме, раскаивается в содеянном, просит назначить наказание в виде конфискации товара, без административного штрафа. В качестве смягчающих наказание обстоятельств просит отнести наличие онкологического заболевания, малолетнего ребенка на иждивении, более 5 миллионов кредитных обязательств у супруга.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

В соответствии со ст.9 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее – ТК ЕАЭС) все лица на равных основаниях имеют право на перемещение товаров через таможенную границу Союза в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Кодексом или в соответствии с настоящим Кодексом. Товары, перемещаемые через таможенную границу Союза, подлежат таможенному контролю в соответствии с настоящим Кодексом.

Согласно ст.104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных п.4 ст.258, п.4 ст.272 и п.2 ст.281 настоящего Кодекса.

Таможенное декларирование осуществляется декларантом либо таможенным представителем, если иное не установлено настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.257 ТК ЕАЭС «зеленый» коридор является специально обозначенным в местах перемещения товаров через таможенную границу Союза местом, предназначенным для перемещения через таможенную границу Союза в сопровождаемом багаже товаров для личного пользования, не подлежащих таможенному декларированию. Применение системы двойного коридора предусматривает самостоятельный выбор физическим лицом, следующим через таможенную границу Союза, соответствующего коридора («красного» или «зеленого») для совершения (несовершения) таможенных операций, связанных с таможенным декларированием товаров для личного пользования. Пересечение физическим лицом линии входа (въезда) в "зеленый" коридор является заявлением физического лица об отсутствии товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Согласно п.4, п.5 ст.256 ТК ЕАЭС отнесение товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом исходя из заявления физического лица о перемещаемых через таможенную границу Союза товарах в устной форме или в письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации; характера и количества товаров; частоты пересечения физическим лицом таможенной границы Союза и (или) перемещения товаров через таможенную границу Союза этим физическим лицом или в его адрес. Количественные характеристики критериев, указанных в п.п.2 и 3 п.4 настоящей статьи, и (или) дополнительные критерии отнесения товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза, к товарам для личного пользования определяются Комиссией, а именно Решением Совета Евразийской экономической комиссии от 20.12.2017г. № «Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования».

Обстоятельства совершения ФИО2 описанного правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами, а именно: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1-9); протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10-12); актом таможенного досмотра (осмотра) №/Ф000712 от 03.04.2025г. (л.д.14-20); актом приема-передачи вещественных доказательств на хранение в КХВД т/п Аэропорт Домодедово (пассажирский) Домодедовской таможни (л.д.13); решением о неотнесении товаров к товарам для личного пользования (л.д.22); копией паспорта на имя ФИО2 (л.д.23-27); заключением эксперта ЦЭКТУ № от 21.04.2025г. (л.д.87-93); протоколом об административном правонарушении от 23.09.2025г. (л.д.78-88); рапортом уполномоченного по ОВД отдела административных расследований ФИО4 которым определена общая рыночная стоимость сигарет (л.д.97); актом приема-передачи вещественных доказательств на ответственное хранение в КХВД т/п Аэропорта Домодедово (пассажирский) Домодедовской таможни от 17.09.2025г. в виде 50 блоков по 10 пачек в каждом, общим количеством пачек 500шт, общее количество сигарет 10 000 шт (л.д.220).

Достоверность вышеуказанных письменных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд принимает их как допустимые доказательства.

Заключение эксперта составлено в соответствии с требованиями ст.26.4 КоАП РФ, содержит полное и подробное описание методологии оценки товаров, описание каждого исследованного товара с указанием его характеристик, сведения об источниках информации, использованных при подборе аналогов и определения рыночной стоимости товара, в связи с чем, судом оно признано как допустимое и достоверное доказательство.

В соответствии с требованиями ст.26.4 КоАП РФ до направления для исполнения в ЦЭКТУ ФИО2 была ознакомлена с определением о назначении товароведческой экспертизы, а также с правами, предусмотренными ст.26.4 КоАП РФ (л.д.120).

Исходя из характера товаров, перемещенных ФИО2, определяемого их потребительскими свойствами и традиционной практикой применения и использования в быту, количества и ассортимента, суд приходит к выводу, что товары, перемещаемые ФИО2, не предназначены для личного пользования.

В соответствии с п.7 ст.256 ТК ЕАЭС в отношении перемещаемых через таможенную границу Союза физическими лицами товаров, не отнесенных в соответствии с главой 37 к товарам для личного пользования, положения указанной главы не применяются. Такие товары подлежат перемещению через таможенную границу Союза в порядке и на условиях, которые установлены иными главами настоящего Кодекса.

ФИО2 должна была осознавать противоправность своих действий, могла установить что, учитывая характер перемещенного товара, который подпадает под признаки товара не для личного пользования, могла задекларировать по установленной форме вышеуказанный товар, в случае возникновения трудностей и сомнений могла обратиться за консультацией к инспектору таможни, ознакомиться с таможенной информацией, расположенной на информационных стендах, могла уточнить таможенные правила до ввоза товара, поместить товар на СВХ, заключить договор с таможенным представителем, однако, ФИО2 этого не сделала.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины ФИО2 в совершении вменяемого ей деяния.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

Обстоятельств, которые бы исключали производство по делу об административном правонарушении и освобождали бы ФИО2 от административной ответственности судом не установлено.

При назначении наказания в соответствии со ст.ст.4.1-4.3 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также данные о личности правонарушителя, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, к которым суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, наличие онкологического заболевания, малолетнего ребенка на иждивении, финансовое положение семьи.

В соответствии с требованиями ст.ст.3.1 и 4.1 КоАП РФ, с учетом данных о личности правонарушителя, сведений о составе, имущественном и финансовом положении ее семьи, с целью сохранения баланса финансового положения ФИО2, а также с учетом стоимости изъятого товара, ее мнения и мнения ее защитника относительно наказания в виде конфискации товара, суд считает целесообразным назначить ФИО2 административное наказание в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения, изъятого по протоколу изъятия вещей и документов от 04.03.2025г. и переданного на хранение в КХВД т/п (пассажирский) Домодедовской таможни.

Разрешая судьбу, изъятого, учитывая заключение эксперта ЦЭКТУ № от 21.04.2025г., а именно, что товары представляют никотинсодержащую продукцию – табачные курительные изделия – сигареты с фильтром, торговой марки «PARLIAMENT HOLLOW FILTER COMPACT», страной происхождения которых значится Швейцария, не имеют специальных (акцизных) марок Российской Федерации для маркировки табачной продукции, не соответствуют требованиям Постановления Правительства Российской Федерации от 20.02.2010г. (ред. от 07.02.2019г.) № «Об акцизных марках для маркировки ввозимой в РФ табачной продукции», требованиям ФЗ «Технического регламента на табачную продукцию» от 22.12.2008г. №268-ФЗ (ст.4 (п.2), ст.8, ст.10) и требованиям «Технического регламента Таможенного союза «Технический регламент на табачную продукцию». В представленном виде исследуемые образцы не подлежат реализации на внутреннем рынке РФ. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о необходимости, изъятой у ФИО2 табачной продукции, ее конфискации и обращения в доход государства Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 Тахир кызы виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения.

Изъятые у ФИО2 по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ №:

блоки сигарет с маркировкой «PARLIAMENT HOLLOW FILTER COMPACT, for duty free sale only, 200/20, Switzerland» – 50 блоков по 10 пачек в каждом.

Общее количество пачек - 500 шт., общее количество сигарет – 10 000 шт., находящиеся на ответственном хранении в камере хранения вещественных доказательств т/п аэропорт Домодедово (пассажирский) Домодедовской таможни по адресу: 142015, <адрес>, территория «Аэропорт «Домодедово», стр.1 «а» – конфисковать и обратить в доход государства в соответствии с действующим законодательством.

Исполнение настоящего постановления в виде конфискации товаров возложить на начальника Домодедовской таможни.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Домодедовский городской суд <адрес> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.В. Кузнецова