72RS0014-01-2025-006819-39

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июля 2025 года город Тюмень

Ленинский районный суд г.Тюмени в составе: председательствующего: судьи Савельевой Л.А., при секретаре Быковой Е.С., с участием административного ответчика ФИО1, представителя административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-6139/2025 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 14 по Тюменской области к ФИО1 о взыскании страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за ДД.ММ.ГГГГ, страховых взносов на обязательное медицинское страхование за ДД.ММ.ГГГГ, пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за ДД.ММ.ГГГГ, пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за ДД.ММ.ГГГГ

Установил:

ДД.ММ.ГГГГ МИФНС № 14 по Тюменской области обратилась с административным иском в суд о взыскании с ФИО1 страховых взносов на ОПС за ДД.ММ.ГГГГ размере 7 299, 87 руб., страховых взносов на ОМС за ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 606 руб., пени по страховым взносам на ОПС за ДД.ММ.ГГГГ период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 233, 05 руб., пени по страховым взносам на ОМС за ДД.ММ.ГГГГ период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 45, 72 руб.

На указанное административное исковое заявление от административного ответчика ФИО1 поступили возражения, в которых он просит в иске отказать, указывая на то, что налоговым органом пропущен срок обращения с заявлением о вынесении судебного приказа, также указывает, что задолженность по налогам у него по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года отсутствовала, о существовании судебных приказов о взыскании задолженности он узнал только ДД.ММ.ГГГГ на судебном заседании по административному делу по иску МИФНС № 14 к ФИО1 о взыскании пени.

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 с требованиями был не согласен, суду пояснил, что требование об уплате страховых взносов он не получал.

Представитель административного ответчика ФИО2 с требованиями была не согласна по основаниям, указанным в возражениях.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что ФИО1 является налогоплательщиком в соответствии со ст.19 Налогового кодекса Российской Федерации, а также с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял на налоговом учете в качестве индивидуального предпринимателя.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщику начислены страховые взносы на ОПС в размере 7 299,87 руб.,

страховые взносы на ОМС в размере 1 606 руб.

В соответствии с п.5 ст. 432 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения физическим лицом деятельности индивидуального предпринимателя, уплата страховых взносов такими плательщиками осуществляется не позднее 15 календарных дней с даты снятия с учета в налоговом органе индивидуального предпринимателя.

ФИО1 в установленный законом срок не уплатил страховые взносы, в связи с чем ему начислены пени по страховым взносам на ОПС за ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 474, 65 руб., из них оплачено 241, 60 руб., пени по страховым взносам на ОМС за ДД.ММ.ГГГГ период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 94, 66 руб., из них оплачено 48,94 руб.

Согласно ст.ст.69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщику направлено требование об уплате задолженности № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с отсутствием добровольной уплаты задолженности ИФНС России по г.Тюмени № 1 обратилась к мировому судье судебного участка № 5 Ленинского судебного района г.Тюмени с заявлением о вынесении судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 5 Ленинского судебного района г.Тюмени вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 задолженности.

Определением мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского судебного района г.Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен.

В настоящее время обязанность по уплате предъявленного налога налогоплательщиком не выполнена.

В силу пункта 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно статьи 6 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" страхователем по обязательному пенсионному страхованию являются индивидуальные предприниматели.

Согласно п.п.1,2 ст.69 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налог.

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Согласно п. 1 ст. 70 Налогового кодекса Российской Федерации(в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В случае, если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, составляет менее 500 рублей, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

На основании пункта 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Таким образом, законом установлен обязательный досудебный порядок урегулирования спора о взыскании с физического лица недоимки по налогам и пени, заключающейся в поэтапном выполнении требований налогового законодательства: направлении налогоплательщику требования об уплате недоимки, неисполнение которого обусловливает возможность обращения налогового органа в судебные органы.

Абзацем 2 пункта 4 статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, могут быть переданы налоговым органом лицу, которому они адресованы, или его представителю непосредственно под расписку, через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг, направлены по почте заказным письмом или переданы в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота либо через личный кабинет налогоплательщика, если порядок их передачи прямо не предусмотрен настоящим Кодексом. Лицам, на которых настоящим Кодексом возложена обязанность представлять налоговую декларацию (расчет) в электронной форме, указанные документы направляются налоговым органом в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота либо через личный кабинет налогоплательщика.

Как следует из материалов дела, документы, подтверждающие направление требования № от ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют в связи с уничтожением объектов хранения (акт № от ДД.ММ.ГГГГ), в связи с чем не представляется возможным проверить соблюдение указанного порядка налоговым органом. Административный ответчик факт получения указанного требования об уплате налога отрицает.

Таким образом, порядок взыскания задолженности по страховым взносам на ОПС за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 7 299, 87 руб., задолженности по страховым взносам на ОМС за ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 606 руб. нарушен, в связи с чем требования налогового органа в указанной части удовлетворению не подлежат.

В связи с отсутствием основанием для взыскания страховых взносов, требования о взыскании пени также не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Межрайонной ИФНС России № 14 по Тюменской области в иске к ФИО1 о взыскании страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за ДД.ММ.ГГГГ, страховых взносов на обязательное медицинское страхование ДД.ММ.ГГГГ год, пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование ДД.ММ.ГГГГ, пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за ДД.ММ.ГГГГ год отказать.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения –ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Л.А.Савельева