Дело № 2а-2775/2025

24RS0017-01-2025-001954-58

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 апреля 2025 г. Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи, Попцовой М.С.,

с участием помощника прокурора Железнодорожного района г. Красноярска Щербак Д.А.,

при секретаре Поповой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ФКЛПУ КТБ-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФКЛПУ КТБ-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора, ссылаясь на то, что ФИО1 осужден приговором Кировского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания истекает ДД.ММ.ГГГГ

Основанием подачи заявления об установлении административного надзора является тот факт, что осужденный совершил тяжкое преступление. Согласно приговора Кировского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ. в действиях ФИО1 установлено отягчающее обстоятельство - опасный рецидив преступления.

Просит в отношении ФИО1 установить административный надзор сроком на 8 лет до погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с одновременным установлением административного ограничения в виде возложения обязаности являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, указал, что не желает участвовать в судебном заседании.

Помощник прокурора Железнодорожного района г. Красноярска Щербак Д.А. по результатам рассмотрения дела пришел к заключению о целесообразности установления административного надзора на срок до погашения судимости 8 лет, с установлением административных ограничений.

Выслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Из статьи 1 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", следует, что административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ст.2 ФЗ №64 от 06.04.2011г., административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ст.6 ФЗ указанного Закона, административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

В соответствии с ч.1 ст.3 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений.

Согласно ч.2 ст.3 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии с ч.1 ст.4 указанного Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, является обязательным (ч.2).

В силу п.2 ч.1 ст. 5 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Судом установлено, что ФИО1 осужден:

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №149 в Кировском районе г. Красноярска по ст. 322.3 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

- ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом г. Красноярска по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором от ДД.ММ.ГГГГ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Из указанного приговора следует, что в действиях ФИО1 установлен опасный рецидив преступлений.

Согласно ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, относится к категории тяжких.

В соответствии с ч.1 и п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость в соответствии с настоящим Кодексом учитывается при рецидиве преступлений, назначении наказания и влечет за собой иные правовые последствия в случаях и в порядке, которые установлены федеральными законами.

Судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Согласно характеристике ФКЛПУ КТБ-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю, осужденный ФИО1 характеризуется следующим образом:

Согласно материалам личного дела к установленному порядку отбывания наказания относится отрицательно, имеет действующее дисциплинарное взыскание. Имеет два поощрения за добросовестное отношение к труду и активное участие в воспитательных мероприятиях. Содержится в обычных условиях отбывания наказания. На профилактическом учете не состоит.

За период содержания в ФКУ СИЗО-1 г. Красноярска к требованиям установленного режима содержания относился удовлетворительно, к дисциплинарной ответственности не привлекался. Правами начальника учреждения не поощрялся. На профилактическом учете не состоял.

За период отбывания наказания в ФКУ ИК-5 д. Старцево к требованиям установленного порядка отбывания наказания относился удовлетворительно, к дисциплинарной ответственности не привлекался. Правами начальника учреждения не поощрялся. На профилактическом учете не состоял. В материалах личного дела отсутствуют документы о прохождении осужденным ФИО1 обучения по каким-либо специальностям и привлечении к оплачиваемому труду.

Осужденный ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ прибыл в ФКЛПУ КТБ-1 из ФКУ ИК-5 п. Старцево для прохождения курса лечения. Курс лечения проходил в хирургическом отделении. В период нахождения в ФКЛПУ КТБ-1 к лечению относился удовлетворительно, замечаний от медицинского персонала в адрес осужденного не поступало.

После прохождения курса лечения осужденный ФИО1 согласно выписке из приказа ФКЛПУ КТБ-1 № 100-лос от ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к оплачиваемому труду подсобным рабочим участка «Обслуживающий персонал» и переведен в отряд осужденных хозяйственного обслуживания № 1.

В материалах личного дела осужденного ФИО1 имеется заявление от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к не оплачиваемому труду более двух часов в неделю согласно статьи 106 УИК РФ по благоустройству ФКЛПУ КТБ-1.

К труду относится добросовестно, соблюдает требования охраны труда и трудовой дисциплины, техники производственной безопасности, использует средства индивидуальной защиты, своевременно проходит инструктажи, систематически качественно выполняет разовые поручения и старательно исполняет свои должностные обязанности, не имеет браков и замечаний от начальника участка, уклонений и отказов от выполнения работ не допускал, бережно относится к производственному оборудованию и инвентарю, содержит рабочее место в надлежащем состоянии, проявляет разумную инициативу и заинтересованность в конечном результате труда, активно участвует в работах без оплаты труда по выполнению работ по благоустройству ИУ и прилегающих к ним территорий сверх времени, установленного статьей 106 УИК РФ.

Отбывая наказания в ФКЛПУ КТБ-1, к требованиям установленного порядка отбывания наказания относится отрицательно, имеет действующее дисциплинарное взыскание. Был два раза поощрен правами начальника учреждения в виде разрешения на получение дополнительных посылок за активное участие в воспитательных мероприятиях и добросовестное отношение к труду.

В общении с сотрудниками администрации ФКЛПУ КТБ-1 вежлив, грубости не допускает. Осужденный ФИО1 положительно относится к воспитательным мероприятиям, активно участвует в культурно-массовых и спортивных мероприятиях, проводимых в учреждении, и занимает в данных мероприятиях призовые места. Состоит в литературном кружке.

Осужденный ФИО1 не нуждается в содействии по бытовому и трудовому устройству после освобождения из мест лишения свободы, ресоциализации, социальной адаптации и социальной реабилитации.

Социально-полезные связи поддерживает с матерью в установленном законом порядке.

Осужденный ФИО1 за период отбывания наказания в местах лишения свободы характеризуется отрицательно, имеет положительную динамику поведения.

В соответствии со справкой по результатам аудиовизуальной диагностики у ФИО1 психоэмоциональное состояние адекватно ситуации.

Согласно медицинскому заключению у ФИО1 имеются хронические заболевания. Трудоспособен.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 осужден за тяжкое преступление, которое совершил при опасном рецидиве преступлений, в связи с чем в силу ст.ст. 3, 5 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», имеются законные основания для установления в отношении него административного надзора на срок до погашения судимости – 8 лет.

При разрешении вопроса об установлении административных ограничений в отношении ответчика, учитывая его характеризующие данные, суд считает необходимым установить ему ограничение в виде одной обязательной явки в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Устанавливаемые судом административные ограничения направлены на оказание индивидуального профилактического воздействия на ответчика в целях недопущения совершения правонарушений и преступлений или антиобщественного поведения. При этом, суд учитывает, что данные административные ограничения не ограничивают право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и другое, являются обязательными и достаточными.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФКЛПУ КТБ-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить ФИО1 административные ограничения:

- обязать являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение десяти дней с подачей жалобы через Железнодорожный районный суд г. Красноярска.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 25.04.2025 г.