УИД 78RS0№-70

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 мая 2025 года Санкт-Петербург

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи ФИО4, при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Территориальная генерирующая компания №» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Территориальная генерирующая компания №» обратилось во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги за период с июля 2022 по январь 2024 в размере 54087 руб. 51 коп., в том числе суммы долга – 48923 руб. 82 коп, пени в размере 5163 руб. 69 коп., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб., ссылаясь в обоснование заявленных требований на то обстоятельство, что ответчики являлись в спорный период нанимателями квартиры, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, пер. альпийский, <адрес>. На момент подачи настоящего иска задолженность по оплате коммунальных услуг не погашена.

Истец в судебном заседании участие не принимал, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики в судебном заседании участие не принимали, извещены надлежаще, судебные извещения получены лично. Ранее в судебном заседании поясняли, что актом проверки приборы учета были проверены.

Руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика, третьих лиц, надлежащим образом извещенных о рассмотрении дела.

Изучив материалы настоящего гражданского дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных обязательных платежей по общему имуществу, а также в расходах и издержках по его содержанию и сохранению.

В силу ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч.ч. 2, 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ч. 1 ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Уплата дополнительных взносов, предназначенных для финансирования расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, осуществляется собственниками помещений в многоквартирном доме в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи.

Исходя из положений ч. 11 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1, ФИО2 ответчики являлись в спорный период нанимателями квартиры, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, пер. альпийский, <адрес>.

Услуги по поставке тепловой энергии на нужды теплоснабжения и горячего водоснабжения по указанному адресу предоставляются ПАО «Территориальная генерирующая компания №».

Определением мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Территориальная генерирующая компания №» отменен судебный приказ № о 08.05.2024г. о взыскании с ответчиков задолженности за спорный период.

До 01.07.2022г. для оплаты коммунального ресурса действовал договор, заключённый между ПАО «Территориальная генерирующая компания №» и управляющей организацией ОАО «Жилкомсервис №<адрес>», после указанной даты истец самостоятельно приступил к исполнению коммунальных услуг в многоквартирном доме по адресу: Санкт-Петербург, пер. Альпийский, <адрес>.

Согласно представленному истцом расчету задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с июля 2022 по январь 2024 составила в размере 54087 руб. 51 коп, в том числе суммы долга – 48923 руб. 82 коп, пени в размере 5163 руб. 69 коп.

Разрешая заявленные ПАО «Территориальная генерирующая компания №» требования, суд, руководствуясь вышеизложенными правовыми положениями, исходит из установления в ходе рассмотрения дела того обстоятельства, учитывает непредставление ответчиками в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательств оплаты суммы задолженности, проверив представленный истцом расчет задолженности, признает его арифметически верным, и приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по оплате коммунальных услуг и пени.

Определяя подлежащий взысканию с ответчика размер задолженности, суд учитывает заявление ответчика о пропуске срока исковой давности, руководствуясь ст. 195, 196, 199, 200, 203, 204 Гражданского кодекса Российской Федерации, п.п. 17, 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», исходит из обращения истца в суд с настоящим иском ДД.ММ.ГГГГ, и приходит к выводу, что срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности и пени за период с июля 2022 по январь 2024, не истек.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Территориальная генерирующая компания №» - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 №) и ФИО2 (№) в пользу ПАО «Территориальная генерирующая компания №», ИНН: № задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с июля 2022 по январь 2024 в размере 54087 рублей 51 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.