Решение по делу № 2-332/2025 от 17.04.2025

Дело № 2-332/2025

54RS0003-01-2024-005249-43

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 апреля 2025 г. г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Зуева А.А.,

при помощнике судьи Рябченко В.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНТ "Удачное" к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском.

В обоснование исковых требований указано, что ФИО1 и ФИО2 принадлежат на праве общей совместной собственности земельный участок общей площадью 1200 кв. м, кадастровый __ расположенный по адресу: Новосибирская область, Коченевский район, Прокудский сельсовет, СНТ«Удачное», ..., участок __ (право собственности зарегистрировано 06.02.2019, запись о государственной регистрации права __), и земельный участок общей площадью 1047 кв.м., кадастровый __ расположенный по адресу: Новосибирская область, Коченевский район, Прокудский сельсовет, СНТ«Удачное», ..., участок __ (право собственности зарегистрировано 04.04.2018, запись о государственной регистрации права __), что подтверждается прилагаемыми выписками из ЕГРН.

Принадлежащие ответчикам земельные участки расположены в границах территории, на которой управление имуществом общего пользования осуществляет Садовое некоммерческое товарищество «Удачное» (СНТ«Удачное»).

Ответчики самовольно, без оформления технологического присоединения, без какого-либо уведомления или заявления, без заключения договора подключили к сетям электроснабжения СНТ«Удачное» жилой дом, расположенный на земельном участке общей площадью 1200 кв. м, кадастровый __ расположенном по адресу: Новосибирская область, Коченевский район, Прокудский сельсовет. СНТ «Удачное», ..., участок __ и в период с мая 2022 года по март 2024 года (23 месяца) и осуществляли без договорное потребление электроэнергии без использования приборов учёта. Жилой дом имеет более 4 (четырёх) комнат, оборудован электроотоплением и водообогревателями. В жилом доме проживают 4 (четыре) человека.

Ответчики самовольно, без оформления технологического присоединения, без какого-либо уведомления или заявления, без заключения договора подключили к сетям электроснабжения СНТ«Удачное» жилое помещение – строительную бытовку, используемую при строительстве жилого дома на земельном участке общей площадью 1047 кв. м, кадастровый __ расположенном по адресу: Новосибирская область, Коченевский район, Прокудский сельсовет, СНТ«Удачное», ..., участок __ и в период с апреля 2023 года по март 2024 года (12 месяцев) осуществляли бездоговорное потребление электроэнергии без использования приборов учёта. Строительная бытовка имеет 1 (одну) комнату, оборудована электроотоплением и водообогревателями. В бытовке проживали 3 (три) человека. Кроме того, самовольное подключение использовалось при выполнении строительных работ для подключения электрооборудования (строительных, машин и механизмов, инструментов).

Истец считает, что ответчиками было нарушено его право собственности на сети электроснабжения, а также установленный законом порядок подключения к сетям электроснабжения и потребления электроэнергии.

15.05.2024 ответчикам была направлена претензия, содержащая требование оплатить долг за электроэнергию. Претензия была направлена ФИО1 и ФИО2.

Задолженность не была погашена.

Общая сумма требований о взыскании платы за без договорное потребление электрической энергии через самовольное подключение по участку __ и по участку __ составляет 259 974,10 + 91 344,37 = 351 318,47 рублей.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать солидарно с ФИО1 и с ФИО2 в пользу СНТ «Удачное» денежные средства в размере 351 318,47 рублей, понесенные расходы на уплату государственной пошлины, понесенные расходы на оплату услуг представителя в сумме 25 000,00 рублей.

В судебном заседании представители истца СНТ «Лидер» поддержали доводы уточненного иска.

Ответчик ФИО1 и его представитель в судебном заседании возражали против удовлетворения иска в полном объеме, в письменных возражениях указали, что в соответствии с пунктом 4 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442, в случае если организация – субъект розничного рынка совмещает деятельность по производству электрической энергии (мощности) с деятельностью по ее продаже и (или) в установленных законодательством Российской Федерации об электроэнергетике случаях совмещает деятельность по продаже электрической энергии (мощности) с деятельностью по ее передаче (энергоснабжающая организация), то к отношениям такой организации, связанным с осуществлением каждого из указанных видов деятельности, применяется настоящий документ в части, регулирующей соответствующий вид деятельности. Сетевые организации приобретают электрическую энергию (мощность) на розничных рынках для собственных (хозяйственных) нужд и в целях компенсации потерь электрической энергии в принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании объектах электросетевого хозяйства. В этом случае сетевые организации выступают как потребители (п. 4 Основных положений). Иные владельцы объектов электросетевого хозяйства приобретают электрическую энергию (мощность) в целях компенсации потерь электрической энергии, возникающих в принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании объектах электросетевого хозяйства, и выступают в этом случае как потребители (п. 4 Основных положений). Согласно статье 3 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» территориальная сетевая организация - коммерческая организация, которая оказывает услуги по передаче электрической энергии с использованием объектов электросетевого хозяйства, не относящихся к единой национальной (общероссийской) электрической сети, а в случаях, установленных настоящим Федеральным законом, - с использованием объектов электросетевого хозяйства или части указанных объектов. входящих в единую национальную (общероссийскую) электрическую сеть, и которая соответствует утвержденным Правительством Российской Федерации критериям отнесения владельцев объектов электросетевого хозяйства к территориальным сетевым организациям. В соответствии с пунктом 1 Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии. утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 __ субисполнитель - сетевая организация либо иное лицо, включая садоводческие и огороднические некоммерческие товарищества, которые не оказывают услуг по передаче электрической энергии и к энергопринимающим устройствам и (или) объектам электроэнергетики которых технологически присоединены (в случае отсутствия надлежащего технологического присоединения - непосредственно присоединены) энергопринимающие устройства и (или) объекты электроэнергетики потребителя, ограничение режима потребления которыми подлежит введению в соответствии с настоящими Правилами. Из изложенных норм следует, что садоводческие и огороднические некоммерческие товарищества не являются энергснабжающей или сетевой организацией. Истец, СНТ «Удачное», не вправе производить расчет внедоговорного потребления электрической энергии и требовать возмещения ее стоимости. Согласно ответа на судебный запрос АО «РЭС» осуществляет электроснабжение СНТ «Удачное» с 07.03.2024. Сведениями об электроснабжении земельных участков Ответчиков не располагает. Следовательно, доводы Истца о незаконном потреблении электроэнергии Ответчиками и количества энергии не основаны на материалах дела и нормах законодательства. Как следует из материалов дела, на территории Истца находятся электрические сети, к которым, по утверждению Истца, Ответчики осуществил самовольное подключение сооружений, расположенных на принадлежащим им земельным участкам. В качестве доказательств недоговорного и неучтенного потребления Ответчиками электрической энергии в материалы дела представлены : Акт, составленный председателем и членами правления СНТ «Удачное» от 17.03.2024, фотографии неизвестных строений, линий электропередач, расположенных в неизвестном мест. Истцом не приведены основания использования в расчетах платы за электроэнергию показателей, указанных в указанных выше документах. Так, при расчете платы за электроэнергию по участку __ Истцом приняты за основу показатели, соответствующие нормативам жилого дома с электроотоплением и водообогревателями, имеющего 4 и более комнаты, с количеством проживающих 4 человека. При расчете платы за электроэнергию по участку __ использованы показатели, соответствующие нормативам жилого дома с электроотоплением и водообогревателями, имеющего 1 комнату, с количеством проживающих 3 человека. Доказательств того, что на земельном участке __ находится жилой дом с электроотоплением и водообогревателями, имеющий 4 и более комнаты, с количеством проживающих 4 человека, а на земельном участке __ соответственно, жилой дом с электроотоплением и водообогревателями, имеющий одну комнату, с количеством проживающих 3 человека, в материалы дела не представлено. Строения на земельных участках, принадлежащих Ответчикам, не переназначены для постоянного проживания людей. Ответчики как следует из материалов дела зарегистрированы в других местах проживания. В случае, если допустить, что данное строение принадлежит Ответчикам и в нем имеется 4 и более комнаты, то согласно Приложению __ к Приказу __ за основу расчета следует принять норматив потребления электричества на одного человека - 216 кВт/ч в месяц. На двоих, соответственно - 432 кВт/ч в месяц. За 23 месяца потребление электрической энергии в кВт/ч составит (432*23) -9 936 кВт/ч. Исходя из пункта 6.2.1. Приложения к Приказу __ Цена (тариф), руб./кВтч (с учетом НДС) для садоводческих некоммерческих товариществ и огороднических некоммерческих товариществ составляет - 2,68 рублей (руб./кВтч). Соответственно, размер платы за электрическую энергию за 23 месяца можно рассчитать по формуле 9 936 кВт/ч * 2,68 рублей + 4,5%, что составит - 27 826 рублей 76 копеек. Кроме прочего, ФИО2 в адрес ТСН «Удачное» был произведен платеж за электроэнергию и членские взносы в сумме 79 000 рублей 00 копеек, что подтверждается Чеком по операции ПАО Сбербанк от 06.06.2022. Соответственно, сумма платы за электроэнергию, рассчитанная на основе представленных в материалах дела сведениях, с избытком погашается ранее внесенным Ответчиками платежом. Указанные обстоятельства исключают оснований для удовлетворения требований Истца.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Третьи лица АО «Энергосбыт», АО «РЭС», АО «ОЭК» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условием обязательства и требованиям законодательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

В соответствии со ст.210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Исходя из положений статей 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, под бытовым потреблением электроэнергии признается использование электроэнергии для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью.

В силу п. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п. 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Судом установлено, что ФИО1 и ФИО2 принадлежат на праве общей совместной собственности земельный участок общей площадью 1200 кв.м, кадастровый __ расположенный по адресу: Новосибирская область, Коченевский район, Прокудский сельсовет, СНТ «Удачное», ..., участок __ а также земельный участок общей площадью 1047 кв.м., кадастровый __ расположенный по адресу: Новосибирская область, Коченевский район, Прокудский сельсовет, СНТ «Удачное», ..., участок __ что подтверждается выписками из ЕГРН./л.д. 51/

17.03.2024 истцом в составе членов правления СНТ «Удачное» был составлен акт, согласно которому была самовольно установлена строительная бытовка на общей территории СНТ «Удачное» возле участка __ Так же осуществлено самовольное подключение бытовки к внутренним линиям электропередачи принадлежащих СНТ «Удачное», самовольное подключение строящегося объекта на участке __ к внутренним линиям электропередач принадлежащих СНТ «Удачное», самовольное подключение объекта на участке __ к внутренним линиям электропередач принадлежащих СНТ «Удачное». К акту приложены фотографии. /л.д. 31-32/

Согласно выписке из протокола __ общего отчетно-выборного собрания ТСН «Удачное» от 20.01.2017, для пользующихся электроэнергией через общий прибор учета ТСН «Удачное» установлены следующие условия возмещения затрат: оплата производится исходя из установленных законом тарифов за 1 кВт плюс 4,5% от тарифа на компенсацию затрат на потери, освещение Товарищества и прочих расходов по электроэнергии связанных с жизнедеятельностью ТСН «Удачное». /л.д. 33/

14.05.2024 в адрес ответчиков истцом была направлена претензия, согласно которой на принадлежащих ответчикам земельных участках было выявлено бездоговорное потребление электроэнергии через самовольное подключение, в том числе на земельном участке __ в период с мая 2022 г. по марта 2024 (23 месяца) и на земельном участке __ в период с апреля 2023 г. по март 2024 года (12 месяцев.). Поскольку потребление было бездоговорным, через самовольное подключение без использования приборов учета, то объем потребленной электроэнергии был рассчитан в соответствии с нормативами, утвержденными Приказом Департамента по тарифам Новосибирской области от 15.08.2012 г. __ «Об утверждении нормативов потребления коммунальной услуги по электроснабжению на территории Новосибирской области». Размер долга по участку __ составляет 259 918,40 руб., по участку __ - 91 324,80 руб./л.д.35-40/

Задолженность не была погашена.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности /ч. 3/.

Ответчик в своих возражениях ссылается на то, что садоводческие и огороднические некоммерческие товарищества не являются энергснабжающей или сетевой организацией. Истец не вправе производить расчет внедоговорного потребления электрической энергии и требовать возмещения ее стоимости.

В опровержение позиции ответчиков истцом представлен в суд договор от 26.09.2017 __ согласно которому сетевая организация ОАО «Объединенная энергетическая компания» принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств ТСН «Удачное» в виде 106 коттеджей, в том числе по обеспечению готовности объектов энергосетевого хозяйства ОАО «ОЭК» (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств ТСН, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации), принадлежащих им объектовэнергосетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектовэлектроэнергетики). Технологическое присоединение необходимо для энергоснабжения 106 коттеджей ТСН «Удачное», расположенного по адресу: Новосибирская область, Коченевский район, Прокудский сельсовет, ТСН «Удачное». /л.д. 67-75/

Прямых договоров между АО «ОЭК» и собственниками земельных участков, не было.

Расчеты за потребленную электроэнергию производились между АО «ОЭК» и ТСН «Удачное», при этом с расчетов между собственниками коттеджей и АО «ОЭК» не предусматривалось.

Таким образом, истцом оплачивалась в АО «ОЭК» фактически потребленная электроэнергия, в последующем Истец взимал плату с собственников земельных участков исходя из показаний приборов учета согласно тарифу.

Истец ссылается на то, что со стороны ответчиков имеет место быть бездоговорное потребление электроэнергии путем самовольного подключения к электросетям.

Согласно п. 177 Основных положениями функционирования розничных рынков электрической энергии __ от 04.05.2012, по факту выявленного в ходе проверки безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес:лица, осуществившего бездоговорное потребление.

Пункт 178 Основных положений гласит, что в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, за исключением случая составления такого акта при выявлении бездоговорного потребления в период приостановления поставки электрической энергии по договору в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии, должны содержаться:

данные о лице, осуществляющем безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии;

данные о способе и месте осуществления безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии;

данные о приборах учета на момент составления акта;

данные о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления электрической энергии;

данные о ранее установленных контрольных пломбах и (или) знаках визуального контроля с приложением документов, подтверждающих факт их установления (при установлении факта срыва и (или) нарушения сохранности установленных контрольных пломб и (или) знаков визуального контроля);

объяснение лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта;

замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации).

При этом лицо, составляющее акт о неучтенном потреблении электрической энергии, прикладывает к акту доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта. Уведомление потребителя о дате и времени составления акта осуществляется способом, определенным договором энергоснабжения (договором купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии), а в случае, когда указанным договором такой порядок не определен или договор отсутствует, - любым позволяющим подтвердить доставку указанного уведомления способом. В случае составления акта на месте выявления безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии в отсутствие лица, допустившего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, акт составляется с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом материалы фотосъемки и (или) видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии.

Отказ лица, осуществляющего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта фиксируется с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии.

Из материалов дела следует, что 17.03.2024 истцом в составе членов правления СНТ «Удачное» был составлен акт, согласно которому помимо фактов несанкционированного размещения строительной бытовки, были установлены факты самовольного подключения к электросетям. К акту были приложены фотографии.

Как следует из позиции ответчика, факт несанционированного подключения к электросетям и бездоговорного потребления электроэнергии ответчиками не оспаривается, ответчики оспаривают тот факт, что акт был составлен ответчиком с нарушениями, истец не имел полномочий составлять данный акт, а также ответчиками оспаривается расчет задолженности.

С учетом позиции ответчиков, оценивая акт от 17.03.2024, суд находит его надлежащим доказательством, подтверждающим факт бездоговорного потребления электроэнергии и самовольное подключение к электросетям со стороны ответчиков, ответчиками одновременно с этим, не представлены суду доказательства законности подключения к электросетям в спорный период, а также доказательства учета потребляемой электроэнергии.

Пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса (пункт 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Истец не является сетевой организацией по отношению к ответчикам, однако, истец оплачивает всю потребляемую СНТ электроэнергию, счет выставляется на имя СНТ, а не конкретного собственника, при этом имеет право требования возмещения оплаченной электроэнергии с собственниками земельного участка, согласно показаниям индивидуального прибора учета.

В рассматриваемом случае, установлен факт бездоговорного потребления электроэнергии, таким образом, данный объем потребленной электроэнергии, ее оплата, для истца фактически является убытками.

Согласно п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Пунктом 2 ст. 15 ГК РФ законодателем определено, что под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В п. 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 __ "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (п. 2 ст. 15 ГК РФ).

Согласно ответа на судебный запрос АО «РЭС», АО «РЭС» является территориальной сетевой организацией и в соответствии с положениями действующего законодательства осуществляет деятельность по передаче и распределению электрической энергии с использованием объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих АО «РЭС». Энергоснабжение потребителей, проживающих в СНТ «Удачное», в том числе потребителей электрической энергии на дачном участке по адресу: Новосибирская область, Коченевский район, Прокудский район, СНТ «Удачное», ..., участок __ ранее осуществлялось от сетей АО «Объединенная энергетическая корпорация» опосредованно через объекты электросетевого хозяйства, принадлежащих СНТ «Удачное», что подтверждается актом об осуществлении технологического присоединения от 29.12.2023 __ При этом между АО «РЭС» и СНТ «Удачное» отсутствуют общие границы балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон. Информации об электроснабжении дачного участка по указанному выше адресу в период до 29.12.2023 у АО «РЭС» не имеется. 07.03.2024 между АО «РЭС» и АО «ОЭК» был заключен договор аренды объектов электросетевого хозяйства, согласно которому АО «ОЭК» передало во владение и пользование АО «РЭС» воздушную линию 10 кВ, а также ТП 10/04 кВ, принадлежащих СНТ «Удачное» (пункт 90 акта приема-передачи имущества). В настоящее время объект, расположенный по адресу: Новосибирская область, Коченевский район, Прокудский район, СНТ «Удачное», ..., участок __ присоединен к сетям АО «РЭС» опосредованно через сети 0,4 кВ СНТ «Удачное». Дополнительно АО «РЭС» сообщает, что актов о бездоговорном потреблении электрической энергии в отношении ФИО1 и ФИО2 в период с апреля 2023 по март 2024 не составлялось./л.д. 113/

ёДовод ответчика о том, что истцом не доказан факт оплаты бездоговорного потребления, правового значения для рассматриваемого спора значения не имеет, поскольку между АО «ОЭК» и ответчиками нет договорных отношений, потребленную ими электроэнергию обязано оплатить СНТ, АО «ОЭК» вправе взыскивать задолженность за потребленную СНТ электроэнергию, таким образом, взаимоотношения между СНТ и АО «ОЭК» для рассматриваемого дела значения не имеют, бездоговорное потребление электроэнергии для СНТ является убытками, которые они вправе возместить за счет лица, причинившего данные убытки.

При расчете задолженности истец ссылается на следующее.

В соответствии с Приказом Департамента по тарифам Новосибирской области от 15 августа 2012 г. __ «Об утверждении нормативов потребления коммунальной услуги по электроснабжению на территории Новосибирской области» для жилых домов имеющих 4 и более комнат, оборудованных электроотоплением и водообогревателями, с количеством проживающих 4 человека норматив потребления коммунальной услуги по электроснабжению составляет 1009 кВтч. в месяц на человека. Для 4 человек норматив составляет 4 036 кВтч. в месяц (1 009 х 4 = 4 036). За 23 месяца (с мая 2022 по марта 2024) без договорного потребления объём потреблённой электроэнергии и по нормативу составляет 92 828 кВтч. (4 036 х 23 = 92 828).

Приказом Департамента по тарифам Новосибирской области от 18 ноября 2022 г. __ «Об установлении цен (тарифов) на электрическую энергию для населения и приравненных к нему категорий потребителей по Новосибирской области на 2023 год» (п. 6.2.1) для садоводческих некоммерческих товариществ и огороднических некоммерческих товариществ установлен тариф в размере 2,68 руб./кВтч.

Решением общего собрания членов ТСН «Удачное» (протокол __ от 20.01.2017 г.) установлено, что оплата электроэнергии производится исходя из установленных тарифов за 1 кВт плюс 4,5% от тарифа на компенсацию затрат на потери, освещение и прочих расходов по электроэнергии, связанных с жизнедеятельностью ТСН «Удачное».

Плата по участку __ (1009*4*23*2,68) +4,5% = 259 974,10 руб.

Ответчик в своих возражения ссылается на то, что истцом не подтвержден факт проживания в жилом доме четырех человек, следовательно, примененный тариф не является верным.

Оценивая позиции сторон, суд приходит к выводу о том, что факт проживания в спорный период в жилом __ человек подтвержден материалами дела.

Истец в подтверждении своей позиции ссылается на жалобу ФИО2 от 25.03.2024 на незаконное отключение электрической энергии, поданной СНТ «Удачное», из содержания которой следует, что с октября 2021 она проживает в доме на постоянной основе со своей семьей, в том числе с несовершеннолетним ребенком и матерью (пенсионер)./л.д. 55,56/ Кроме того, в исковом заявлении ФИО2, поданным в Октябрьский районный суд г. Новосибирска в апреле 2024, так же изложены обстоятельства о том, что в результате незаконного отключения от электроэнергии без электричества остались она с семьей, в том числе несовершеннолетний ребенок и мать (пенсионер).

Таким образом, доводы ответчиков о том, что в доме проживало не более 1 человека, не являются состоятельными, опровергаются документа ответчиков, в частности жалобой и поданным в суд исковым заявление, в которых изложены обстоятельства проживания в жилом доме лиц.

Довод ответчиков о том, что в жилом доме менее четырех комнат, отопление дома осуществлялось не за счет электроэнергии, а за счет иных источников тепла, в том числе от газового котла, материалами дела не подтверждены.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что расчет истца по задолженности по земельном участку __ является верным, сумма в размере 259 974,10 руб. в качестве убытков подлежит взыскании в солидарном порядке с ответчиков в пользу истца.

Расчёт платы за электроэнергию по участку __

В соответствии с Приказом Департамента по тарифам Новосибирской области от 15 августа 2012 г. __ «Об утверждении нормативов потребления коммунальной услуги по электроснабжению на территории Новосибирской области» (Приложение __) для жилых помещений имеющих 1 комнату, оборудованных электроотоплением и водообогревателями, с количеством проживающих 3 человека норматив потребления коммунальной услуги по электроснабжению составляет 906 кВтч. в месяц на человека. Для 3 человек норматив составляет 2 718 кВтч. в месяц (906 х 3 = 2 718). За 12 месяце (с апреля 2023 по марта 2024) в без договорного потребления объём потреблённой электроэнергии по нормативу составляет 32 616 кВтч. (2 718 х 12 = 32 616).

Плата по участку __ 906 х 3 х 12 х 2,68 + 4,5% = 91 344,37 рублей.

Ответчик в своих возражения ссылается на то, что истцом не подтвержден факт проживания в строительной бытовке трех человек, следовательно, примененный тариф не является верным.

Проверив расчет истца, суд считает необходимым произвести собственный расчет в отношении участка __

По мнению суда, истцом не доказан факт, что в строительной бытовке в период с апреля 2023 по март 2024 проживало 3 человека, ответчик данные обстоятельства оспаривает, в жалобе ФИО2 и исковом заявлении данные сведения отсутствуют, в акте от 17.03.2024 данные сведения отсутствуют, таким образом, суд приходит к выводу о том, что расчет должен производится из расчета 1 проживающего лица.

Плата по участку __ 1888 х 1 х 12 х 2,68 + 4,5% = 63 450,39 рублей.

Данная сумма убытков в размере 63 450,39 руб. подлежит взысканию в солидарном порядке с ответчиков в пользу истца.

Довод ответчиков о том, что 06.06.2022 ими было оплачено 79 000 руб., которые должны быть зачтены в счет погашения задолженности по настоящему иску, суд расценивает критически, поскольку сумму 39000 руб. была оплачена в счет погашения ранее образовавшейся задолженности по электроэнергии по счету № 29 ЭЛ от 16.05.2022 /л.д. 101-102/, остывшая сумма согласно платежному поручению оплачивалась на членские взносы, следовательно, данная сумма не может идти в зачет взысканных денежных средств по настоящему делу. /л.д. 160-165/

Таким образом, требования истца были удовлетворены на 92,06 %. (323 424,49*100 / 351 618,47)

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежит удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины в размере 6180 руб., а также расходы по оплате юридических услуг в размере 23015 руб. пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст. 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования СНТ "Удачное",удовлетворить частично.

Взыскатьсолидарно с ФИО1 (ИНН __), ФИО2(ИНН __) в пользу СНТ "Удачное" (ИНН __) денежные средства в размере 323 424,49 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 23015 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 6180 руб., а всего 352 619,49 руб.

В удовлетворении остальной части иска, отказать.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Заельцовский районный суд г. Новосибирска.

Судья /подпись/ А.А. Зуев

Мотивированное решение изготовлено 07.05.2025.

Судья /подпись/ А.А. Зуев

__ в Заельцовском районном суде г. Новосибирска.