РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 октября 2025 г. Никулинский районный суд адрес в составе судьи Казаковой О.А., при секретаре фио, с участием прокурора фио рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3258/25 по заявлению фио о признании гражданина недееспособным,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель фио обратился в суд с заявлением о признании фио, паспортные данные, недееспособной, в обоснование требований указав, что фио приходится ему дочерью, является инвалидом I группы с рождения. В силу своего состояния здоровья не понимает значения своих действий и не может руководить ими, не в состоянии участвовать в гражданско-правовых отношениях, нуждается в уходе и надзоре.

С учетом изложенного, заявитель просит суд признать фио, паспортные данные, недееспособной.

Заявитель в судебное заседание не явился, извещен судом о дате, месте и времени слушания дела надлежащим образом.

Заинтересованные лица в судебное заседание не явились, извещены судом о дате, месте и времени слушания дела надлежащим образом.

Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд на основании ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие участвующих в деле лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела по существу, по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив письменные материалы дела, выслушав заключение прокурора, полгавшего, что заявление подлежит удовлетворению, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1-2 ст. 29 ГК РФ гражданин, который вследствие психического расстройства не может понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признан судом недееспособным.

Дело о признании гражданина недееспособным вследствие психического расстройства может быть возбуждено в суде на основании заявления членов его семьи, близких родственников (родителей, детей, братьев, сестер) независимо от совместного с ним проживания, органа опеки и попечительства, медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь, или стационарной организации социального обслуживания, предназначенной для лиц, страдающих психическими расстройствами.

В силу ч. 1 ст. 281 ГПК РФ дело об ограничении гражданина в дееспособности вследствие злоупотребления спиртными напитками или наркотическими средствами может быть возбуждено на основании заявления членов его семьи, органа опеки и попечительства, медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь.

В судебном заседании установлено, что заявитель фио является отцом фио, что подтверждается свидетельством о рождении серии <...> от 16.09.2006 г.

В настоящее время фио зарегистрирована по адресу: адрес, что подтверждается соответствующей отметкой в паспорте.

Согласно доводам заявления фио является инвалидом I группы с рождения. В силу своего состояния здоровья не понимает значения своих действий и не может руководить ими, не в состоянии участвовать в гражданско-правовых отношениях, нуждается в уходе и надзоре.

Так, согласно справке МСЭ-2023 № 1977148 от 10.09.2024 г. фио установлена первая группа инвалидности бессрочно (причина – инвалидность с девства).

Поскольку для правильного рассмотрения дела, требовались специальные познания в области психиатрии, судом по данному делу определением Никулинского районного суда от 19.05.2025 г. была назначена судебно – психиатрическая выездная экспертиза, производство которой поручено экспертам ГБУЗ адрес ПКБ № 1 имени фио; на разрешение которой поставлены вопросы: 1) Страдает ли фио каким-либо психическим заболеванием, если да, то каким? 2) Может ли фио в силу своего заболевания понимать значение своих действий и руководить ими? 3) Может ли фио в силу своего заболевания, принимать участие в судебном заседании?

Из заключения комиссии экспертов ГБУЗ адрес ПКБ № 1 имени фио № 346-4 от 17.07.2025 г. усматривается, что фио страдает психическим расстройством в форме глубокой умственной отсталости (шифр по МКБ-10 - F73.0) (ответ на вопрос №1). Об этом свидетельствуют данные материалов гражданского дела и медицинской документации о перенесенной перинатальной патологии, что обусловило тотальное, грубое недоразвитие всех психических функций с нарушением социальной и бытовой адаптации, обусловливающих стойкую инвалидизацию, нуждаемость в постоянном уходе и наблюдении. Данное заключение подтверждается также при настоящем клиническом обследовании, выявившем у подэкспертной грубое недоразвитие когнитивной, эмоционально-волевой сфер психики с нарушением критических и прогностических способностей. Имеющиеся у фио нарушения психики носят стойкий, необратимый характер и выражены столь значительно, что лишают ее способности понимать значение своих действий и руководить ими (ответ на вопрос №2). Присутствие фио в судебном заседании не создает опасности для ее жизни или здоровья либо для жизни или здоровья окружающих, однако по своему психическому состоянию фио не может понимать характер и значение гражданского судопроизводства и своего процессуального положения, не способна к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию процессуальных прав и обязанностей (ответ на вопрос №3).

Не доверять заключению экспертов у суда не имеется оснований, поскольку оно составлено опытными врачами – психиатрами, имеющими большой опыт работы и высокую квалификацию, кроме того, они были судом предупреждены об ответственности по ст. 307 УК РФ, за дачу заведомо ложного заключения.

Согласно положениям ст.ст. 56, 59, 67 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, в том числе заключение проведенной по делу судебной экспертизы, у суда имеются законные основания для удовлетворения заявления фио, в связи с чем, фио, паспортные данные, должна быть признана недееспособной.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление фио о признании гражданина недееспособным - удовлетворить.

Признать фио, паспортные данные, недееспособной.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Никулинский районный суд адрес.

Судья Казакова О.А.

Решение изготовлено в окончательной форме 19 ноября 2025 года.