Решение по делу № 2А-18873/2022 от 22.11.2022 | Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край)

2а-18873/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22.11.2022 г.

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Ермолова Г.Н.

при секретаре Щегольковой М.М.

при помощнике ФИО1

с участием помощника прокурора ПАО г.Краснодара ФИО2

представителем административного истца – ФИО3

административным ответчиком ФИО4

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному иску Управления МВД России по г. Краснодару к ФИО5 об установлении дополнительных административных ограничений,

установил

Начальник Управления МВД России по городу Краснодару ФИО6 обратился в суд с административным иском к ФИО4 с требованиями об установлении дополнительных ограничений, при ранее установленном административном надзоре.

В обоснование заявленных требований, административный истец указывает, на то, что ФИО4 осужден приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ при опасном рецидиве к наказанию в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в колонии строго режима.

Решением Армавирского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4. установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с установлением ряда административных ограничений в виде:

Запрете на пребывание (посещение) увеселительных заведений (бар, ресторан)

Запрете на посещение мест проведения массовых мероприятиях, и иных мероприятиях (митинг, шествие, демонстрация, пикетирование), а также участия в указанных мероприятиях.

Запрете на выезд за пределы муниципального образования без разрешения ОВД по месту жительства

Обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

Запрете на пребывание вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребыванием поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов утра, за исключением времени нахождения на рабочем месте.

Административный ответчик освобожден из ФКУ ИК-4 УФСИН России по КК по отбытию срока наказания- ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 поставлен на профилактический учет как лицо, в отношении которого установлен надзор.

Вместе с тем, в течение одного года, поднадзорное лицо дважды был привлечен к административной ответственности.

Учитывая, что административный ответчик имеет не погашенную и не снятую судимость за совершение преступления, относящегося к категории тяжкого преступления, срок погашения судимости составляет 8 лет, административным истцом в целях защиты государственных и общественных интересов, а также предупреждения совершения повторных преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, просит суд рассмотреть вопрос об установлении дополнительных ограничений гр-ну ФИО4, в виде обязательной явке 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, к ранее установленным ограничениям.

Представитель административного истца по доверенности в судебном заседании административные исковые требования поддержал и просил суд удовлетворить, ввиду сведений об образе жизни ФИО4

В судебном заседании административный ответчик возражал против удовлетворения требований, ссылаясь, что данные ограничения ущемляют его права.

Помощник прокурора <адрес> в судебном заседании требования административного истца считала обоснованными, вместе с тем, количество явок поднадзорного для регистрации полагала целесообразным сократить до трех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства ФИО4

Заслушав стороны, заключение прокурора и изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2 Федерального закона N 64-ФЗ)

Исходя из взаимосвязанных положений статьи 6 Закона № ФЗ и частей 7, 8 статьи 270 КАС РФ с заявлением об установлении административного надзора вправе обратиться исправительное учреждение или орган внутренних дел; о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений - орган внутренних дел; о досрочном прекращении или частичной отмене административных ограничений - орган внутренних дел или поднадзорное лицо.

Более того, с учетом положений части 3 статьи 4 Федерального закона N 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, может дополнить ранее установленные административные ограничения.

Как установлено судом, приговором Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 осужден за совершение преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, при опасном рецидиве, к наказанию в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в колонии строго режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. освобожден из ФКУ ИК № УФСИН России по КК по отбытию срока наказания.

Административный ответчик прибыл в отделение полиции <адрес> УМВД по <адрес> и постановлен на профилактический учет, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор по решению Армавирского городского суда <адрес> сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с установлением ФИО4 административных ограничений в виде:

Запрет на пребывание (посещение) увеселительных заведений (бары, рестораны)

Запрет на посещение мест проведения массовых мероприятиях, и иных мероприятиях (митинги, шествия, демонстрации, пикетирования), а также участия в указанных мероприятиях.

Запрет на выезд за пределы муниципального образования без разрешения ОВД по месту жительства или пребывания поднадзорного

Обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

Запрет на пребывание вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребыванием поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением времени нахождения на рабочем месте.

Несмотря, на проведенную профилактическую беседу, ФИО4 на путь исправления не встал и был привлечен за совершение административных ограничений, ответственность за которые предусмотрена ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (дважды).

Исходя из норм ФЗ № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ ч.3 ст.4, в течение срока административного надзора суд может на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения, суд с целью предупреждения совершения новых преступлений, правонарушений, и оказания на ФИО4 индивидуального профилактического воздействия, с учетом данных о личности последнего, который с места жительства характеризуется отрицательно, суд приходит к выводу о необходимости дополнить ранее установленные судом ограничения, изменив количество явок для обязательной регистрации до 2 раз в месяц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления МВД России по <адрес> к ФИО5 об установлении дополнительных административных ограничений,– удовлетворить в части.

Установить дополнительные ограничения при административном надзоре, установленном решением Армавирского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, и окончательно установить административные ограничения в виде:

Обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

Запрет на пребывание (посещение) увеселительных заведений (бары, рестораны);

Запрет на посещение мест проведения массовых мероприятиях, и иных мероприятиях (митинги, шествия, демонстрации, пикетирования), а также участия в указанных мероприятиях;

Запрет на выезд за пределы муниципального образования без разрешения ОВД по месту жительства или пребывания поднадзорного лица;

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение десяти дней со дня принятия решения.

Председательствующий: