Дело №2-2504/22

РЕШЕНИЕ

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

г. Беслан 19 сентября 2022 года

Правобережный районный суд РСО-Алания в составе председательствующего федерального судьи Доевой Е.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем Ушаковой В.В., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО КБ «Еврокоммерц» в лице конкурсного управляющего «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Еврокоммерц» в лице конкурсного управляющего «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в Правобережный районный суд РСО-Алания с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указал, что <дата> между ПАО КБ «Еврокоммерц» и ФИО1 был заключен кредитный договор ........, согласно которому банк предоставил ответчику денежные средства в размере 82 000рублей на срок до <дата>, под 26% годовых. В свою очередь ответчик обязался возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом равными ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей. Банком ФИО1 было перечислено на ссудный счет 82 000рублей, во исполнение условий кредитного договора. Однако, ответчик ФИО1 не выполнил взятые на себя обязательства по возврату кредитных денежных средств и оплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем все обязательства по договору являются просроченными. Просил суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Еврокоммерц» в лице конкурсного управляющего «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору в размере 63 455,66 рублей, из которых 23 026,32 рублей – задолженность по основному долгу, 39 092,94 рублей - задолженность по процентам за пользование кредитом, 708,54 рублей – неустойка за просрочку уплаты основного долга и 627,85 рублей – неустойка за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 103,67 рублей. Взыскание процентов за пользование кредитом в размере 26% и неустойки по ставке 0,05%годовых за каждый день просрочки, начисляемую на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу, просил осуществлять с <дата> по день фактического исполнения.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, согласно иска просил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, представил возражения, согласно которых пояснил, что банком пропущен процессуальный срок на обращение в суд с настоящим иском. В удовлетворении исковых требований просил отказать.

Исследовав материалы дела, а также материалы гражданского дела ........ о вынесении судебного о приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по вышеуказанному кредитному договору суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно материалам гражданского дела <дата> между ПАО КБ «Еврокоммерц» и ФИО1 был заключен кредитный договор ........, согласно которому банк предоставил ответчику денежные средства в размере 82 000 рублей на срок до <дата> под 26% годовых. В соответствии с условиями кредитного договора ФИО1 обязался возвратить банку полученные денежные средства с процентами в размере, предусмотренном кредитным договором.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму.

Согласно распоряжению бухгалтерии на перечисление средств года ФИО1 во исполнение условий кредитного договора, были перечислены денежные средства в размере 82 000рублей. Таким образом, свои условия договора ПАО КБ «Еврокоммерц» выполнил.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ предусматривается обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что у заемщика ФИО1 перед кредитором образовалась задолженность по погашению кредита.

Решением Арбитражного суда <адрес> от <дата> по делу № А40-208873/20115 ПАО КБ «Еврокоммерц» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

В соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», конкурсный управляющий осуществляет полномочия руководителя кредитной организации и иных органов управления кредитной организации в пределах, в порядке и на условиях, которые установлены настоящим параграфом. Конкурсный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно с учетом прав и законных интересов кредиторов, кредитной организации, общества и государства, в частности, конкурсный управляющий обязан принять меры, направленные на поиск, выявление и возврат имущества кредитной организации, находящегося у третьих лиц.

Согласно расчету истца, общая сумма задолженности заёмщика ФИО1 перед ПАО КБ «Еврокоммерц» на состоянию на <дата> составила 63 455,66 рублей, из которых 23 026,32 рублей – задолженность по основному долгу, 39 092,94 рублей - задолженность по процентам за пользование кредитом, 708,54 рублей – неустойка за просрочку уплаты основного долга и 627,85 рублей – неустойка за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом.

Согласно материалов гражданского дела ........ по заявлению ПАО КБ «Еврокоммерц» к ФИО1 о взыскании задолженности, банк обратился к мировому судье судебного участка ........ Правобережного судебного района с заявлением о вынесении судебного приказа <дата>, что подтверждается штампом почтового отделения на конверте.

Судебный приказ по делу ........ вынесен <дата> и отменен согласно определения от <дата>.

В соответствии со ст. ст. 195, 196 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу пп. 1, 2 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что, по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Из представленного расчета задолженности следует, что последнее погашение просроченной задолженности по кредитному договору произведено ответчиком <дата>.

Согласно графика погашения задолженности по кредитному договору, последний платеж должен был быть произведен <дата> в сумме 3 303,83 рублей.

Датой начала течения срока исковой давности для защиты прав истца по иску о возврате задолженности кредитному договору, ориентируясь на дату последнего платежа, начинается с <дата> и истекает <дата>.

С учетом того подачи заявления о вынесении судебного приказа подано <дата>, срок исковой давности истцом пропущен.

Обоснование причины пропуска срока на обращение в суд с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору истцом не представлено.

Согласно п. 3 ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае отказа в иске в связи с признанием неуважительными причин пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.

Пропуск без уважительной причины срока для обращения в суд в силу абз. 2 п. 2 ст. 199 ГК РФ и абз. 3 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ является самостоятельным основанием отказа в иске.

При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО КБ «Еврокоммерц» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору не подлежат удовлетворению.

Рассматривая требования о взыскании суммы процентов за пользование кредитом по ставке 26% начисляемых на сумму основного долга за период с <дата> по дату фактического возврата суммы кредита включительно, суммы неустойки в размере 0,05 % годовых за каждый день просрочки начисляемые на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу начиная с <дата> и по дату фактического возврата, суд считает их не подлежащими удовлетворению, поскольку истцом пропущен срок на обращение в суд по основному требованию.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Учитывая, что в удовлетворении основных требований отказано, требования истца о взыскании государственной пошлины также не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ПАО КБ «Еврокоммерц» в лице конкурсного управляющего «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору ........ от <дата> отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Северная Осетия-Алания через Правобережный районный суд Республики Северная Осетия-Алания в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья Е.М. Доева