40RS0№-04
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Калужский районный суд Калужской области в составе:
председательствующего судьи Паршиной Р.Н.,
при ведении протокола секретарем Никеевой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге
19 мая 2023 года
гражданское дело №2-1-4904/2023 по иску ПАО «Калужская сбытовая компания» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, стоимости работ по введению ограничения режима электропотребления,
УСТАНОВИЛ:
22 марта 2013 года ПАО «Калужская сбытовая компания» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в размере 65 046 руб. 19 коп. за период с июня 2018 года по декабрь 2022 года, пени за просрочку оплаты в размере 22 475 руб. 65 коп., убытков в виде стоимости работ по введению режима ограничения электропотребления в сумме 689 руб. 59 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2846 руб. 34 коп.
Представитель истца ПАО «КСК» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.
В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Согласно положениям статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать фактически принятую энергию.
В судебном заседании установлено, что ответчики зарегистрированы по месту жительства и пользуются жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.
Истцом как энергоснабжающей организацией был открыт лицевой счет на имя ФИО1 для оплаты электроэнергии, поставляемой в вышеназванное помещение.
За период с июня 2018 года по декабрь 2022 года в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате электроэнергии у ответчиков образовалась задолженность в сумме 65 046 руб. 19 коп., что подтверждается расчетом, имеющимся в материалах дела, и не оспорено ответчиками.
Из материалов дела видно, что для исполнения взятых на себя обязательств по договору ПАО «КСК» поставило электроэнергию в количестве 11226 кВт/ч, которую ответчики потребили, но не оплатили.
До настоящего времени задолженность ответчиками не погашена, доказательств обратного в материалы дела не представлено.
Установленные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела. Доказательств, опровергающих установленные обстоятельства, суду не представлено.
В соответствии с частью 14 статьей 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Пени за просрочку платежей согласно расчету истца составили 22 475 руб. 65 коп. Размер пени ответчиками не оспорен.
Также истцу в результате неисполнения ответчиками обязанности по оплате электроэнергии причинены убытки в виде затрат истца по введению ограничения режима электропотребления, размер которых в сумме 689 руб. 59 коп. подтверждается материалами дела.
Принимая во внимание изложенное, суд, признавая исковые требования законными и обоснованными, приходит к выводу об их удовлетворении в полном объеме.
В соответствии с требованиями статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 846 руб. 34 коп.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Калужская сбытовая компания» удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с ФИО1 паспорт (№), ФИО2 паспорт (№) в пользу ПАО «Калужская сбытовая компания» (ИНН <***>) задолженность за потребленную электроэнергию за период с июня 2018 года по декабрь 2022 года в сумме 65 046 руб. 19 коп., пени за просрочку оплаты в сумме 22 475 руб. 65 коп., убытки в виде стоимости работ по введению режима ограничения электропотребления в сумме 689 руб. 59 коп., и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2846 руб. 34 коп. в равных долях.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Калужский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Калужский районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Р.Н.Паршина