61RS0011-01-2022-000949-90

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации дело № 2- 706/22

16 июня 2022года г.ФИО1

Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе:

Председательствующего судьи Е.А.Добрухиной,

с участием истца ФИО2, представителя истца адвоката Назюта Г.П., представителя ответчика адвоката Боярского А.С.,

при секретаре М.В.Прусаковой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о признании недействительными свидетельства о праве на наследство по закону, о прекращении права общей долевой собственности, о признании права собственности, третьи лица – нотариус Белокалитвинского нотариального округа ФИО5, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском ФИО3, ФИО4 о признании недействительными свидетельства о праве на наследство по закону, о прекращении права общей долевой собственности, о признании права собственности, указав, что решением Белокалитвинского городского суда от 04.09.2014 ФИО2 был объявлен умершим, 11.11.2014 ОЗАГС была составлена запись акта гражданского состояния о его смерти. Решением Белокалитвинского городского суда от 03.02.2016 решение суда от 04.09.2014 отменено, ОЗАГС в ноябре 2021 запись акта о смерти в отношении ФИО2 аннулирована. Истец указывает, что на момент объявления его умершим в его собственности находилась квартира по адресу , площадью 59,2кв.м., которая после объявления его умершим была унаследована в равных долях по ? доли за каждым его сыном ФИО4 и матерью ФИО3, им выданы свидетельства о праве на наследство по закону. В настоящее время право собственности на ? долю квартиры зарегистрировано в ЕГРН за ФИО3

После уточнения исковых требований истец просил суд признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: , общей площадью 59,2 кв.м, кадастровый №; признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону №, номер в реестре нотариуса № от 08.05.2015г, выданное ФИО3 нотариусом Белокалитвинского нотариального округа ФИО5; признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону №, номер в реестре нотариуса № от 30.04.2015г, выданное ФИО4 нотариусом Белокалитвинского нотариального округа ФИО5; признать отсутствующим право общей долевой собственности на ? долю квартиры, расположенной по адресу: , общей площадью 59,2 кв.м, кадастровый №, зарегистрированное в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок ним за ФИО3 (запись регистрации в ЕГРП № от 16.07.2015г) ; взыскать с ответчиков в его пользу судебные расходы в сумме 27565руб.52коп.

В ходе судебного разбирательства истец дополнил исковые требования требованием о признании отсутствующим право общей долевой собственности на ? долю квартиры, расположенной по адресу: , общей площадью 59,2 кв.м, кадастровый №, за ФИО4 Истец отказался от взыскания с ответчиков ФИО3 и ФИО4 судебных расходов в размере 27565руб.52коп. Истец, представитель истца адвокат Назюта Г.П. поддержали заявленные требования, с учетом их уточнения и просили удовлетворить.

Представитель ответчика ФИО4 адвокат Боярский А.С. исковые требования признал, не возражал прекратить право собственности ФИО4 на ? долю квартиры.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, представила рассмотреть дело без их участия, иск признала.

Ответчик ФИО4, третьи лица - нотариус Белокалитвинского нотариального округа ФИО5, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела без их участия.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

На основании п.1 ст.46 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, объявленного умершим, суд отменяет решение об объявлении его умершим.В соответствии с п.2 ст.46 Гражданского кодекса Российской Федерации, независимо от времени своей явки гражданин может потребовать от любого лица возврата сохранившегося имущества, которое безвозмездно перешло к этому лицу после объявления гражданина умершим, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 статьи 302 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации - защита гражданских прав осуществляется путем, в частности, восстановления положения, существовавшего до нарушения права.

Судом установлено, что решением Белокалитвинского городского суда от 04.09.2014 ФИО2 объявлен умершим, решением Белокалитвинского городского суда от 03.02.2016 отменено решение Белокалитвинского городского суда об объявлении ФИО2 умершим (л.д.11-12).

На момент объявления ФИО2 умершим он являлся собственником квартиры, расположенной по адресу .

После объявления ФИО2 умершим, нотариусом Белокалитвинского нотариального округа ФИО5 заведено наследственное дело, выданы: свидетельство о праве на наследство по закону №, номер в реестре нотариуса № от 08.05.2015г, ФИО3 и свидетельство о праве на наследство по закону №, номер в реестре нотариуса № от 30.04.2015г, ФИО4 на квартиру, общей площадью 59,2кв.м., расположенную по адресу (л.д.15,16).

Имущество в настоящее время не утрачено, сохранено, что подтверждается сторонами.

Согласно статьи 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем, в частности, восстановления положения, существовавшего до нарушения права.

Так как решение Белокалитвинского городского суда от 04.09.2014 об объявлении гражданина ФИО2 умершим отменено, запись акта о смерти № аннулирована 11.11.2021г(л.д.17), у истца имеется право требовать возврата принадлежащего ему имущества - квартиры, площадью 59,2кв.м., расположенной по адресу: .

Ответчики признают исковые требования.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования ФИО2 о признании недействительными свидетельства о праве на наследство по закону, о прекращении права общей долевой собственности, о признании права собственности подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону №, номер в реестре нотариуса № от 08.05.2015г, выданное ФИО3 нотариусом Белокалитвинского нотариального округа ФИО5

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону №, номер в реестре нотариуса № от 30.04.2015г, выданное ФИО4 нотариусом Белокалитвинского нотариального округа ФИО5

Прекратить право общей долевой собственности на ? долю квартиры, расположенной по адресу: , общей площадью 59,2 кв.м, кадастровый №, зарегистрированное в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок ним за ФИО3 (запись регистрации в ЕГРП № от 16.07.2015г).

Прекратить право общей долевой собственности на ? долю квартиры, расположенной по адресу: , общей площадью 59,2 кв.м, кадастровый № за ФИО4.

Признать за ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцем , право собственности на квартиру, расположенную по адресу: , общей площадью 59,2 кв.м, кадастровый №.

Апелляционная жалоба может быть подана в Ростовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.А.Добрухина

Мотивированное решение составлено 17 июня 2022г.