Дело №...

№...

Поступило: 28.02.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

(<...> этаж, кабинет № 106)

г. Новосибирск 15 марта 2023 года

Судья Новосибирского районного суда Новосибирской области Камышникова И.В.,

при секретаре Данщиковой Д.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.<адрес> Новосибирской области, гражданина РФ, нетрудоустроенного, зарегистрированного по адресу: Новосибирская область, <адрес>, р.<адрес>, проживающего по адресу: Новосибирская область, <адрес>, р.<адрес>, ранее к административной ответственности за однородные административные правонарушения не привлекавшегося,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ с 13 часов 30 минут до 13 часов 45 минут на территории распределительного центра №... ООО «Лента», расположенного по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, <адрес>, остановочная платформа 3307 <адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осуществил публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных сил Российской Федерации в ДНР и ЛНР, в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания Международного мира и безопасности, которые используются на основании решения Президента Российской Федерации и согласия Совета Федерации федерального собрания Российской Федерации, утвержденного постановлением от ДД.ММ.ГГГГ №...-СФ «Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации», а именно Н.Н.П. публично, чтобы это было слышно окружающим лицам, выкрикивал лозунги «Слава Украине! Героям слава! Я против войны!», тем самым искажал и дискредитировал задачи по использованию вооруженных сил РФ за пределами территории Российской Федерации и сами вооруженные силы РФ, которые используются за пределами территории Российской Федерации на основе общепринятых принципов и норм международного права.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Н.Н.П., будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела и признав свою вину в совершении административного правонарушения в полном объеме, не пожелал участвовать в судебном заседании и не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела, в связи с чем дело на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ рассмотрено в его отсутствие.

Судья, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Часть первая статьи 2.1 КоАП РФ устанавливает, что административным правонарушением признается противоправное виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Порядок использования, цели и задачи Вооруженных Сил Российской Федерации регулируются в частности Военной доктриной Российской Федерации, Федеральным законом от 31 мая 1996 г. № 61- ФЗ «Об обороне» и иными нормативными актами Российской Федерации.

В соответствии с п.2.1 ст.10 ФЗ от 31 мая 1996 г. № 61 «Об обороне», в целях защиты интересов России и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности формирования Вооруженных Сил РФ, могут оперативно использоваться за пределами территории России, в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами, для решения следующих задач: отражение вооруженного нападения на формированияВооруженных Сил РФ, другие войска или органы, дислоцированные за пределами территории РФ; отражение или предотвращение вооруженного нападения на другое государство, обратившееся к РФ с соответствующей просьбой; защита граждан РФ за пределами территории РФ от вооруженного нападения на них; борьба с пиратством и обеспечение безопасности судоходства.

Согласно п.22 Военной доктрины Российской Федерации, Россия считает правомерным применение Вооруженных Сил, других войск и органов для отражения агрессии против нее и (или) ее союзников, поддержания (восстановления) мира по решению Совета Безопасности ООН, других структур коллективной безопасности, а также для обеспечения защиты своих граждан, находящихся за пределами России, в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права и международными договорами РФ.

Учитывая волеизъявление народа Д.Н. Республики, Луганской Н. Республики, отказ ФИО4 от мирного урегулирования конфликта в соответствии с Минскими соглашениями, Президентом РФ Путиным В.В. изданы Указы от ДД.ММ.ГГГГ №... «О признании Д.Н. Республики» и №... « О признании Луганской Н. Республики», согласно которому ФИО2 и ФИО3 Республика признаны в качестве суверенных и независимых государств.

В связи с обращением Главы Д.Н. Республики и Луганской Н. Республики, Министерству РФ дано указание обеспечить до заключения договора о подготовке проекта договора о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи, осуществление Вооруженными Силами Российской Федерации на территории Д.Н. Республики и Луганской Н. Республики функций по поддержанию мира.

Постановлением Совета Федерации Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №...-СФ «Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации» дано согласие Президенту Российской Федерации на использование Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации на основе общепризнанных принципов и норм международного права.

На основании вышеуказанных норм права, ДД.ММ.ГГГГ Президентом РФ Путиным В.В. принято решение о проведении специальной военной операции на территориях Луганской Н. Республики, ФИО2 и ФИО4, целью которой является защита людей, которые на протяжении восьми лет подвергаются издевательствам, геноциду со стороны киевского режима, а также демилитаризация и денацификация ФИО4.

Согласно ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ, публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, а равно направленные на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределамитерритории Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ, помимо полного признания вины Н.Н.П., подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и рапортом старшего оперуполномоченного Центра «Э» ГУ МВД России по Новосибирской области ФИО5, в соответствии с которыми ДД.ММ.ГГГГ с 13 часов 30 минут до 13 часов 45 минут на территории распределительного центра №... ООО «Лента», расположенного по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, <адрес>, <адрес> <адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осуществил публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных сил Российской Федерации в ДНР и ЛНР, в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания Международного мира и безопасности, которые используются на основании решения Президента Российской Федерации и согласия Совета Федерации федерального собрания Российской Федерации, утвержденного постановлением от ДД.ММ.ГГГГ №...-СФ «Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации», а именно Н.Н.П. публично, чтобы это было слышно окружающим лицам, выкрикивал лозунги «Слава Украине! Героям слава! Я против войны!», тем самым искажал и дискредитировал задачи по использованию вооруженных сил РФ за пределами территории Российской Федерации и сами вооруженные силы РФ, которые используются за пределами территории Российской Федерации на основе общепринятых принципов и норм международного права;

- объяснением ФИО6, согласно которому в настоящее время он работает специалистом видеонаблюдения службы безопасности ООО «Лента», склады расположены по адресу: НСО, <адрес>, <адрес> <адрес>. В их организации также имеются подрядные организации занимающиеся различными работами в ООО «Лента». ДД.ММ.ГГГГ он находился на рабочем месте примерно в 13 часов 35 минут от его коллеги Л.А. ему стало известно, что на территории ООО «Лента», распределительного центра №..., в районе прессовальных станков, один из сотрудников подрядной организации СКК «Авангард» находится в состоянии алкогольного опьянения и ведет себя неадекватно. Данным сотрудником был прессовщик бумаги ФИО1. В последствии он и Л.А. незамедлительно направились в РЦ 8074. Придя на место, он увидел, что ФИО1 ведет себя неадекватно, от него исходил резкий запах алкоголя и Л.А. сказал ему, чтобы он немедленно покинул территорию ООО «Лента», так как находится в состоянии алкогольного опьянения, после чего он, Л.А. и ФИО1 направились в сторону выхода из РЦ 8074. ФИО1 шел позади их и в этот момент начал выкрикивать лозунги «Слава Украине! Героям слава!» и показывать нацистское приветствие «Зиг», на что он и Л.А. попросили ФИО1, чтобы тот прекратил свои действия, однако ФИО1 их не послушал и продолжил свои выкрикивания «Слава Украине, героям слава!», сопровождающиеся нацистским приветствием «Зиг». Впоследствии Н.Н. начал убегать от них и только спустя примерно 30 минут они смогли его выпроводить с территории ООО «Лента». Все действия Н. Николая Л.А. снимал на видео на свой мобильный телефон;

- объяснением Л.А.Ю., согласно которому в настоящее время он работает специалистом видеонаблюдения службы безопасности ООО «Лента», склады расположены по адресу: НСО, <адрес>, <адрес>, <адрес>. В их организации также имеются подрядные организации занимающиеся различными работами в ООО «Лента». ДД.ММ.ГГГГ он находился на рабочем месте и примерно в 13 часов 30 минут от сотрудников охраны ему стало известно, что на территории ООО «Лента», распределительного центра №..., в районе прессовальных станков, один из сотрудников подрядной организации СКК «Авангард» находится в состоянии алкогольного опьянения и ведет себя неадекватно, этим сотрудником был прессовщик бумаги ФИО1. Когда ему позвонили, он находился своем рабочем кабинете, также с ним в кабинете находился его коллега ФИО6 и они незамедлительно направились в РЦ №.... Придя на место, он увидел, что ФИО1 ведет себя неадекватно, от него исходил резкий запах алкоголя и он сказал ему, чтобы он немедленно покинул территорию ООО «Лента», так как находится в состоянии алкогольного опьянения. Впоследствии он, ФИО6 и ФИО1 направились в сторону выхода из РЦ 8074, при этом ФИО1 шел позади их и в этот момент начал выкрикивать лозунги «Слава Украине! Героям слава!» и показывать нацистское приветствие «Зиг», на что он попросил, чтобы тот прекратил свои действия. ФИО1 его не послушал и продолжил свои выкрикивания «Слава Украине, героям слава», сопровождающаяся нацистским приветствием «Зиг». Далее Н.Н. начал убегать и только спустя примерно 30 минут они выпроводили его с территории ООО «Лента». Все действия ФИО1 он снимал на видео на свой мобильный телефон;

- объяснением ФИО7, согласно которому она работает в СКК «Авангард», расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, состоит в должности менеджера объекта. ДД.ММ.ГГГГ у нее был выходной день и она находилась дома, примерно в 13 часов 00 минут ей на телефон позвонила бригадир ФИО8 и сообщила, что сотрудник их организации, зоны прессования ФИО1 употребил на рабочем месте алкогольные напитки, в состоянии алкогольного опьянения и находится на рабочем месте и ведет себя неадекватно, выкрикивает лозунги «Слава Украине», показывает нацистское приветствие «Зиг», на что она сказала ФИО8, чтобы его выгнали с территории «Авангарда». В тот момент, когда Н.Н.П. выкрикивал лозунги «Слава Украине» и показывал нацистское приветствие «Зиг», там также находились другие сотрудники – ФИО9 и другие сотрудники ООО «Лента».

- видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, при просмотре которой изображены публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных сил Российской Федерации в ДНР и ЛНР, в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания Международного мира и безопасности, которые используются на основании решения Президента Российской Федерации и согласия Совета Федерации Федерального собрания Российской Федерации, утвержденного постановлением от ДД.ММ.ГГГГ №...- СФ «Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации», а именно ДД.ММ.ГГГГ с 13 часов 30 минут до 13 часов 45 минут, на территории распределительного центра №... ООО «Лента», расположенного по адресу: Новосибирская область Новосибирский район <адрес>, <адрес> <адрес>, с выкрикиванием лозунгов «Слава Украине, героям слава!» установлен и отождествлен ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

- а также собственными письменными объяснениями Н.Н.П., который не оспаривал, что ДД.ММ.ГГГГ с 13 часов 30 минут до 13 часов 45 минут на территории распределительного центра №... ООО «Лента», расположенного по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, <адрес>, <адрес> <адрес> он с самого утра употреблял спиртное, разговорился с коллегами и начал высказываться против проведения Вооруженными Силами РФ специальной военной операции на территории ДНР, ЛНР, Херсонской и <адрес> и <адрес>, выкрикивал лозунги «Слава Украине! Героям слава!, сопровождая нацистским приветствием «Зиг».

Вышеуказанные письменные доказательства судья относит к надлежащим доказательствам по делу, поскольку они соответствуют предъявляемым к ним требованиям, а именно содержат фактические сведения о событии правонарушения, времени и месте его совершения, каких – либо фактов нарушения определенной законом процедуры сбора и фиксации указанных доказательств не установлено, в связи с чем, подвергать сомнению эти письменные доказательства у суда не имеется.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного части 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в публичном действии - это активное действие, направленное (или адресованное) на неопределенный круг лиц. Дискредитация ("подрыв доверия") – умышленные действия, направленные на подрыв авторитета, имиджа и доверия к кому-либо, умаление его достоинства и авторитета. Дискредитация может выражаться через речевые тактики путем обвинения, нагнетание отрицательных факторов, оскорбления, навешивания ярлыков, умаляющих сравнений. Целью действий является подрыв в глазах иных лиц достоинства и авторитета, в данном случае Вооруженных Сил Российской Федерации. Призыв – это обращение с предложением или просьбой о каком-либо действии."Слава Украине!" является официальным приветствием в украинской армии и полиции, это же словосочетание является частью приветствия (лозунга) Украинской повстанческой армии (УПА) (признана экстремистской и запрещена в Российской Федерации).

Обстоятельств, свидетельствующих о возможности освобождения Н.Н.П. от административной ответственности, исходя из положений ст.2.9 КоАП РФ, судом не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, судьей не усматривается.

При назначении административного наказания физическому лицу, учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, ему имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Н.Н.П., является признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Н.Н.П., суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и повышенную степень общественной опасности совершенного Н.Н.П. административного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, обстоятельства совершенного правонарушения, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, и полагает необходимым назначить Н.Н.П. наказание в виде административного штрафа, в пределах санкции ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ, в минимальном размере, что, по мнению суда, соответствует требованиям пропорциональности, справедливости, соразмерности, а также индивидуализации административной ответственности.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья,

постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо представить в суд.

При отсутствии документа об уплате штрафа в установленный срок соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. Кроме того, лицо, не уплатившее административный штраф, подлежит привлечению к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающей административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Получатель платежа: № счета 40№..., получатель УФК по Новосибирской области (МО МВД России «Новосибирский» по Новосибирской области); Банк получателя: Сибирское ГУ Банка России по Новосибирской области; БИК 015004950; ИНН <***>, КПП 540601001, КБК 18№..., УИН 188№....

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.В. Камышникова