Решение по делу № 2А-147/2023 от 03.07.2023

Дело № 2а-147/2023

УИД34RS0021-01-2023-000252-14

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 июля 2023 года ст. Клетская

Клетский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Беляковой С.А.,

при секретаре судебного заседания Ващейкиной Ю.К.,

с участием:

административного истца отделения МВД России по Клетскому району Волгоградской области (далее О МВД России по Клетскому району) в лице представителя ФИО1, действующей на основании доверенности,

административного ответчика ФИО2,

ст. помощника прокурора Клетского района Волгоградской области, Пахомова М.С.

при секретаре судебного заседания Ващейкиной Ю.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению врио начальника отделения МВД России по Клетскому району Волгоградской области ФИО3 к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника ОМВД России по Клетскому району Волгоградской области ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений.

В обоснование административного иска указано, что приговором Клетского районного суда <адрес> 23.04.2019 года ФИО2 осужден по п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 314.1. УК РФ УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде 2 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

08 ноября 2021 года ФИО2 был освобожден из ФКУ ИК- 25 УФСИН России по <адрес>.

На основании решения Фроловского городского суда <адрес> 13.07.2021 года в отношении гражданина ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 3 года, до 08 ноября 2024 года с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий увеселительного характера и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Согласно п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ, судимость за преступления небольшой или средней тяжести погашается по истечении трех лет после отбытия наказания.

За время нахождения на профилактическом учете ФИО2 на пусть исправления не встал.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Клетского судебного района <адрес> от 13.02.2023 года ФИО2 привлекался к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 часов.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Клетского судебного района <адрес> от 15.02.2023 года ФИО2 привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, информации об оплате штрафа нет.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Клетского судебного района <адрес> от 21.03.2023 года ФИО2 привлекался к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 часов.

Просит суд дополнить ранее установленные поднадзорному лицу ФИО2 административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании представитель ОМВД России по Клетскому району Волгоградской области ФИО1 административное исковое заявление поддержала в полном объеме и просила его удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражает против удовлетворения административных исковых требований.

Суд, выслушав стороны, заключение ст. помощника прокурора М.С. Пахомова полагавшего, что административный иск подлежит удовлетворению в полном объеме, изучив письменные доказательства, приходит к выводу, что административный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Частью 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации установлено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Как следует из ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту - Закон), основной задачей административного надзора является предупреждение совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со ст. 7 Закона, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Ответственность за административные правонарушения против порядка управления, а также посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, предусмотрены главами 6, 19 и 20 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

При этом в п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 г. № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" указано, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора установлен главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Судом установлено, что на основании решения Фроловского городского суда <адрес> 13.07.2021 года в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 3 года, до 08 ноября 2024 года с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий увеселительного характера и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Также из решения Фроловского городского суда <адрес> от 13 июля 2021 года следует, что приговором Клетского районного суда <адрес> 23.04.2019 года ФИО2 осужден по п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 314.1. УК РФ УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде 2 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 8-10).

ФИО2 08.11.2021 года освобожден из ФКУ ИК № УФСИН России по <адрес> по отбытию срока наказания (л.д. 11).

Согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 314.1 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести

Согласно ч. 3 ст. 15 УК РФ, преступления, предусмотренные п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ относятся к категории преступлений средней тяжести.

11.11.2021 года ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Клетскому району <адрес>, что подтверждается заключением о заведении дела административного надзора (л.д. 13).

Поднадзорному лицу ФИО2 разъяснены порядок осуществления административного надзора, а также последствия его нарушения, что подтверждается копией предупреждения с личной подписью ФИО2 (л.д. 12).

Однако, несмотря на разъяснение порядка и условий административного надзора, ФИО2 в течении 2023 года три раза, привлекался к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления, а также за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

После административных правонарушений ФИО2 выносились предупреждения о недопустимости нарушения административного надзора.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Клетского судебного района <адрес> от 15.02.2023 года ФИО2 привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, вступившим в законную силу 05.03.2023 года (л.д. 22-27), штраф оплачен.

Указанные выше обстоятельства ФИО2 не оспариваются и подтверждаются представленными доказательствами, которые имеются в материалах дела.

Срок административного надзора в отношении ФИО2, установленный решением Фроловского городского суда <адрес> от 13 июля 2021 года в период рассмотрения дела в суде не истек, судимость не снята и не погашена.

Согласно бытовой характеристике, выданной главой администрации Клетского сельского поселения, ФИО2 зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, жалоб от соседей не поступало (л.д. 37).

В соответствии с вышеизложенным, суд приходит к выводу о наличии оснований и необходимости дополнения ранее установленных административных ограничений ФИО2 в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц.

Учитывая вышеизложенное, на основании Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить административное исковое заявление врио начальника отделения МВД России по Клетскому району Волгоградской области к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений в полном объеме.

Дополнить ФИО2 ранее установленные решением Фроловского городского суда <адрес> от 13.07.2021 года административные ограничения в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц.

Разъяснить ФИО2, что согласно п. 1 ст. 10 Закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо в течение срока административного надзора имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение 10 дней через Клетский районный суд Волгоградской области со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 03.07.2023 года.

Председательствующий: С.А. Белякова