Дело № 2-1118/2023

УИД 45RS0008-01-2023-001128-31

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Кетовский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Аверкиной У.А.,

при секретаре Боблевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Кетово Кетовского района Курганской области 17 августа 2023 г. гражданское дело по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области к МТУ «Росимущества в Челябинской и Курганской областях» о взыскании незаконно полученной пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области (далее – ОСФР по Курганской области) обратилось в Кетовский районный суд Курганской области с исковым заявлением к наследственному имуществу после смерти ФИО1 о взыскании в порядке наследственного правопреемстве незаконно полученной страховой пенсии по старости в размере 457 015,39 руб.

В обоснование иска указано, что ФИО1 являлся получателем страховой пенсии по старости. По результатам проведения документальной проверки территориальным органом ПФР выявлено незаконное получение страховой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 551 532,29 руб. Часть денежных средств в размере 94 516,90 руб. были удержаны из пенсии ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. Полагают, что незаконно полученная страхования пенсия по старости в размере 457 015,39 руб. должна быть взыскана с наследников ФИО1

На основании определения Кетовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в качестве ответчика по делу привлечено МТУ «Росимущества в Челябинской и Курганской областях».

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика МТУ «Росимущества в Челябинской и Курганской областях» в судебное заседание не явился, извещен, о причинах неявки не сообщил.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по адресу организации.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 3 своего постановления от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что согласно статье 28 ГПК РФ иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации.

Иски кредиторов наследодателя до принятия наследства наследниками предъявляются в суд по месту открытия наследства (части 1 и 2 статьи 30 ГПК РФ).

В случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным (ч. 1 ст. 1115 ГК РФ).

В пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» дано разъяснение о том, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования.

Из материалов наследственного дела, открывшегося со смертью ФИО1 №№ следует, что дети ФИО1 от наследства отказались, о чем нотариусу представлены заявления. Иных наследников у ФИО1 не имеется в связи с чем по делу в качестве ответчика было привлечено МТУ «Росимущества в Челябинской и Курганской областях».

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исковое заявление Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области было принято к производству Кетовским районным судом Курганской области с нарушением правил подсудности, поскольку наследники (дети заемщика) от наследства отказались, иск подан в суд по истечнии 6 месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При указанных обстоятельствах суд полагает необходимым передать настоящее гражданское дело для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд <адрес>) по месту нахождения ответчика.

Руководствуясь статьями 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области к МТУ «Росимущества в Челябинской и Курганской областях» о взыскании незаконно полученной пенсии передать на рассмотрение по подсудности в Центральный районный суд города Челябинска.

Определение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Кетовский районный суд Курганской области путем подачи частной жалобы.

Судья У.А. Аверкина