Дело № 2а-60/2025

УИД 21RS0009-01-2024-000508-29

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 января 2025 г. с. Красноармейское

Красноармейский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Семенова В.П., при секретаре судебного заседания Сидоровой Н.И., с участием прокурора – заместителя прокурора Красноармейского района Чувашской Республики юриста 1 класса Паксеева А.С., административного соответчика- представителя административного ответчика УФССП России по Чувашской Республике старшего судебного пристава Красноармейского РОСП УФССП России по Чувашской Республике ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску прокурора Красноармейского района Чувашской Республики в защиту прав и законных интересов ФИО2 к УФССП России по Чувашской Республике, Красноармейскому РОСП УФССП России по Чувашской Республике об уменьшении размера исполнительского сбора,

установил:

<адрес> Чувашской Республики в защиту прав и законных интересов ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился в суд с административным иском к УФССП России по Чувашской Республике, Красноармейскому РОСП УФССП России по Чувашской Республике и, не оспаривая законность постановлений судебного пристава -исполнителя, просил: 1) уменьшить размер исполнительского сбора, постановленного взыскать с ФИО2 постановлением старшего судебного пристава Красноармейского РОСП УФССП России по Чувашской Республике ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №-ИП, до 1 552,71 рублей ; 2) уменьшить размер исполнительского сбора, постановленного взыскать с ФИО2 постановлением судебного пристава-исполнителя Красноармейского РОСП УФССП России по Чувашской Республике ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №-ИП, до 750 рублей.

Административные исковые требования были мотивированы тем, что ФИО2 является должником по названным исполнительным производствам. В связи с тем, что в срок, установленный для добровольного исполнения, должник ФИО2 не исполнила требования исполнительных документов, постановлением старшего судебного пристава Красноармейского РОСП УФССП России по Чувашской Республике ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №-ИП, с нее постановлено взыскать исполнительский сбор в размере 2 070,29 рублей, а также постановлением судебного пристава-исполнителя Красноармейского РОСП УФССП России по Чувашской Республике ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №-ИП - в размере 1 000 рублей. ФИО2 является получателем страховой пенсии по старости, в силу состояния здоровья не может осуществлять трудовую или иную деятельность, направленную на получение дохода. Вышеизложенное свидетельствует об отсутствии объективной возможности добровольного удовлетворения требований исполнительных документов, а также отсутствии намеренного уклонения ФИО2 от исполнения решений судов. Считает, что, учитывая имущественное положение ФИО2, имеются основания для уменьшения размеров исполнительского сбора на одну четверть.

Определением Красноармейского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с ч.5 ст.41 КАС РФ к участию в деле в качестве административных соответчиков были привлечены старший судебный пристав Красноармейского РОСП УФССП России по Чувашской Республике ФИО1 и судебный пристав-исполнитель Красноармейского РОСП УФССП России по Чувашской Республике ФИО3, на основании постановлений которых с административного истца ФИО2 постановлено взыскать исполнительские сборы (л.д. 104).

На судебном заседании прокурор Паксеев А.С., поддержав административные исковые требования прокурора <адрес> Чувашской Республики, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный истец ФИО2 на судебное заседание не явилась, направила заявление о поддержке административных исковых требований прокурора и рассмотрении дела без ее присутствия (л.д.114).

Административный соответчик, являющийся одновременно представителем административного ответчика УФССП России по Чувашской Республике, старший судебный пристав Красноармейского РОСП УФССП России по Чувашской Республике ФИО1 на судебном заседании административные исковые требования прокурора не признал.

Привлеченная к участию в деле в качестве административного соответчика судебный пристав-исполнитель Красноармейского РОСП УФССП России по Чувашской Республике ФИО3 на судебная заседание, извещенная о его месте и времени в порядке, предусмотренном КАС РФ, не явилась. Направила заявление о рассмотрении дела без ее присутствия (л.д.115,116).

Выслушав прокурора Паксеева А.С., объяснения административного соответчика - представителя административного ответчика УФССП России по Чувашской Республике старшего судебного пристава Красноармейского РОСП УФССП России по Чувашской Республике ФИО1, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 112 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа (часть 1); исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 названной статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств (часть 2).

Частью 6 названной статьи предусмотрено право должника обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора.

Согласно ч.7 ст.112 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с ч.3 данной статьи.

В пункте 74 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» разъяснено, что суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, иных существенных обстоятельств уменьшить размер исполнительского сбора не более чем на одну четверть от размера, установленного ч. 3 ст.112 Федерального закона «Об исполнительном производстве», либо освободить должника от его взыскания не только при разрешении требований об уменьшении размера исполнительского сбора или освобождении от его взыскания, но и при разрешении требований об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора.

Как видно из материалов исполнительных производств, на основании исполнительного документа -судебного приказа, вынесенного ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> Чувашской Республики по делу №, Красноармейским РОСП УФССП России по Чувашской Республике ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с ФИО2 в пользу ООО «Эксперт-Финанс» задолженности в размере 29 575,60 рублей(л.д.60-61,63,64).

На основании исполнительного документа –исполнительного листа, выданного ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> Чувашской Республики по делу №, Красноармейским РОСП УФССП России по Чувашской Республике ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с ФИО2 в пользу ООО «Экспресс -Кредит» задолженности в размере 9 335,23 рубля (л.д.75,77).

В постановлениях должнику ФИО2 установлен пятидневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с момента получения должником копии постановления.

В связи с тем, что в срок, установленный для добровольного исполнения, должник ФИО2 не исполнила требования судебного приказа, вынесенного ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> Чувашской Республики по делу №, старшим судебным приставом Красноармейского РОСП УФССП России по Чувашской Республике ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление о взыскании с ФИО2 исполнительского сбора в размере 2 070,29 рублей (л.д.66).

В связи с тем, что в срок, установленный для добровольного исполнения, должник ФИО2 не исполнила требования исполнительного листа, выданного ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> Чувашской Республики по делу №, судебным приставом-исполнителем Красноармейского РОСП УФССП России по Чувашской Республике ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление о взыскании с ФИО2 исполнительского сбора в размере 1 000 рублей (л.д.78).

Из сообщения Красноармейского РОСП УФССП России по Чувашской Республике следует, что на день рассмотрения административного дела требования исполнительных документов по названным исполнительным производствам в отношении ФИО2 не исполнены (л.д.115,116).

Между тем, из административного искового заявления прокурора, исследованных судом материалов исполнительных производств усматривается, что административный истец ФИО2 является пенсионеркой по старости, кроме страховой пенсии по старости других доходов не имеет, от исполнения требований исполнительных документов не уклонялась, погасить задолженность в срок, установленный для добровольного исполнения, не имела возможности в связи с имущественным положением. В отношении ФИО2 в производстве Красноармейского РОСП УФССП России по Чувашской Республике имеются и другие исполнительные производства, возбужденные о взыскании с нее денежных средств в пользу других взыскателей (л.д.10-25,55-103).

При установленных выше обстоятельствах, суд считает, что по делу имеются предусмотренные ч.7 ст.112 ФЗ «Об исполнительном производстве» основания для уменьшения размера исполнительских сборов, постановленных взыскать с ФИО2, и находит возможным удовлетворить административные исковые требования прокурора, уменьшив эти размеры на 1/4 по исполнительному производству №-ИП с 2 070,29 рублей до 1 552,72 рублей, по исполнительному производству №-ИП- с 1 000 рублей до 750 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 175, 177-180 КАС РФ, районный суд

решил:

Административное исковое заявление прокурора <адрес> Чувашской Республики в защиту прав и законных интересов ФИО2 удовлетворить.

Уменьшить размер исполнительского сбора, постановленного взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт гражданина Российской Федерации <адрес>), постановлением старшего судебного пристава Красноармейского РОСП УФССП России по Чувашской Республике ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №-ИП, с 2 070 (две тысячи семьдесят) рублей 29 (двадцать девять) копеек до 1 552 (одна тысяча пятьсот пятьдесят два) рубля 72 (семьдесят две) копейки.

Уменьшить размер исполнительского сбора, постановленного взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт гражданина Российской Федерации 9709 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по Чувашской Республике в <адрес>, код подразделения 210-025), постановлением судебного пристава-исполнителя Красноармейского РОСП УФССП России по Чувашской Республике ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №-ИП, с 1 000 (одна тысяча) рублей до 750 (семьсот пятьдесят) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Красноармейский районный суд Чувашской Республики в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме 7 февраля 2025 г.

Председательствующий

Мотивированное решение составлено 7 февраля 2025 г.