К делу №2а-3395/2023
23RS0008-01-2023-004752-88
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Белореченск. 18 декабря 2023 года.
Судья Белореченского районного суда Краснодарского края Кириенко А.С.,
при участии:
прокурора - помощника Белореченского межрайонного прокурора Онищенко Н.А.,
представителя административного истца – представителя административного истца – ФИО1,
административного ответчика ФИО2,
при секретаре Суржа Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Белореченскому району к ФИО2 о продлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
Начальник Отдела МВД России по Белореченскому району обратился в Белореченский районный суд с административным исковым заявлением, в котором просит суд продлить ФИО2, <данные изъяты>, срок административного надзора, по решению Белореченского районного суда Краснодарского края от 28.11.2022 года, на 6 месяцев.
В административном исковом заявлении административный истец указал следующее. ФИО2 освободился из мест лишения свободы 10 апреля 2020 года по отбытию срока наказания, осужденного по приговору Белореченского районного суда Краснодарского края от 15.08.2012 года по <данные изъяты> УК РФ, к 8 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В соответствии с п. «г» ч.3 ст. 86 УК РФ, срок погашения судимости у ФИО2, за совершение преступления предусмотренного <данные изъяты> УК РФ наступает по истечении 8 лет после отбытия наказания, а именно 10.04.2028 года. 28 ноября 2022 года решением Белореченского районного суда Краснодарского края в отношении ФИО2. как лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления, совершившего в течение одного года два и более административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и здоровье населения, установлен административный надзор сроком на 3 года, то есть до 22.12.2024 года. Одновременно ФИО2 решением суда установлены следующие административные ограничения: 1) запрещен выезд за пределы муниципального образования Белореченский района, без разрешения должностного лица, осуществляющего надзор; 2) запрещено пребывание в местах, где реализуется спиртосодержащая продукция на розлив (кафе, бары, рестораны, клубы); 3) запрещено пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в период с 22-00 часов до 06-00 часов, если это пребывание не связано с осуществлением трудовой деятельности; 4) обязательная явка 2 (два) раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица, для регистрации, в соответствии с установленным графиком прибытия Отделом МВД России по месту жительства или пребывания. В период нахождения под административным надзором ФИО2 на путь исправления не встал, совершил в течение одного года 2 административных правонарушения, посягающие на общественный порядок, а также против порядка управления: 08.07.2023 года постановлением Белореченского районного суда Краснодарского края ФИО2. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста, сроком на 1 сутки; 22.07.2023 года постановлением мирового суда судебного участка № 228 г. Белореченска Краснодарского края ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста, сроком на 2 суток. Согласно обзорной справки ФИО2 после освобождения из мест лишения свободы проживает по адресу: <адрес>, один, официально не работает, проживает за счет случайных заработков. По месту жительства характеризуется посредственно, злоупотребляет спиртными напитками, имеет приводы в полицию (л.д. 1-3).
Представитель административного истца – инспектор ГАН Отдела МВД России по Белореченскому району – ФИО1 в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в административном исковом заявлении, и просил суд заявленные требования удовлетворить в полном объеме.
Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения административного искового заявления.
Прокурор в судебном заседании поддержала административное исковое заявление об установлении административного надзора ФИО2, просил административное исковое заявление удовлетворить в полном объеме.
Выслушав в судебном заседании пояснения представителя административного истца отдела МВД России по Белореченскому району, административного ответчика, заключение прокурора, исследовав письменные доказательства, представленные сторонами, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с п. 4 ст. 7 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании с достоверностью установлено следующее. Согласно Справке №040265 (л.д. 14), 10 апреля 2020 года ФИО2 освободился из мест лишения свободы по отбытию срока наказания, осужденного по приговору Крыловского районного суда Краснодарского края от 15.08.2012 года по ч.4 ст.111 УК РФ, к 8 годам лишения свободы.
В соответствии с ч. 5 ст. 15 УК РФ, преступление, совершенное ФИО2 (ч. 4 ст. 111 УК РФ) относится к особо тяжким преступлениям.
В соответствии п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ, срок погашения судимости у ФИО2, за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ наступает по истечении 8 (восьми) лет после отбытия наказания, то есть 10.04.2028 года.
Согласно решения Белореченского районного суда Краснодарского края от 04.06.2021 г., ФИО2 установлен административный надзор сроком на три года, также установлены административные ограничения: запрещен выезд за пределы муниципального образования по месту пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, без разрешения должностного лица, осуществляющего надзор; запрещено пребывание в местах, где реализуется спиртосодержащая продукция на розлив (кафе, бары, рестораны, клубы); обязательная явка один раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица, для регистрации, в соответствии с установленным графиком прибытия Отделом МВД России по месту жительства или пребывания (л.д. 7-8).
Согласно решения Белореченского районного суда Краснодарского края от 28 ноября 2022 года, ФИО2 продлен административный надзор до шести месяцев, то есть до 22.12.2024 года, также дополнительно установлены следующие административные ограничения: запрещено пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22-00 часов до 06-00 часов следующих суток; обязательная явка 2 раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица, для регистрации, в соответствии с установленным графиком прибытия Отделом МВД России по месту жительства или пребывания (л.д. 10-11).
В период нахождения под административным надзором ФИО2 на путь исправления не встал, совершил в течение одного года два административных правонарушения, посягающие на общественный порядок, а также против порядка управления:
08.07.2023 года постановлением Белореченского районного суда Краснодарского края ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста, сроком на 1 сутки (л.д. 16);
22.07.2023 года постановлением мирового суда судебного участка № 228 г. Белореченска Краснодарского края ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста, сроком на 2 суток (л.д. 17).
Согласно Обзорной справке об образе жизни, ФИО2 после освобождения из мест лишения свободы проживает по адресу: <адрес>, один, по месту жительства характеризуется посредственно, постоянного места работы не имеет, неоднократно поступали жалобы на его поведение в быту, злоупотребляет спиртными напитками, имеет приводы в полицию (л.д. 18).
Таким образом, ФИО2 является лицом, отбывшим уголовное наказание в виде лишения свободы в колонии строго режима и имеющим непогашенную либо неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления, совершившим в течении одного года два и более административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и здоровье населения, что свидетельствует о том, что он не в полной мере встал на путь исправления. При таких обстоятельствах, имеются основания для удовлетворения административного искового заявления начальника отдела МВД России по Белореченскому району о продлении ФИО2 срока административного надзора.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 272-273 КАС РФ, суд,
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление ОМВД России по Белореченскому району к ФИО2 о продлении административного надзора, удовлетворить в полном объеме.
Продлить ФИО2, <данные изъяты> срок административного надзора, по решению Белореченского районного суда Краснодарского края от 28.11.2022 года, на 6 (шесть) месяцев.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда.
Судья А.С.Кириенко