ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Самара 23 января 2023 года

Судья Самарского районного суда г. Самары Балова А.М.,

при секретаре Трасковской Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-332/2023 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Самарский районный суд <адрес> с указанным иском, требуя с учетом измененных исковых требований взыскать с ФИО2 в свою пользу алименты в размере величины прожиточного минимума в <адрес> для пенсионеров 11 621 рубль, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для пенсионеров, установленного в <адрес>.

В обоснование заявленных исковых требований истица указала, что является пенсионеркой по старости, размер ее пенсии составляет 11 245,36 рублей, других доходов она не имеет. Пенсии недостаточно для поддержания ее нормального уровня жизни, так как большая часть денежных средств уходит на оплату коммунальных услуг, которые составляют 6 000-7 000 рублей в месяц, и приобретение медикаментов, необходимых ей ввиду состояния ее здоровья. Ее единственный сын ФИО2 имеет стабильный доход выше 70 000 рублей в месяц и обладает необходимыми средствами для оказания ей материальной помощи, однако не помогает ей ни продуктами питания, ни оплатой лечения и медикаментов. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истица обратилась в суд с указанными исковыми требованиями.

В судебном заседании представитель истицы ФИО1 – ФИО3, действующая на основании доверенности, измененные исковые требования полностью поддержала, сославшись на доводы иска, выразила согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, однако надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщил, доказательств уважительности причин неявки суду не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, в связи с чем, судом в порядке ст. 233 ГПК РФ, с согласия стороны истца определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истицы, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 87 СК РФ, трудоспособные совершеннолетние дети обязаны содержать своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей и заботиться о них (п. 1).

При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей взыскиваются с трудоспособных совершеннолетних детей в судебном порядке (п. 2).

Размер алиментов, взыскиваемых с каждого из детей, определяется судом исходя из материального и семейного положения родителей и детей и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно (п. 3).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», в соответствии с пунктом 1 статьи 87 СК РФ нетрудоспособные нуждающиеся в помощи родители вправе требовать предоставления содержания от своих трудоспособных совершеннолетних детей.

При рассмотрении указанного иска суд выясняет, имеются ли у данных родителей другие трудоспособные совершеннолетние дети, кто из них и в какой форме и размерах оказывает им помощь, и в зависимости от установленного может на основании пункта 4 статьи 87 СК РФ определить размер алиментов в том числе с учетом названных обстоятельств независимо от того, предъявлено родителями требование ко всем детям, к одному из них или к нескольким из них.Судом установлено, что ФИО2 приходится сыном истице, что подтверждается представленной суду копией свидетельства о рождении ФИО2 и сведениями Архивного отдела управления ЗАГС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на запрос суда, согласно которым ФИО2 является единственным сыном истицы.Согласно пенсионному удостоверению № от ДД.ММ.ГГГГ и справке о назначенных пенсиях и социальных выплатах от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 является пенсионеркой по старости, ее размер пенсии составляет 18 466,10 рублей в месяц. В подтверждение доводов истицы суду представлены платежные документы на оплату за содержание жилого помещения и коммунальные услуги, а также кассовые чеки об оплате лекарственных средств. От ответчика возражений на указанные доводы истицы не поступило.Доказательств оказания материальной помощи истице ответчиком не представлено. Отсутствие желания добровольно помогать своей матери следует из представленного суду письменного отзыва ответчика. При таких установленных судом обстоятельствах заявленные истицей требования о взыскании алиментов на свое содержание подлежат удовлетворению. На момент рассмотрения настоящего гражданского дела Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении величины прожиточного минимума в <адрес> на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения на 2023 год» установлена величина прожиточного минимума в <адрес> для пенсионеров в размере 11 621 рубль.При этом суд учитывает, что ФИО2, являясь трудоспособным, не лишен возможности улучшить свое материальное положение, тогда как установленный судом размер алиментов не является чрезвычайно высоким, и сможет лишь обеспечить минимальные потребности ФИО1 На основании п. 2 ст. 107 СК РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд, в связи с чем, алименты на содержание истицы подлежат взысканию с ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ. Решение суда о взыскании алиментов подлежит немедленному исполнению (ст. 211 ГПК РФ). На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Взыскать с ФИО2 (паспорт <...>, выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ФИО1 (паспорт <...>, выдан Октябрьским РОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) алименты в твердой денежной сумме в размере 11 621 рубль, равной величине прожиточного минимума для пенсионеров в <адрес>, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для пенсионеров, установленного в <адрес>.

Решение суда обратить к немедленному исполнению.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.М. Балова