2-3320/2022
34RS0002-01-2022-004350-60
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 июля 2022 года г.Волгоград
Дзержинский районный суд города Волгограда в составе:
председательствующего судьи Ильченко Л.В.,
при секретаре Мудрой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Департамента Муниципального имущества администрации Волгограда к ФИО1 об освобождении имущества от ареста,
УСТАНОВИЛ:
Департамент муниципального имущества администрации Волгограда, в лице представителя ФИО2, действующей на основании доверенности, обратился в суд с иском к ФИО1 об освобождении имущества от ареста, мотивируя тем, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу Департамента муниципального имущества администрации Волгограда взыскана задолженность в сумме 2 051 204,78 рублей. На основании указанного решения, межрайонным отделом по особым исполнительным производствам судебных приставов возбуждено исполнительное производство №-ИП. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам судебных приставов Омаровой Э..Г. вынесено постановление о передаче нереализованного в принудительном порядке имущества должника взыскателю, согласно которому следующее имущество:
- нежилое помещение общей площадью 281,7 кв.м с кадастровым номером 34:03:130007:3491; расположенное по адресу: ;
-нежилое помещение общей площадью 196,5 кв.м с кадастровым номером 34:03:130007:3490, расположенное по адресу: ;
- здание КПП общей площадью 16,1 кв.м с кадастровым номером – сооружение – гараж общей площадью 147,8 кв.м с кадастровым номером 34:03:130007:3480, расположенное по адресу: ;
- здание КПП общей площадью 16,1 кв.м с кадастровым номером – сооружение – гараж общей площадью 147,8 кв.м с кадастровым номером 34:03:130007:3479, расположенное по адресу: ,
передано взыскателю – Департаменту муниципального имущества администрации Волгограда. ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был подписан акт приема-передачи имущества. Однако, при осуществлении мероприятий по регистрацию права муниципальной собственности на переданное имущество, было установлено что в ЕГРН содержатся сведения о наличии записей о запрещении регистрации, наложенных в соответствии с определением Дзержинского районного суда , выдан ДД.ММ.ГГГГ по делу №, определением Дзержинского районного суда , выдан ДД.ММ.ГГГГ по делу №, определением Дзержинского районного суда , выдан ДД.ММ.ГГГГ по делу 2-3206/2011. В связи с наличием указанных запретов Департамент муниципального имущества администрации Волгограда в настоящее время лишен права осуществлять правомочия собственника, что отрицательно сказывается на выполнении социальных задач, стоящих перед муниципальным образованием.
Просит освободить следующее имущество:
- нежилое помещение общей площадью 281,7 кв.м с кадастровым номером 34:03:130007:3491; расположенное по адресу: ;
-нежилое помещение общей площадью 196,5 кв.м с кадастровым номером 34:03:130007:3490, расположенное по адресу: ;
- здание КПП общей площадью 16,1 кв.м с кадастровым номером – сооружение – гараж общей площадью 147,8 кв.м с кадастровым номером 34:03:130007:3480, расположенное по адресу: ;
- здание КПП общей площадью 16,1 кв.м с кадастровым номером – сооружение – гараж общей площадью 147,8 кв.м с кадастровым номером 34:03:130007:3479, расположенное по адресу: , отт ареста, наложенного в соответствии с определением Дзержинского районного суда по делу №, определением Дзержинского районного суда по делу №, определением Дзержинского районного суда по делу №.
Представитель истца – Департамента муниципального имущества администрации Волгограда в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, заявлений, ходатайств суду не представил.
Представитель третьего лица – Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП по в судебное заседание нее явился, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, возражений, ходатайств суду не представили.
Исследовав письменные материалы дела, исполнительное производство №-СД, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.
В силу положений ст.3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
В соответствии с ч.2 ст.442 ГПК РФ заявленный лицами, не принимавшими участия в деле, спор, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, рассматривается судом по правилам искового производства. Иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю.
Согласно правовой позиции изложенной в п. 50 и 51 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», по смыслу ст.119 Федерального закона «Об исполнительном производстве» при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности невладеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.
При этом, как следует из разъяснений, содержащихся в п. 51 указанного выше постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, споры об освобождении имущества от ареста рассматриваются в соответствии с подведомственностью дел по правилам искового производства независимо от того, наложен арест в порядке обеспечения иска или в порядке обращения взыскания на имущество должника во исполнение исполнительных документов. Ответчиками по искам об освобождении имущества от ареста являются: должник, у которого произведен арест имущества, и те лица, в интересах которых наложен арест на имущество.
Таким образом, с иском об освобождении имущества от ареста вправе обратиться лицо, считающее себя собственником, титульным владельцем либо иным заинтересованным лицом в отношении имущества, на которое наложен арест как на имущество другого лица, и защищающее таким иском свое право на спорное имущество.
В судебном заседании установлено, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу Департамента муниципального имущества администрации Волгограда взыскана задолженность в сумме 2 051 204,78 рублей.
На основании указанного судебного приказа, межрайонным отделом по особым исполнительным производствам судебных приставов возбуждено исполнительное производство №-ИП.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам судебных приставов Омаровой Э..Г. вынесено постановление о передаче нереализованного в принудительном порядке имущества должника взыскателю, согласно которому следующее имущество:
- нежилое помещение общей площадью 281,7 кв.м с кадастровым номером 34:03:130007:3491; расположенное по адресу: ;
-нежилое помещение общей площадью 196,5 кв.м с кадастровым номером 34:03:130007:3490, расположенное по адресу: ;
- здание КПП общей площадью 16,1 кв.м с кадастровым номером – сооружение – гараж общей площадью 147,8 кв.м с кадастровым номером 34:03:130007:3480, расположенное по адресу: ;
- здание КПП общей площадью 16,1 кв.м с кадастровым номером – сооружение – гараж общей площадью 147,8 кв.м с кадастровым номером 34:03:130007:3479, расположенное по адресу: ,
передано взыскателю – Департаменту муниципального имущества администрации Волгограда.
Согласно акту приема-передачи имущества от ДД.ММ.ГГГГ вышеперечисленное имущество передано истцу.
Определением Дзержинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в рамках гражданского дела по иску ФИО4 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа приняты меры по обеспечению иска, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по запрещено отчуждение следующего имущества:
- индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: (кадастровый №);
- сооружение – склад с двумя рампами, расположенный по адресу: р.п. Таймырский, (кадастровый №);
- сооружение – склад, расположенный по адресу: р.п. Таймырский, (кадастровый №);
- сооружение – гараж, расположенный по адресу: р.п. Таймырский, (кадастровый №);
- склад вспомогательных материалов, расположенный по адресу: р.п. Таймырский, (кадастровый №);
- здание КПП, расположенный по адресу: р.п. Таймырский, (кадастровый №);
- земельный участок, расположенный по адресу: (кадастровый №);
- нежилое помещение, расположенное по адресу: р.п. Таймырский, (кадастровый №);
- нежилое помещение, расположенное по адресу: р.п. Таймырский, (кадастровый №), принадлежащего ФИО1.
Определением Дзержинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в рамках гражданского дела по иску ФИО5 к ФИО1 о взыскании суммы задолженности приняты мер по обеспечению иска, наложен арест на недвижимое имущество ответчика ФИО1:
- нежилое помещение, расположенное по адресу: р.п. Таймырский, (кадастровый №);
- склад вспомогательных материалов, расположенный по адресу: р.п. Таймырский, (кадастровый №).
Определением Дзержинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в рамках гражданского дела по иску ФИО6 к ФИО1 о взыскании суммы по договору займа, приняты мер по обеспечению иска, наложен арест на:
- сооружение – склад с двумя рампами, расположенный по адресу: р.п. Таймырский, (кадастровый №);
- здание КПП, расположенный по адресу: р.п. Таймырский, (кадастровый №);
- сооружение – склад, расположенный по адресу: р.п. Таймырский, (кадастровый №);
- склад вспомогательных материалов, расположенный по адресу: р.п. Таймырский, (кадастровый №);
- нежилое помещение, расположенное по адресу: р.п. Таймырский, (кадастровый №)
- нежилое помещение, расположенное по адресу: р.п. Таймырский, (кадастровый №);
- индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: (кадастровый №);
- земельный участок, расположенный по адресу: (кадастровый №);
- автомобиль ФОРД КУГА, идентификационный номер VIN №, государственный регистрационный номерА 778 КС 34 регион.
Как установлено из выписок из ЕГРН на недвижимое имущество: - нежилое помещение общей площадью 281,7 кв.м с кадастровым номером 34:03:130007:3491; расположенное по адресу: ;
-нежилое помещение общей площадью 196,5 кв.м с кадастровым номером 34:03:130007:3490, расположенное по адресу: ;
- здание КПП общей площадью 16,1 кв.м с кадастровым номером – сооружение – гараж общей площадью 147,8 кв.м с кадастровым номером 34:03:130007:3480, расположенное по адресу: ;
- здание КПП общей площадью 16,1 кв.м с кадастровым номером – сооружение – гараж общей площадью 147,8 кв.м с кадастровым номером 34:03:130007:3479, расположенное по адресу: , наложен запрет на совершение регистрационных действий
отделом судебных приставов (ИП 51721/15/34037-ИП).
Согласно части 1 статьи 119 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.
В силу части 1 статьи 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.
Согласно п.1 ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
Поскольку ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам судебных приставов Омаровой Э..Г. вынесено постановление о передаче нереализованного в принудительном порядке спорного имущества должника взыскателю, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о снятии ареста со спорных объектов недвижимости.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Департамента Муниципального имущества администрации Волгограда к ФИО1 об освобождении имущества от ареста, - удовлетворить.
Снять арест, наложенный отделом судебных приставов (ИП 51721/15/34037-ИП, в отношении:
- нежилого помещения общей площадью 281,7 кв.м с кадастровым номером 34:03:130007:3491; расположенного по адресу: ;
-нежилого помещения общей площадью 196,5 кв.м с кадастровым номером 34:03:130007:3490, расположенного по адресу: ;
- здания КПП общей площадью 16,1 кв.м с кадастровым номером – сооружение – гараж общей площадью 147,8 кв.м с кадастровым номером 34:03:130007:3480, расположенного по адресу: ;
- здания КПП общей площадью 16,1 кв.м с кадастровым номером – сооружение – гараж общей площадью 147,8 кв.м с кадастровым номером 34:03:130007:3479, расположенное по адресу: .
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд в течение месяца с даты составления мотивированного текста решения.
Мотивированное решение с учетом выходных дней составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Л.В. Ильченко