Дело № 1-1-228/2023
64RS0010-01-2023-001529-90
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
г.Вольск 11 сентября 2023 года
Вольский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Лёвкина В.М.,
при секретаре помощнике судьи Лебедеве О.В.,
с участием государственного обвинителя старшего помощника Вольского межрайонного прокурора Губецкова В.Н.,
подсудимого ФИО1,
защитника адвоката Емелиной М.В., представившей удостоверение №1155 и ордер №279 от 08.09.2023 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
установил:
ФИО1 совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах.
23.05.2023 года около 12 часов ФИО1 у <адрес> <адрес> <адрес>, реализуя ранее возникший преступный умысел, путём сбора руками частей растений и растений конопля незаконно приобрёл растения конопля (растения рода Cannabis), содержащие наркотическое средство, масса которых после высушивания до постоянной массы при температуре +110…+115 градусов Цельсия равна 12,6 грамма, и части растений конопля (растения рода Cannabis), содержащие наркотическое средство, масса которых после высушивания до постоянной массы при температуре +110…+115 градусов Цельсия равна 22,83 грамма, общей массой 35,43 грамма, что относится к значительному размеру, которые сложил в полиэтиленовый пакет.
23.05.2023 года в 12 часов 10 минут ФИО1 был задержан сотрудниками полиции МО МВД России «Вольский» Саратовской области у <адрес> <адрес> <адрес>, и в ходе проведения осмотра места происшествия, произведенного там же, 23.05.2023 года в период с 12 часов 45 минут до 13 часов 05 минут у ФИО1 был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с растениями конопля (растения рода Cannabis), содержащими наркотическое средство, масса которых после высушивания до постоянной массы при температуре +110…+115 градусов Цельсия равна 12,6 грамма, и частями растений конопля (растения рода Cannabis), содержащими наркотическое средство, масса которых после высушивания до постоянной массы при температуре +110…+115 градусов Цельсия равна 22,83 грамма, которые он незаконно приобрёл для личного употребления, без цели сбыта.
Своими действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ.
Доказательствами совершения преступления являются.
Подсудимый от дачи показаний в соответствии с положениями ст.51 Конституции РФ отказался.
По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены показания ФИО1, данные в ходе досудебного производства по делу (л.д.40-43), согласно которых 23.05.2023 года он с целью избавления от похмельного синдрома решил употребить коноплю путём курения. Около 12 часов он прошёл в проулок между домами <адрес>, где нарвал листья, а также целые кусты конопли, всё сложил в пакет. Когда он выходил из проулка, к нему подъехал автомобиль, из которого вышли сотрудники полиции. Он побоялся, что последние могли видеть, как он рвал коноплю, и поэтому отбросил пакет. Сотрудники полиции сказали, что он находится в состоянии опьянения в общественном месте, и попросили документы. Документов у него не было, и сотрудники полиции предложили проехать с ними, спросив также, нет ли при нём запрещённых веществ. Он сказал, что ничего подобного у него нет. На вопрос, что в пакете, он сказал, что там его личные вещи. Тогда сотрудники полиции сказали, что проведут осмотр, пригласили понятых, и осмотрели пакет, в котором обнаружили листья конопли и целые растения. Он сознался, что всё это принадлежит ему, и показал место, где нарвал листья и растения. В содеянном раскаивается.
Из оглашённых в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ аналогичных по существу друг другу показаний свидетелей Свидетель №2 (л.д.29-31) и Свидетель №1 (л.д.93-95), участковых уполномоченных полиции МО МВД России «Вольский» Саратовской области, следует, что 23.05.2023 года в 12:30 они на служебном автомобиле ехали по <адрес>. У <адрес> они увидели ФИО1, который нервничал, в руке держал чёрный пакет. Они остановились, ФИО1 бросил пакет. От ФИО1 исходил запах алкоголя. На вопрос о том, что в пакете, Козичкин сказал, что это личные вещи. Были приглашены понятые, в присутствии которых был осмотрен пакет, в котором находились части растения конопли. ФИО1 пояснил, что это нарванная им для личного употребления конопля. После этого ФИО1 показал место, где нарвал коноплю.
Из оглашённых в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ аналогичных по существу друг другу показаний свидетелей Свидетель №3 (л.д.32-33) и Свидетель №4 (л.д.34-35) следует, что сотрудник полиции пригласил и в качестве понятых при осмотре места происшествия. В их присутствии в пакете были обнаружены части растения и целые растения конопли, при этом присутствовавший там Козичкин сказал, что это его растения, которые он нарвал для себя, и показал место, где нарвал.
Также вину подсудимого подтверждают следующие доказательства:
- протокол осмотра места происшествия от 23.05.2023 года в период времени с 12:45 до 13:05, в ходе которого при ФИО1, был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с находящимися в нём растения конопли и части растений конопли (растения рода Cannabis), содержащие наркотическое средство (л.д.4-5),
- протокол осмотра места происшествия от 23.05.2023 года в период времени с 13:20 до 13:45 произведён осмотр участка местности расположенного у <адрес> <адрес> <адрес>, в ходе которого ФИО1 указал, где приобрёл растения конопли и части растений конопли (растения рода Cannabis), содержащие наркотическое средство, и откуда были изъяты части растения конопли (л.д.6-7),
- протокол осмотра места происшествия от 23.05.2023 года, которым 23.05.2023 года в участковом пункте полиции по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> подозреваемого ФИО1 с рук были изъяты смывы (л.д.8-9),
- протокол осмотра предметов от 11.07.2023 года, которым был осмотрен пакет №1 с растениями конопли и частями растений конопли (растения рода Cannabis), содержащие наркотическое средство, изъятыми 27.05.2023 года у ФИО1, и 2 конверта со смывами с рук ФИО1 (л.д.79-83),
- справка об исследовании № 155 от 25.05.2023 г. (л.д.20) и заключение эксперта № 305 от 22.06.2022 года (л.д.70-75), согласно которым предоставленные на исследование растения в количестве пятидесяти штук являются растениями конопли (растения рода Cannabis), содержащими наркотическое средство массой 12,6 грамма Предоставленные на исследование части растения являются частями растений конопли (растения рода Cannabis), содержащими наркотическое средство массой 22,83 грамма. На предоставленных марлевых тампонах со смывами с левой и правой рук ФИО1 обнаружены следы наркотического средства тетрагидроканнабинол (л.д.70-75),
Изложенные выше доказательства согласуются между собой, являются относимыми и допустимыми. Суд находит доказанным, что преступление совершено подсудимым в соответствии с обстоятельствами, указанными в описательной части приговора.
Органами предварительного расследования действия ФИО1 квалифицированны по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства и их частей, содержащих наркотические средства, в значительном размере.
Государственный обвинитель просил квалифицировать действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства и их частей, содержащих наркотические средства, в значительном размере, исключив признак незаконного хранения, ссылаясь на отсутствие временного разрыва между приобретением наркотического средства и задержанием виновного.
Анализируя доказательства, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ по признакам: незаконное приобретение без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства и их частей, содержащих наркотические средства, в значительном размере.
При этом суд учитывает, что факт приобретения растений, содержащих наркотические средства и их частей ФИО1 подтвердил. Также данные обстоятельства подтвердили свидетели ФИО2 и Братских, проводившие осмотр места происшествия и изъявшие при этом растения и их части у ФИО1, а также свидетели ФИО3 и ФИО4, присутствовавшие при этих действиях в качестве понятых. Отношение вещества к наркотическому и его масса подтверждается заключением эксперта, оснований сомневаться в достоверности заключения эксперта у суда не имеется.
Согласно ст.2 Закона РФ № 3-ФЗ от 08.01.1998 г. «О наркотических средствах и психотропных веществах», а также Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещён, в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список № 1), утверждённого Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. оборот, то есть приобретение и хранение, передача, сбыт, а также изготовление наркотического средства каннабис (марихуана) в Российской Федерации запрещён. В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст. 228, 228.1, 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» для наркотического средства каннабис (марихуана) установлен значительный размер свыше 6 грамм.
Психическое состояние подсудимого у суда сомнений не вызывает. Согласно заключению эксперта №433 от 26.06.2023 года (л.д.56-59) ФИО1 в настоящее время обнаруживает психические и поведенческие расстройства, и обнаруживал их в момент совершения преступления. По своему психическому состоянию ФИО1 на момент совершения преступления мог отдавать отчёт своим действиям и руководить ими. Выявленные у ФИО1 психические расстройства не лишали его в момент совершения преступления, а так же не лишают в настоящее время способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.
Поэтому с учётом конкретных обстоятельств дела, поведения подсудимого в ходе судебного разбирательства, данных о его личности, не доверять которым оснований не имеется, суд признает подсудимого вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.
Назначая наказание подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимой, влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи, а также обстоятельства, смягчающие наказание, состояние здоровья.
Подсудимый по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
Смягчающими наказание обстоятельствами суд признаёт активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья.
Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.
В полной мере учитывая вышеизложенное, характер совершённых преступлений, данные о личности подсудимого, раскаявшегося в содеянном, состояние здоровья последнего, суд приходит к выводу о возможности исправления осуждённого при назначении наказания в виде обязательных работ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 307 - 309 УПК РФ, суд
приговорил:
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде обязательных работ на срок двести часов.
Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения наркотических средств МО МВД России «Вольский» Саратовской области по квитанции №706 (2023), а также при деле (л.д.87) уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения. Если осуждённый заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.
Председательствующий В.М.Лёвкин