УИД 45RS0026-01-2025-014204=39

Дело № 2-9649/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Курганский городской суд Курганской области в составе председательствующего судьи Гомзяковой И.Ю.,

при ведении протокола помощником судьи Костровой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 29.10.2025 в г. Кургане гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и ответчиком был заключен договор № №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 828 954 рубля 75 копеек, на срок по 22.05.2031, под 10,7% годовых, ежемесячный платеж 14 177 рублей 41 копейка, платеж 22-го числа каждого месяца. Истец выполнил обязательства, предусмотренные условиями кредитного договора, предоставив ответчику сумму кредита. Последний платеж ответчиком был внесен 10.08.2025 в размере 3 рубля 68 копеек. По состоянию на 14.08.2025 размер задолженности составляет 966 548 рублей 37 копеек. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор о предоставлении использовании банковских карт Банка ВТБ (ПАО), состоящего из Правил предоставления и использования банковских кар, Тарифов на обслуживание банковских карт, анкеты-заявления на получение кредита в банке и Условий предоставления и использования банковской карты, которые состоят из расписки в получении международной банковской карты и Индивидуальных условий предоставления лимита кредитования. По условиям указанного договора ответчик обязан был 20-го числа месяца, следующего за месяцем пользования кредитом уплачивать истцу в счет возврата кредита 5% (3% от 01.10.2013) от суммы задолженности и проценты за каждый месяц пользования кредитом. Указывает, что ответчик в установленный срок не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме. По состоянию на 11.08.2025 составляет 1 332 399 рублей 07 копеек, из которых: 999 889 рубле 30 копеек — задолженность по кредиту, 237 992 рубля 97 копеек — плановые проценты за пользование кредитом, 94 515 рублей 99 копеек — задолженность по пени. Истцом снижен размер штрафных санкций по уплате кредита и процентов до 10%. Просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 938 743 рубля 26 копеек (у учетом снижения истцом штрафных санкций), по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору по состоянию на 11.08.2025 ( с учетом снижения кредита и процентов до 10% от суммы начисленных штрафных санкций) в размере 1 247 333 рубля 86 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 36 861 рубль.

В судебное заседание представитель истца - Банка ВТБ (ПАО) не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Суд, на основании ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело без участия представителя истца и ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и ответчиком заключен кредитный договор № №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 828 954 рубля 75 копеек, на срок по 22.05.2031, под 10,7% годовых, ежемесячный платеж в размере 14 177 рублей 41 копейка, 22-го числа каждого календарного месяца.

Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, предоставив ответчику денежные средства по кредитному договору, что подтверждается выпиской по лицевому счету и ответчиком не оспорено.

По состоянию на 11.08.2025 задолженность ответчика составляет 966 546 рублей 37 копеек (с учетом снижения банком размера пени за проценты по уплате кредита и процентов до 10% от суммы начисленных штрафных санкций), из которых 810 401 рубль 73 копейки — основной долг, 125 252 рубля 30 копеек — плановые проценты за пользование кредитом, 2 641 рубля 10 копеек — пени за несвоевременную уплату процентов, 725 рублей 13 копееи — пени по просроченному долгу.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен договор о предоставлении использовании банковских карт № КК-7771785127045. Согласно п. 4 Индивидуальных условий кредитного договора на дату заявления договора была установлена переменная процентная ставка по кредиту. Согласно правилам погашения задолженности по кредиту, оплата осуществлялась путем списания денежных средств со счета в безакцептном порядке ежемесячно, не позднее даты окончания платежного периода, установленного в расписке (20-е число месяца, следующего за отчетным). Приложением № 1 предусмотрен минимальный платеж — сумма минимальной части задолженности, по предоставленному офердрафту, подлежащая погашению в платежный период. В расчет минимального платежа включаюются доля от суммы задолженности по основному долгу, определенная в размере, указанном в Тарифах — 5% (3% с 01.01.2013) и сумма начисленных банком процентов. В установленные сроки ответчик оплату по кредиту и процентам не произвел в полном объеме. Согласно п. 7.1.2 Правил, в случае несанкционированного банком превышения доступного лимита по карте, ответчик обязан был незамедлительно возвратить банку перерасход и уплатить за такой перерасход пени, размер которой составляет 0,5% в день. (0,6% с 01.10.2013, 0,8% с 01.01.2014) от суммы превышения.

По состоянию на 11.08.2025 задолженность ответчика составляет 1 332 399 рублей 07 копеек, из которых 999 889 рублей 30 копеек — задолженность по кредиту, 237 992 рубля 97 копеек — плановые проценты за пользование кредитом, 9 451 рубль 59 копеек — задолженность по пени. Банком снижен размер пени за просрочку по уплате кредита и процентов до 10% от суммы начисленных штрафных санкций.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

На основании п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. В случае, если исполнение обязательства связано с осуществлением предпринимательской деятельности не всеми его сторонами, право на одностороннее изменение его условий или отказ от исполнения обязательства может быть предоставлено договором лишь стороне, не осуществляющей предпринимательской деятельности, за исключением случаев, когда законом или иным правовым актом предусмотрена возможность предоставления договором такого права другой стороне.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика на 11.08.2025 по кредиту от ДД.ММ.ГГГГ составляет 938 743 рубля 26 копеек, по кредиту от ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 247 333 рубля 88 копеек.

Указанный расчет судом проверен, ответчиком не оспорен.

Факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору подтвержден материалами дела, в частности, выпиской по счету.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

С учетом предусмотренного ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принципа состязательности сторон и положений ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обязанность доказать надлежащее исполнение обязательств по возврату долга возлагается ответчика.

Ответчиком, в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в материалы дела не представлено доказательств погашения задолженности по кредитному договору.

Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) указанной задолженности.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 36 861 рубль.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) (ИНН №) к ФИО1 (паспорт № №) о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № № по состоянию на 15.08.2025 в размере 938 743 (девятьсот тридцать восемь тысяч семьсот сорок три) рублей 26 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № № по состоянию на 11.08.2025 в размере 1 247 333 (один миллион двести сорок семь тысяч триста тридцать три) рубля 86 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) расходы по оплате госпошлины в размере 36 861 (тридцать шесть тысяч восемьсот шестьдесят один) рубль.

Ответчик вправе подать в Курганский городской суд Курганской области заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 13.11.2025 в 16:50

Судья И.Ю.Гомзякова