Решение по делу № 2-99/2023 от 10.04.2023

<данные изъяты>

Дело № 2- 99/2023

79RS0003-01-2023-000123-36

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 апреля 2023 года с.Ленинское ЕАО

Ленинский районный суд Еврейской автономной области в составе судьи Щиканова А.В., при секретаре Искандаровой О.С.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в Ленинский районный суд ЕАО с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <***>, заключенному 26.03.2020 между истцом и ответчиком, по условиям которого Банк предоставил ФИО1 карту с кредитом в сумме 30000 руб. под 0 % годовых на срок 120 месяцев, с последующим увеличением кредитной суммы до 90 000 рублей. В период пользования кредитом ответчик ФИО1 не исполнял обязанности надлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность в размере 89 734,38 руб., из них: 84657,66 руб. – просроченная задолженность, 4 971,81 руб. – комиссия, 104,91 руб. - неустойка на просроченную ссуду. Истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 89 734,38 руб. и судебные расходы в виде оплаченной госпошлины в размере 2 892,03 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело без его участия, на исковых требованиях настаивает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснил, что с требованиями банка согласен. 26.03.2020 Совкомбанк выдал карту с кредитом в размере 30000 рублей, позже кредитную сумму увеличил до 90 000 рублей, кредитными денежными средствами пользовался, совершал разные покупки. В настоящее время выплачивает задолженность по первому кредиту. Задолженность по кредиту выплатит.

В силу ч.ч. 4,5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просившего рассмотреть дело без участия представителя истца.

Выслушав ответчика ФИО1, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 309-310 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу пункта 2 статьи 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком ФИО1 26.03.2020 заключен кредитный договор <***>, согласно которому ПАО «Совкомбанк» предоставил ФИО1 кредит в сумме 30000 рублей на срок 120 месяцев под 0,0 % годовых на льготный период на первые три года; в последующем 10% годовых, соглашением подписанным сторонами предусмотрена п.12 – ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий Договора - уплачивается штраф за нарушение срока возврата кредита (его части): за первый раз выхода на просрочку – 590 рублей; за второй раз подряд 1% от суммы полной задолженности + 590 рублей; за третий раз подряд и более 2% от суммы полной задолженности + 590 рублей. 19% годовых – неустойка при неоплате обязательного платежа на сумму полной задолженности, за каждый календарный день просрочки. Начисление штрафа и неустойки производятся с шестого дня выноса на просроченную задолженность при сумме задолженности свыше 500 рублей.

Из лицевого счета ФИО1 следует, что денежные средства в сумме 90000 руб. выданы Банком - ответчику путем зачисления на его банковский счет, то есть истец в соответствии с требованиями статьи 309 ГК РФ, исполнил свои обязательства надлежащим образом.

Согласно п.п. 3.1., 3.5., 3.6. Условий кредитования физических лиц на потребительские цели (далее Условия кредитования) следует, что Банк на основании заявления предоставляет заемщику кредит на потребительские цели путем совершения операций в безналичной/наличной форме на условиях, предусмотренных договором потребительского кредита. За пользование кредитом заемщик уплачивает Банку проценты, начисляемые на сумму основного долга по кредиту за весь период фактического пользования кредитом, включая даты погашения кредита и уплаты процентов по нему включительно, за каждый календарный день. Проценты за пользование кредитом начисляются на остаток ссудной задолженности, учитываемый на соответствующем счете, на начало операционного дня.

В соответствии с п.п. 4.1.1, 4.1.2 Условий кредитования Заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные Договором о потребительском кредитовании, уплачивать Банку проценты за пользование кредитом.

Пунктами 6.1, 6.2 Условий кредитования предусмотрено, что при нарушении срока возврата кредита (части кредита) Заемщик уплачивает Банку неустойку в виде пени, в размере, указанном в индивидуальных условиях договора потребительского кредита. В случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения своих обязательств перед Банком Заемщик несет ответственность в соответствии с условиями Договора потребительского кредита.

Ответчик ФИО1 ознакомился с Условиями кредитования ПАО «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели, согласился с ними и высказал просьбу о предоставлении ему кредита, что следует из заявления- анкеты-Заемщика, индивидуальных Условий Договора потребительского кредита, которые ответчик ФИО1 собственноручно подписал.

Согласно выписке по счету установлено, что с 26.03.2020 года платежи по возврату кредита ответчиком не производятся.

Согласно представленному истцом расчету сумма просроченной задолженности составляет 89734,38 руб. из которых: просроченная ссудная задолженность – 84657,66 руб.; неустойка на просроченную ссуду – 104,91 руб.; комиссии – 4971,81 руб..Расчет проверен судом, доказательств наличия задолженности в ином размере суду не предоставлено.

Таким образом, требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из платежного поручения № 218 от 21.02.2023 следует, что истцом уплачена государственная пошлина в размере 2892,03 руб. за подачу искового заявления в суд при цене иска 89734 рубля 38 копеек.

Поскольку требования истца удовлетворены, следовательно, уплаченная им государственная пошлина в размере 2892,03 руб. должна быть взыскана с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 811, 819 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,-

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 26.03.2020 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору <***> от 26.03.2020 года в размере 89734 рубля 38 копеек и судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере 2892 рубля 03 копейки. Всего взыскать 92626 (девяносто две тысячи шестьсот двадцать шесть) рублей 41 копейку.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд ЕАО через Ленинский районный суд ЕАО в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 11 апреля 2023.

Судья А.В. Щиканов

<данные изъяты>