Адм. дело № 2а-968/2025

05RS0022-01-2025-001632-70

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Кизилюрт 10 ноября 2025 года

Кизилюртовский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Дарбишухумаева З.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Гамзатовой Б.М., рассмотрев административное дело, возбужденное по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Республике Дагестан (далее УФНС России по РД) к ФИО1 (ИНН №) о взыскании недоимок по земельному налогу, сумме пеней,

установил:

УФНС России по РД в лице представителя по доверенности ФИО2 обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимок по земельному налогу за 2022 год в размере 3345 рублей и суммы пеней в размере 12273,11 рублей.

В обосновании исковых требований указано, что в соответствии с ч. 1 ст. 32 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налоговые органы обязаны осуществлять контроль за соблюдением законодательства о налогах и сборах, а также принятых в соответствии с ним нормативных правовых актов.

На налоговом учете в УФНС России по Республике Дагестан в качестве налогоплательщика состоит ФИО1 Согласно сведениям, представленным регистрирующими органами в соответствии с п.4 ст. 85 НК РФ, ФИО1 является владельцем имущества, признаваемого объектом налогообложения в виде земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>

В соответствии с положениями Налогового кодекса РФ был исчислен налог на имущество, подлежащий уплате ФИО1 по формуле: кадастровая стоимость*налоговая ставка/100*количество месяцев, за которые производится расчет.

Согласно расчету, представленному налоговым органом за 2022 год земельный налог составил 3345 рублей.

Согласно п.2 ст. 44 НК РФ, обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора. Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога.

В нарушение вышеуказанных положений НК РФ административный ответчик не уплатил в установленный срок в бюджетную систему РФ сумму начисленных налогов.

В соответствии со ст. 75 НК РФ в связи с неуплатой задолженности в установленный законодательством срок на нее начислена пеня в размере 1/300 действующей на это время ставки рефинансирования Центрального Банка России.

Пунктом 1 ст. 45 установлено, что неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Инспекцией в адрес административного истца направлялось требование № 241 от 16.05.2023 с предложением погасить задолженность по налогам, однако в установленный срок административный ответчик сумму налога и соответствующие пени не уплатил.

В связи с ненадлежащим исполнением обязанности по уплате налога, налоговая инспекция обратилась мировому судье судебного участка №31 г.Кизилюрт о выдаче судебного приказа. Мировым судьей судебного участка № 31 от 05.06.2024 был вынесен судебный приказ № 2а-1405/2024, который 12 марта 2025 года был отменен по заявлению ФИО1

По изложенным основаниям административный истец просит взыскать с ФИО1 недоимки по земельному налогу и сумме пеней на общую сумму 15618,11 рублей.

Стороны, надлежаще извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. Суд, признавая явку сторон необязательной в соответствии с ч.2 ст.289 КАС РФ определил рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенных лиц.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками признаются физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать налоги.

К налогам, обязанность уплаты которых возложена на налогоплательщиков - физических лиц, относится транспортный налог (гл. 28 НК РФ), земельный налог (гл. 31 НК РФ), налог на имущество физических лиц (гл. 32 НК РФ).

Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение закреплено в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В соответствии с ч.1 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы.

Согласно ч. 6 ст. 289 КАС РФ, при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Согласно сведениям об имуществе налогоплательщика, ФИО1 (ИНН №) на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 17099 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

В соответствии с положениями НК РФ налоговым органом был исчислен налог на указанное имущество, подлежащий уплате ФИО1 по формуле: кадастровая стоимость*налоговая ставка/100*количество месяцев, за которые производится расчет.

Согласно расчету, представленному налоговым органом за 2022 год земельный налог составил 3345 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом в адрес ФИО1 направлено требование с предложением в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить задолженность по налогам, размер которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составлял 166761,11 рублей, пени в размере 56710,87 рублей.

В установленный налоговым органом срок ФИО1 сумму задолженности в добровольном порядке не уплатила (уплатила не полностью).

В связи с ненадлежащим исполнением обязанности по уплате налога, Налоговая Инспекция обратилась в судебный участок № 31 г. Кизилюрт о выдаче судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 31 был вынесен судебный приказ № 2а-1405/2024, который 12 марта 2025 года был отменен в связи с поступившим возражением ФИО1

В соответствии с пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

С административным иском налоговый орган обратился в Кизилюртовский городской суд 12.09.2025, шестимесячный срок, предусмотренный статьей 48 НК РФ, налоговым органом не пропущен.

На момент рассмотрения административного дела задолженность ФИО1 не погашена, доказательств, свидетельствующих об обратном административным ответчиком суду не представлено.

Представленный УФНС по РД расчет задолженности ФИО1 судом проверен, признан верным.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении административного искового заявления.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Согласно ст. 111 КАС РФ по делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Согласно подпункту 2 п. 1 ст. 333.19 НК РФ при подаче административного искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 100 000 рублей государственная пошлина составляет 4000 рублей.

Поскольку требования административного истца удовлетворены в полном объеме, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 рублей.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 289, 290 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление УФНС России по РД к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу УФНС России по <адрес> (ИНН №, ОГРН №) недоимки по земельному налогу физических лиц в границах городских округов за 2022 год в размере 3345 (три тысячи триста сорок пять) рублей, сумму пеней, установленную НК РФ, распределяемую в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса РФ в размере 12273 (двенадцать тысяч двести семьдесят три) рубля 11 копеек.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий