Дело № 2а-211/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июня 2022 г. с. Карагай

Карагайский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Корепановой С.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело по административному исковому заявлению заявление Межрайонной ИФНС России № 21 по Пермскому краю к ФИО1 о взыскании налоговых платежей,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 21 по Пермскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 с требованием о взыскании задолженности налогу на имущество физических лиц за налоговый период ДД.ММ.ГГГГ в размере за ДД.ММ.ГГГГ в размере , за ДД.ММ.ГГГГ , пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за налоговые периоды ДД.ММ.ГГГГ в размере ; недоимку по земельному налогу за период ДД.ММ.ГГГГ в размере , за ДД.ММ.ГГГГ , за ДД.ММ.ГГГГ в размере , пени начисленные за несвоевременную уплату земельного налога в период ДД.ММ.ГГГГ в размере , всего задолженность в размере . Взыскать судебные издержки в размере

Требования мотивированы тем, что административный ответчик является собственником объектов недвижимости и земельных участков, в соответствии со ст.ст. 388, 400 НК РФ является плательщиком земельного налога, налога на имущество физических лиц и обязан своевременно и в полном объеме вносить в бюджет причитающиеся к уплате суммы налога.

В соответствии со ст.75 НК РФ должнику начислена пеня за неуплату налога в размере 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования Банка России от неуплаченной суммы налога за каждый день просрочки.

Органами, осуществляющими государственную регистрацию недвижимого имущества представлены сведения о государственной регистрации ответчиком объектов недвижимости, указанных в налоговом уведомлении №, №,№. В установленный срок налоги не были уплачены.

Административным истцом Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 21 по Пермскому краю заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства.

Административный ответчик коковина (Мачехина ) М.И. определение о назначении рассмотрения дела получила, возражений в суд и истцу не представил. Направила заявление о прекращении производства по делу, в связи с уплатой недоимки по налогам.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе.

Не воспользовавшись предоставленным правом и выражения своей позиции, ответчик реализовал принадлежащие ему права по своему усмотрению.

В связи с чем, суд, в соответствии с ч.4 ст.292 КАС РФ, рассматривает дело в порядке упрощенного (письменного) производства.

МИФНС №21 направили в суд заявление об отказе от заявленных исковых требований в части, просили взыскать с ответчика судебные расходы в размере 78,00 рублей.

Исследовав представленные материалы дела, суд полагает, что исковые требования Межрайонной ФНС № 21 России по Пермскому краю подлежат удовлетворению в части.

В соответствии со ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Так, в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 23; пунктами 1 - 3 статьи 52; пунктом 1 статьи 45; пунктами 1, 2, 4 статьи 57; абзацем 3 пункта 1 статьи 45 НК РФ, налогоплательщики обязаны оплачивать законно установленные налоги и сборы (подпункт 1 пункта 1 статьи 23).

Налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом (пункт 1 статьи 52).

В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления. В случае, указанном в абзаце втором настоящего пункта, при условии исполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности, предусмотренной пунктом 2.1 статьи 23 настоящего Кодекса, исчисление суммы налога производится начиная с того налогового периода, в котором была исполнена эта обязанность (пункт 2 статьи 52).

В налоговом уведомлении должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога. В налоговом уведомлении могут быть указаны данные по нескольким подлежащим уплате налогам (пункт 3 статьи 52). Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах (пункт 1 статьи 45).

Сроки уплаты налогов, сборов, страховых взносов устанавливаются применительно к каждому налогу, сбору, страховому взносу (пункт 1 статьи 57).

При уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом (пункт 2 статьи 57).В случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления (пункт 4 статьи 57).

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога (абзац 3 пункта 1 статьи 45).

Правоотношения, связанные с налогом на имущество физических лиц - главой 32 НК РФ.

Судом установлено, что ФИО2 является налогоплательщиком - физическим лицом, за ответчиком были зарегистрированы средства, квартира, жилой дом, земельный участок.

В этой связи, Инспекцией был рассчитан и налог на имущество физических лиц, земельный налог, и в адрес ФИО2 инспекцией направлены налоговые уведомления: N №,№,№ об уплате не налога. В указанный срок налоги уплачены не были.

Как установлено пунктом 1 статьи 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В целях извещения налогоплательщика о неуплаченной сумме налога и о начисленных пенях, а также в целях понуждения ответчика к обязанности уплатить неуплаченные суммы, Инспекцией в адрес ФИО2 выставлены требования.

В связи с неисполнением требований инспекции, истец обращался за вынесением судебного приказа, который был отменен ДД.ММ.ГГГГ. Налоговый орган обратился в суд с иском ДД.ММ.ГГГГ.

Оценив представленные в материалы дела доказательства и установив, что ответчиком уплачена налоговая задолженность ДД.ММ.ГГГГ, после поступления дела в суд, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований МИФНС №21 в части, взыскать с ответчика судебные расходы в размере

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. Вместе с тем, исходя из разъяснений, содержащихся в абз. 2 п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации", о том, что при разрешении коллизий между ч. 1 ст. 114 КАС РФ и положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации судам необходимо руководствоваться положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации как специального федерального закона, регулирующего отношения, связанные с формированием доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, а положениями п. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ предусмотрено, что суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, зачисляются в местный бюджет. В связи с изложенным, суд считает необходимым взыскать с административного ответчика в доход бюджета муниципального образования "Карагайский муниципальный округ" Пермского края 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.175-180 КАС РФ, суд

решил:

исковые требования Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 21 по Пермскому краю о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 400 (четыреста) рублей 00 копеек.

Взысканные суммы подлежат перечислению по реквизитам: УФК по Пермскому краю (Межрайонная ИФНС России № 1 по Пермскому краю) ИНН <***> КПП 810701001

Расчетный счет: <***>

Банк: Отделение Пермь Банка России //УФК по Пермскому краю

БИК 015773997 Кор.сч.40102810145370000048

КБК 18210803010011050110 ОКТМО 57522000.

Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета судебные издержки в сумме 78,00 рублей.

Банковские реквизиты для перечисления судебных издержек: Банк получателя - Отделение Пермь, БИК 015773997, получатель ИНН <***>, КПП 590301001, Управление Федерального казначейства по Пермскому краю (Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №22 по Пермскому краю), ОКТМО 57701000, кор/счет 40102810145370000048, единый счет <***>, КБК судебные издержки 18211302991016000130.

Разъяснить, что суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Карагайский районный суд в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья подпись С.А. Корепанова

Копия верна. Судья