Дело № 2-4672/2025

УИД 24RS0032-01-2025-006137-03

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 декабря 2025 года г. Красноярск

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Дымерской И.В.,

при секретаре Гармашовой В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Сибирская теплосбытовая компания» к КЛА, КРО, КМВ, КОВ, КВВ о взыскании платы за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Сибирская теплосбытовая компания» обратилось в суд с иском к ответчикам: КЛА, КРО, КМВ, КОВ, КВВ о взыскании задолженности по коммунальным услугам, пени.

Требования мотивированы тем, что КЛА является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из домовой книги.

На регистрационном учете по указанному адресу состоят: КРО, КМВ, КОВ, КВВ

АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» и ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» в спорный период являлись исполнителями коммунальных услуг для жителей вышеуказанного многоквартирного дома (по отоплению, горячему и холодному водоснабжению, водоотведению).

ООО «Сибирская теплосбытовая компания» в соответствии с агентскими договорами является агентом, уполномоченным совершать от своего имени действия по начислению, сбору и взысканию денежных средств за поставленные коммунальные ресурсы. Исполнители коммунальных услуг в спорный период бесперебойно и в полном объеме оказывали потребителям коммунальные услуги. Потребители свои обязательства по оплате коммунальных услуг исполняют ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность за коммунальные услуги по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по тепловой энергии в размере 26 614,78 руб., пени за просрочку платежей по тепловой энергии в размере 46 417,26 руб., пени за просрочку платежей по горячему водоснабжению в размере 9 788,25 руб., пени за просрочку платежей по холодному водоснабжению в размере 4 351,16 руб., пени за просрочку платежей по водоотведению в размере 4 819,98 руб.

На основании изложенного, истец просить взыскать в свою пользу с КЛА, КРО, КМВ, КОВ, КВВ указанную задолженность по коммунальным услугам в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Представитель истца ООО «Сибирская теплосбытовая компания» в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, при подаче искового заявления просила рассмотреть дело в свое отсутствие, против вынесения заочного решения по настоящему гражданскому делу не возражала.

Ответчики - КЛА, КРО, КМВ, КОВ, КВВ, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрении дела извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, возражений, пояснений по существу спора, ходатайств об отложении или рассмотрении дела в свое отсутствие не представили.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков, своевременно и надлежащим образом извещенных о дате, месте и времени судебного заседания в порядке заочного производства в соответствии с нормами главы 22 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан, в том числе, своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В соответствии с ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда вносят плату за пользование жилым помещением (плату за наем) наймодателю этого жилого помещения.

Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, кроме случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела, АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» и ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» в спорный период являлись исполнителями коммунальных услуг для жителей многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес> (по теплоснабжению, горячему и холодному водоснабжению, водоотведению).

Между АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» («Принципал») и ООО «Сибирская теплосбытовая компания» («Агент») ДД.ММ.ГГГГ заключен агентский договор № СГК-16/11/ЕТГК-16/22, по условиям которого принципал поручает, а агент принимает на себя обязательства, в том числе, по начислению, сбору и взысканию денежных средств за поставленные ресурсы и оказанные коммунальные услуги.

Аналогичный агентский договор № СГК-1-21/802/КрасКом-22/328 заключен ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» (ООО «КрасКом») и ООО «Сибирская теплосбытовая компания».

Нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> является КЛА, что подтверждается выпиской из домовой книги.

Из представленного истцом финансово-лицевого счета №, следует, что ответчики пользуются жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> коммунальными услугами, однако, свои обязательства по оплате вышеуказанных услуг не исполняют надлежащим образом, вследствие чего образовалась задолженность за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по тепловой энергии в размере 57212,83 руб., а также по водоотведению за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 855,75 руб., пени за просрочку платежей по тепловой энергии в размере 46 417,26 руб., пени за просрочку платежей по горячему водоснабжению в размере 9 788,25 руб., пени за просрочку платежей по холодному водоснабжению в размере 4 351,16 руб., пени за просрочку платежей по водоотведению в размере 4 819,98 руб.

Представленный истцом расчет задолженности является арифметически верным, соответствующим требованиям законодательства. Ответчиками данный расчет не оспаривался, своего расчета ими не представлено.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 26 614,78 руб. подлежит взысканию с ответчиков, поскольку жилищно-коммунальные услуги потреблялись, но не оплачивались, безвозмездное предоставление указанных услуг законодательством не предусматривается, в связи с чем, на ответчиков возлагается обязанность по внесению платы за потребленные жилищно-коммунальные услуги.

В соответствии с п.14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

В связи с несвоевременным внесением платы за коммунальные услуги у ответчиков возникла обязанность уплатить пени в общем размере 65 376,65 руб.

Мировым судьей судебного участка № 59 в Ленинском районе г. Красноярска был вынесен судебные приказ о взыскании с ответчиков в пользу ООО «СТК» задолженность за коммунальные услуги, а также расходов по уплате государственной пошлины, который был отменен определением мирового судьи судебного участка №№ 59 в Ленинском районе г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ.

В рамках исполнительного производства по судебному приказу № денежные средства не взыскивались, однако на лицевой счет № поступили добровольные оплаты, которые были зачтены истцом в счет погашения задолженности по водоотведению и частично в счет погашения задолженности по тепловой энергии, в связи с чем на момент подачи иска у ответчиков перед истцом имеется задолженность по тепловой энергии в размере 26614,78 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца также подлежит взысканию госпошлина, уплаченная истцом при обращении с требованиями о взыскании задолженности в размере 4 000 руб. поскольку исковые требования ООО «Сибирская теплосбытовая компания» удовлетворены в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, гл. 22 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Сибирская теплосбытовая компания» к КЛА, КРО, КМВ, КОВ, КВВ о взыскании платы за коммунальные услуги,- удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с КЛА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), КРО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), КМВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), КОВ ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), КВВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу ООО «Сибирская теплосбытовая компания» ИНН № задолженность по коммунальным услугам по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес> за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по тепловой энергии в размере 26 614,78 руб., пени за просрочку платежей по тепловой энергии в размере 46 417,26 руб., пени за просрочку платежей по горячему водоснабжению в размере 9788,25 руб., пени за просрочку платежей по холодному водоснабжению в размере 4351,16 руб., пени за просрочку платежей по водоотведению в размере 4819,98 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Ответчики вправе подать в суд, принявший настоящее решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии заочного решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы в Ленинский районный суд г. Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.В. Дымерская

мотивированное решение изготовлено 23.12.2025 года