46RS0030-01-2022-012529-26

Дело №1-268/9-2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Курск 08 августа 2023 года

Ленинский районный суд г. Курска в составе председательствующего судьи

Конорева В.С.,

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора ЦАО <адрес>: ФИО8,

ФИО9,

подсудимого ФИО10,

и его защитника - адвоката Сабанцевой Н.Ю.,

представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Чаусове А.В.,

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО10, <данные изъяты>, судимого ДД.ММ.ГГГГ приговором Курского районного суда <адрес> по ст. 158.1 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 20 000 руб. (штраф уплачен ДД.ММ.ГГГГ),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО10 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах:

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО10, находясь участке местности, расположенном в северо-восточном направлении на расстоянии примерно 50 м. от <адрес>, обнаружил высохший дикорастущий куст растения конопля, после чего у ФИО10 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта с целью личного употребления наркотического средства – каннабис (марихуана) в значительном размере.

С этой целью ФИО10 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь на указанном участке местности, действуя с прямым умыслом, оборвал с вышеуказанного куста конопли листья и соцветия, незаконно приобретя, таким образом, наркотическое средство – каннабис (марихуану), массой в высушенном до постоянной массы состоянии не менее 14,5 г., которое тут же измельчил руками и сложил в полимерный пакет, после чего стал умышленно незаконно хранить данное наркотическое средство в значительном размере, сначала при себе (перенеся указанный пакет с наркотическим средством на участок местности, расположенный в северо-восточном направлении на расстоянии примерно 55 м. от <адрес>), а затем в шине от автомобильного колеса, вкопанной в землю, на указанном участке местности, куда он поместил данный пакет с вышеуказанным наркотическим средством.

Далее ФИО10, действуя в продолжение своего прямого преступного умысла на незаконное хранение без цели сбыта с целью личного употребления указанного наркотического средства – каннабис (марихуаны) в значительном размере, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11:50 час. забрал из шины от автомобильного колеса, вкопанной в землю, полимерный пакет с указанным наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой (в высушенном до постоянной массы состояния) не менее 14,5 г., и, положив его в карман надетой на нем куртки, продолжил незаконно хранить указанное наркотическое средство – каннабис (марихуану) в значительном размере, без цели сбыта, при себе до момента его задержания сотрудниками полиции, которое было произведено ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11:50 час. на участке местности, расположенном в 50 м. от <адрес>, в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» по подозрению в деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств.

После этого на указанном участке местности в служебном автомобиле, ДД.ММ.ГГГГ в период с 12:00 по 12:30 час. старшим оперуполномоченным ОУР Северо-Западного ОП УМВД России по <адрес> ФИО7 в присутствии понятых был произведен личный досмотр ФИО10, в ходе которого в кармане надетой на ФИО10 куртки был обнаружен и изъят из незаконного оборота полимерный пакет с наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой в высушенном до постоянной массы состояния 14,5 г. (согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом израсходованного на исследование наркотического средства).

Каннабис (марихуана) включен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. №681 (ред. от 24.01.2022), и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I, Раздел «Наркотические средства»).

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» масса наркотического средства - каннабис (марихуана) 14,5 г., - образует значительный размер.

В судебном заседании подсудимый ФИО10 вину в совершении данного преступления признал в полном объеме, отказавшись от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ. При этом из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 276 ч. 1 п. 3 УПК РФ показаний ФИО10, данных им при производстве дознания в качестве подозреваемого, и подтвержденных самим ФИО10 в суде (т. 1, л.д. 75-79), следует, что в начале ДД.ММ.ГГГГ (не позднее ДД.ММ.ГГГГ) в дневное время он, находясь на территории ГСК, расположенного на <адрес>, на участке местности, примерно в 50 м. от <адрес>, обнаружил там дикорастущий куст конопли, который на момент обнаружения был уже полностью сухим. Ему было известно, что коноплю можно употреблять путем курения, в связи с чем он решил сорвать данный куст конопли для личного потребления, без цели сбыта. Сразу после этого он оборвал с вышеуказанного куста конопли листья и верхушки, измельчил их руками и поместил в полимерный пакет. Т.к. у него не было возможности хранить данное наркотическое средство дома, то он, обнаружив на указанном участке местности шину от автомобильного колеса, вкопанную в землю, с целью дальнейшего хранения приобретенного им при вышеуказанных обстоятельствах наркотического средства, поместил пакет с марихуаной в указанную шину, спрятав его таким образом.

Утром ДД.ММ.ГГГГ, находясь у себя дома, по адресу: <адрес>, у него возникло желание употребить наркотическое средство - марихуану путем курения, в связи с чем он, одевшись, прибыл на указанный участок местности, где примерно в 11:50 час. забрал из указанной шины, вкопанной в землю, пакет с марихуаной, который положил в карман надетой на нем куртки, после чего направился в сторону <адрес>. Однако в данный момент он был задержан сотрудниками полиции, которые в ходе личного досмотра в присутствии понятых обнаружили и изъяли у него указанное наркотическое средство – марихуану, о чем был составлен соответствующий протокол.

Кроме признательных показаний подсудимого ФИО10, вина последнего в совершении данного преступления подтверждается показаниями свидетелей, заключениями судебных экспертиз, а также иными доказательствами по делу, исследованными в судебном заседании и приведенными ниже:

Так, из показаний свидетелейФИО7 и ФИО1 (оперуполномоченных уголовного розыска Северо-Западного отдела полиции УМВД России по <адрес>), данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ (т. 1, л.д. 118-121, 138-140, соответственно), следует, что ДД.ММ.ГГГГ ими проводилось оперативно-розыскное мероприятие – «наблюдение» за участком местности в ГСК, расположенном примерно в 50 м. от <адрес>, в целях документирования преступной деятельности, изъятия из незаконного оборота наркотического средства, а также задержания с поличным неустановленных лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств. Проведенным наблюдением было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11:45 час. на территории вышеуказанного ГСК, появился мужчина (как впоследствии было установлено – ФИО10), который, проследовав к шине от автомобильного колеса, вкопанной в землю, расположенной на указанном участке местности, осмотрелся по сторонам, после чего примерно в 11:50 час. достал из указанной шины сверток, который положил в карман своей куртки. Сразу после этого ФИО10 был задержан, после чего в присутствии понятых оперативным сотрудником полиции ФИО7 был проведен личный досмотр ФИО10, в ходе которого в кармане надетой на ФИО10 куртки был обнаружен и изъят из незаконного оборота сверток с наркотическим средством – каннабис (марихуана), о чем был составлен соответствующий протокол, который был подписан всеми участвующими лицами.

Затем дознавателем следственно-оперативной группы – ФИО2, прибывшей на место, в присутствии понятых ДД.ММ.ГГГГ был проведен осмотр места происшествия, - участка местности, расположенного примерно в 50 м. от <адрес>, где ФИО10 указал на место, в котором сорвал дикорастущий куст конопли. Также дознавателем следственно-оперативной группы ФИО2 в присутствии понятых ДД.ММ.ГГГГ был проведен осмотр места происшествия, - участка местности, расположенного примерно в 55 м. от <адрес>, где ФИО10 указал на место, в котором хранил наркотическое средство - марихуану.

Свидетель ФИО2 в своих показаниях, данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ (т. 1, л.д. 135-137), подтвердила, что ДД.ММ.ГГГГ она, находясь на суточном дежурстве в составе следственно-оперативной группы Северо-Западного ОП УМВД России по <адрес>, по сообщению оперативного дежурного о факте незаконного оборота наркотических средств, в дневное время выезжала по адресу: <адрес>, где с участием ФИО10 в присутствии понятых проводила вышеуказанные два осмотра места происшествия. Сначала она осмотрела участок местности, расположенный примерно в 50 м. от <адрес>, где ФИО10 указал на место, в котором сорвал дикорастущий куст конопли, а затем ею был осмотрен участок местности, расположенный примерно в 55 м. от <адрес>, где ФИО10 указал на шину от автомобильного колеса, вкопанную в землю, в которой хранил наркотическое средство марихуану. По результатам осмотров ею были составлены соответствующие протоколы осмотра места происшествия, которые были подписаны всеми участвующими лицами.

Показания подсудимого и вышеуказанных свидетелей подтверждаются:

Протоколом личного досмотра ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в период с 12:00 до 12:30 час. был обнаружен и изъят сверток из полимерного пакета с измельченной растительной массой зеленого цвета (т. 1, л.д. 11-15).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием ФИО10 был осмотрен участок местности, расположенный в северо-восточном направлении на расстоянии примерно 50 м. от <адрес>, где ФИО10 указал место, в котором он сорвал дикорастущий куст конопли (т. 1, л.д. 23-29).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием ФИО10 был осмотрен участок местности, расположенный в северо-восточном направлении на расстоянии примерно 55 метров от <адрес>, где ФИО10 указал место, в котором хранил наркотическое средство – марихуану (т. 1, л.д. 30-35).

Свидетели ФИО4 и ФИО5, принимавшие участие в личном досмотре ФИО10 и указанных двух осмотрах места происшествия в качестве понятых, в своих показаниях, данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ (т. 1, л.д. 54-56, 122-124, соответственно), подтвердили факты проведения данных следственных действий, их ход и результаты, а также соответствие фактических обстоятельств их проведения обстоятельствам, изложенным в протоколах личного досмотра ФИО10 и указанных двух осмотров места происшествия.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1, л.д. 43) и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1, л.д. 62-64), вещество, обнаруженное и изъятое в ходе личного досмотра ФИО10 является наркотическим средством - каннабис (марихуана), постоянная масса которого (в высушенном до постоянной массы состоянии) составила 14,5 г. (с учетом израсходованного на исследование наркотического средства).

Указанное наркотическое средство, было осмотрено органом предварительного следствия, согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1, л.д. 128-129), и приобщено к делу в качестве вещественного доказательства в порядке, установленном УПК РФ.

Приведенные выше доказательства, полученные оперативными сотрудниками полиции в результате производства оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», были получены в соответствии с предписаниями Федерального закона №144-ФЗ от 12.08.1995 г. «Об оперативно-розыскной деятельности», на основании рапорта оперативного сотрудника полиции о разрешении на проведение оперативно-розыскного мероприятия, утвержденного руководителем оперативной службы от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1, л.д. 51), и предоставлены органу предварительного следствия на основании вынесенных уполномоченными на то лицами постановлений о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1, л.д. 47-48), а также о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1, л.д. 49-50).

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО10, как в настоящее время, так и в период совершения преступления каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал, в состоянии какого-либо временного психического расстройства не находился, а обнаруживает и обнаруживал признаки <данные изъяты> Однако, степень выявленных у ФИО10 <данные изъяты> не значительна, и не сопровождается снижением интеллектуальных и критических способностей. Его действия носили целенаправленный, упорядоченный характер, он правильно ориентировался в окружающей обстановке, и мог в момент совершения преступления, также как и может в настоящее время в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Выявленное у ФИО10 <данные изъяты> не связано с возможностью причинения им иного существенного вреда, опасностью для себя и других лиц, в применении к нему принудительных мер медицинского характера он не нуждается. Однако, в соответствии с Федеральным законом от 25.11.2013 г. №313-ФЗ, ФИО10, как страдающий <данные изъяты>, нуждается в прохождении курса лечения от наркомании и медико-социальной реабилитации (т. 1, л.д. 69-71).

Выводы экспертов о вменяемости подсудимого ФИО10, как в настоящее время, так и в момент времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, у суда сомнений не вызывают, а потому, на основании данного заключения экспертов и совокупности приведенных выше доказательств суд признает его вменяемым и лицом, подлежащим уголовной ответственности и наказанию, а также приходит к выводу, что при совершении преступления ФИО10 действовал с прямым умыслом.

Суд признает достоверными и допустимыми приведенные выше исследованные в судебном заседании доказательства, поскольку они добыты с соблюдением требований Уголовно-процессуального закона РФ, Федерального закона №144-ФЗ от 12.08.1995 г. «Об оперативно-розыскной деятельности», что было проверено в ходе судебного разбирательства.

Анализируя представленные сторонами и исследованные в суде доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в их совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела, суд находит доказанными, как событие преступления, так и виновность ФИО10 в его совершении, и квалифицирует действия ФИО10 по ст. 228 ч. 1 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, поскольку в судебном заседании установлено, что ФИО10 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь на участке местности, расположенном в северо-восточном направлении на расстоянии примерно 50 м. от <адрес>, действуя с прямым умыслом, с целью личного употребления наркотического средства - каннабис (марихуана), без цели его сбыта, сорвал произраставший в указанном месте куст дикорастущего растения конопли, с которого руками оборвал листья и верхушечные соцветия, тем самым незаконно приобретя наркотическое средство – каннабис (марихуану), массой (в высушенном до постоянной массы состоянии) 14,5 г. (согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом израсходованного на исследование наркотического средства), что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» образует значительный размер, которое тут же измельчил руками и сложил в полимерный пакет. Сразу после этого ФИО10 стал умышленно незаконно хранить, без цели сбыта, для личного употребления, указанное наркотическое средство, сначала при себе (перенеся указанный пакет с наркотическим средством на участок местности, расположенный в северо-восточном направлении на расстоянии примерно 55 м. от <адрес>), а затем в шине от автомобильного колеса, вкопанной в землю, на указанном участке местности, куда он поместил данный пакет с вышеуказанным наркотическим средством.

Далее ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11:50 час. ФИО10 забрал из шины от автомобильного колеса, вкопанной в землю, полимерный пакет с указанным наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой (в высушенном до постоянной массы состояния) 14,5 г., и, положив его в карман надетой на нем куртки, продолжил незаконно хранить указанное наркотическое средство – каннабис (марихуану) в значительном размере, без цели сбыта, при себе до момента его задержания сотрудниками полиции, которое было произведено ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11:50 час. на участке местности, расположенном в 50 м. от <адрес>, в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» по подозрению в деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств.

После этого на указанном участке местности в служебном автомобиле, ДД.ММ.ГГГГ в период с 12:00 по 12:30 час. сотрудниками полиции в ходе личного досмотра ФИО10 данное наркотическое средство было обнаружено и изъято из незаконного оборота.

При назначении наказания подсудимому ФИО10 суд в соответствии со ст.ст. 60, 61 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, а также обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве данных о личности, суд учитывает в отношении подсудимого ФИО10: удовлетворительную характеристику от участкового-уполномоченного полиции (т. 1, л.д. 117), положительные характеристики с места работы и с места жительства.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает в отношении ФИО10: как явку с повинной – его объяснение от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1, л.д. 8-10), данное сотруднику полиции до возбуждения уголовного дела, в котором он добровольно сообщил об обстоятельствах незаконных приобретения и хранения указанного наркотического средства, раннее не известных сотрудникам полиции, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), наличие у подсудимого ФИО10 на иждивении несовершеннолетнего ребенка: ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ), полное признание вины, раскаяние в содеянном, а также болезненное состояние здоровья подсудимого ФИО10 и его несовершеннолетнего ребенка (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного ФИО10 преступления, данных о личности подсудимого, поведения подсудимого после совершения преступления, выразившегося в активном способствовании раскрытию и расследованию преступления, для достижения целей наказания, указанных в ст. 43 УК РФ, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО10 наказание за совершенное им преступление, предусмотренное ст. 228 ч. 1 УК РФ, - в виде исправительных работ с удержанием части заработка в доход государства (федеральный бюджет). Именно такой вид наказания возымеет на него должное воспитательное воздействие, будет отвечать задачам уголовного судопроизводства, способствовать достижению целей наказания, указанных в ст. 43 УК РФ, исправлению ФИО10 и предупреждению совершения им новых преступлений.

Оснований для применения при назначении наказания к подсудимому ФИО10 положений ст. 64 ч. 1, 73 УК РФ, с учетом степени общественной опасности совершенного им преступления, суд не усматривает.

На основании ст. 72.1 УК РФ с учетом выводов заключения экспертов амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО10 страдает <данные изъяты>, связанным с употреблением психоактивных веществ в форме синдрома <данные изъяты> и нуждается в прохождении курса от наркомании и медико-социальной реабилитации, суд считает целесообразным возложить на ФИО10 обязанность пройти курс лечения от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию.

Мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО10 подлежит оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: все наркотическое средство - каннабис (марихуану) по делу вместе с его упаковкой, находящееся в камере хранения вещественных доказательств Северо-Западного ОП УМВД России по <адрес>, - подлежит уничтожению по вступлении приговора суда в законную силу.

Поскольку защиту интересов ФИО10 на предварительном следствии осуществляла адвокат Сабанцева Н.Ю. по назначению, от услуг адвоката подсудимый не отказывался, то процессуальные издержки - оплата труда адвоката Сабанцевой Н.Ю. в размере 8 372 руб. за защиту интересов ФИО10 на предварительном следствии, на основании ст.ст. 131, 132 УПК РФ подлежат взысканию с подсудимого ФИО10 в доход государства (федеральный бюджет). Оснований для освобождения ФИО10 от выплаты процессуальных издержек, с учетом его трудоспособности и возможности получения им дохода, - суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 303, 304, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО10 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 09 (девять) месяцев, с удержанием 10% из заработка в доход государства (федеральный бюджет).

На основании ст. 72.1 УК РФ возложить на ФИО10 обязанность пройти курс лечения от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию.

Меру процессуального принуждения ФИО10 в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить в силе.

Взыскать со ФИО10 в пользу Российской Федерации (федеральный бюджет) процессуальные издержки в размере 8 372 (восьми тысяч трёхсот семидесяти двух) руб. 00 коп.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: все наркотическое средство - каннабис (марихуану) по делу вместе с его упаковкой, находящееся в камере хранения вещественных доказательств Северо-Западного ОП УМВД России по <адрес>, - уничтожить по вступлении приговора суда в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционных жалоб, представления, осужденный ФИО10 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий /подпись/ В.С. Конорев

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Справка: Приговор Ленинского районного суда г. Курска от 08.08.2023 г. не был обжалован и вступил в законную силу 24.08.2023 г. Подлинник подшит в уголовном деле № 1-268/2023 Ленинского районного суда г. Курска. УИД: 46RS0030-01-2022-012529-26.

<данные изъяты>

<данные изъяты>