Дело № 2-2457/2025
Изготовлено 30.05.2025
УИД 51RS0001-01-2025-002142-55
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 мая 2025 года Октябрьский районный суд г. Мурманска
в составе председательствующего судьи Масловой В.В.,
с участием прокурора Захаровой А.А.,
при секретаре Житниковой А.Н.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением,
установил:
ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением.
В обоснование заявленных требований указал, что является собственником квартиры № расположенной в <адрес> в г. Мурманске.
ДД.ММ.ГГГГ ответчик был зарегистрирован и вселен в спорное жилое помещение в качестве члена семьи его отчим. В ДД.ММ.ГГГГ ответчик, забрав свои личные вещи, выехал из жилого помещения. Местонахождение его до настоящего времени не известно.
Регистрация ответчика препятствует реализации полномочий собственника по пользованию и распоряжению принадлежащим ему жилым помещением, создает дополнительные расходы по оплате жилья и коммунальных услуг.
Просит суд признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: г. Мурманск, <адрес>, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 000 рублей.
Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Указал, что ответчик был зарегистрирован в жилом помещении по просьбе матери. Однако брак между матерью и ответчиком расторгнут. Длительное время ответчик в жилом помещении не проживает, его личных вещей в квартире не имеется. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте судебного заседания в установленном законом порядке по адресу, указанному в исковом заявлении, совпадающим с адресом регистрации на основании сведений УВМ УМВД России по Мурманской области. Возражений по иску, как и сведений об уважительности причин неявки не представил, от получения судебной корреспонденции уклонился.
В соответствии с положениями ст. 165.1 ГК РФ и разъяснениями, п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 суд признает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела.
В силу статьи 167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке, в порядке заочного производства
Выслушав истца, исследовав материалы дела, приняв во внимание заключение прокурора, полагавшего требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.
Согласно ст. ст. 209, 288 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе совершать по своему усмотрению в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Судом установлено, что Д.С. на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ является собственником квартиры №, расположенной в <адрес> в г. Мурманске, что подтверждается выпиской из ЕГРН.
Договор дарения жилого помещения заключен между ФИО1 (мать истца) и ФИО2
В свою очередь ФИО4 приобрела жилое помещение по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно решению суда Гомельского района Республики Беларусь от ДД.ММ.ГГГГ, брак между ФИО1 и ФИО3, заключенный ДД.ММ.ГГГГ, расторгнут.
Согласно справке формы № 9, выданной ДД.ММ.ГГГГ ГОБУ «МФЦ Мурманской области», с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время ФИО3 зарегистрирован по месту жительства в жилом помещении по адресу: <адрес>
В судебном заседании установлено, что ответчик собственником либо членом семьи истца не является, какого либо соглашения о порядке пользования жилым помещением между сторонами не заключалось.
Оставаясь зарегистрированным, фактически ответчик в указанной квартире не проживает, его личные вещи в жилом помещении отсутствуют. Оплату коммунальных услуг и технического обслуживания квартиры, в которой зарегистрирован, не вносит. Таким образом, суд признает, что права истца нарушены, поскольку при указанных обстоятельствах регистрация ответчика в принадлежащем истцу жилом помещении ущемляет права истца, как собственника жилого помещения, в результате чего он лишен возможности в полной мере реализовать свои полномочия собственника по пользованию и распоряжению квартирой, а также несет дополнительные расходы по оплате коммунальных платежей, начисляемых на ответчика.
Доказательств обратного, в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ, стороной ответчика суду не представлено.
Законных оснований для сохранения за ответчиком права пользования квартирой не имеется, иного права на данную жилую площадь ответчик не приобрел, так как никакого соглашения с собственником не заключал.
Согласно ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
В соответствии с «Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится в случаях признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Согласно статье 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.
В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенной части исковых требований.
Как установлено судом, истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 000 рублей.
Указанные расходы также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, поскольку таковые понесены в целях выполнения требований статей 56 и 132 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК, суд
решил:
иск ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.
Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>) утратившим право пользования жилым помещением по адресу: г. Мурманск, <адрес>.
Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>) в пользу ФИО2 судебные расходы по уплате государственной пошлины 3 000 рублей
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий В.В. Маслова