№а-660/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес> 07 декабря 2022 года

Льговский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Петлица Г.М.,

с участием помощника Льговского межрайонного прокурора <адрес> Симоненкова А.Ю.,

представителя административного истца ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес> ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре Самарской А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес> к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2 сроком на 8 лет с установлением ограничений в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22-00 до 06-00 часов; запрета на выезд за пределы административного образования <адрес> без разрешения органов внутренних дел; обязать ФИО2 являться на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц.

В обоснование своих требований административный истец ссылается на то, что ФИО2 был осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Фатежского районного суда <адрес> за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений к лишению свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный ФИО2 подлежит освобождению из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ в связи с отбытием срока наказания. После освобождения ФИО2 намерен выехать проживать по адресу: <адрес>.

В период отбывания наказания ФИО2 допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, ДД.ММ.ГГГГ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес> ФИО1 заявленные требования поддержал в полном объеме, по изложенным основаниям.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании административное исковое заявление признал частично, не возражал против установления ему обязанности являться в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц. Относительно административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22-00 до 06-00 часов возражал, пояснив, что данное ограничение будет нарушать права других проживающих совместно с ним членов его семьи, двое из которых (брат и мать) являются инвалидами 1-й группы. Ограничение в виде запрета на выезд за пределы территории <адрес> по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения будет препятствовать его трудоустройству в <адрес>.

Выслушав объяснения сторон, заключение прокурора, полагавшего, что имеются законные основания для установления в отношении ФИО2 административного надзора, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.ст. 2, 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Административный надзор устанавливается судом, в том числе на основании заявления исправительного учреждения.

Согласно пункту 2 части 2 статьи 3 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 данного Закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания; срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (пункт 2 части 1, пункт 1 части 3 статьи 5 Закона об административном надзоре).

Судом установлено, что приговором Фатежского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, и на основании ст. 69 ч.5 УК РФ ему назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Согласно приговору суда преступление совершено ФИО2 при опасном рецидиве преступлений, относится к категории тяжких. ФИО2 имеет непогашенную (неснятую) судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений,

Из представленных ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес> сведений осужденный ФИО2 подлежит освобождению из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания.

Согласно представленной ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес> характеристике и материалам личного дела осужденного, ФИО2 характеризуется отрицательно, за весь период отбывания наказания поощрений не имел, допускал нарушения уставленного порядка отбывания наказания, за что 50 раз подвергался взысканиям, в том числе неоднократно водворялся в штрафной изолятор. Постановлением начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и переведен из обычных условий отбывания наказания в строгие условия. По прибытию в ИК-3 УФСИН России по <адрес> ФИО2 трудоустроен не был в связи с отрицательным отношением к труду. К мероприятиям воспитательного характера ФИО2 относится отрицательно, наказание отбывает в ЕПКТ.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела письменными доказательствами.

Каких-либо оснований ставить под сомнение достоверность представленных сведений о поведении осужденного ФИО2 в местах лишения свободы не имеется.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для удовлетворения заявления ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2, который в силу п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», следует установить на срок 8 лет, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания

При определении видов административных ограничений, суд учитывает личность административного ответчика, характеризующий его материал, представленный в отношении ФИО2 за период отбывания наказания в местах лишения свободы, принимает во внимание, что в представленных документах местом жительства ФИО2 указан адрес: <адрес>.

В связи с чем, ФИО2 на срок административного надзора следует установить административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22-00 до 06-00 часов; запрета на выезд за пределы территории <адрес> по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения; обязать ФИО2 являться в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц.

Вместе с тем, указание в административных ограничениях на то, что выезд за установленные судом пределы территории по избранному ФИО2 месту жительства запрещен без разрешения органа внутренних дел, является излишним, поскольку орган внутренних дел дает разрешение поднадзорному лицу, в отношении которого установлены административные ограничения, на краткосрочный выезд за установленные судом пределы территории, в связи с исключительными личными обстоятельствами в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 12 вышеназванного Федерального закона.

Доводы ФИО2 о том, что административные ограничения в виде запретов нарушат права совместно проживающих с ним лиц и помешают его работе в <адрес>, суд находит несостоятельными и не принимает во внимание.

В связи с чем, суд полагает, что основания для предоставления ФИО2 исключений из установленных ограничений отсутствуют.

При этом, установленные в отношении ФИО2 административные ограничения, являются временным ограничением прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы. В соответствии с п. 1 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" поднадзорное лицо в течение срока административного надзора имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

С учетом изложенного, суд считает, что имеются достаточные основания для удовлетворения административного искового заявления.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес> к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, административный надзор на срок 8 лет, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с установлением административных ограничений в виде:

запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22-00 до 06-00 часов;

запрета на выезд за пределы территории <адрес> по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения;

обязать ФИО2 являться в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц.

Срок административного надзора ФИО2 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Курского областного суда в течение десяти дней со дня его принятия через Льговский районный суд <адрес>.

Председательствующий

судья Г.М. Петлица