Решение по делу № 2А-2000/2025 от 15.08.2025 | Азовский городской суд (Ростовская область)

Дело № 2а-2000/2025

УИД № 61RS0009-01-2025-001931-14

Решение

Именем Российской Федерации

5 августа 2025 года г. Азов, Ростовской области

Азовский городской суд Ростовской области в составе судьи Кравченко И.Г., при помощнике судьи Кушнир Ю.А., с участием представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №18 по Ростовской области к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам и пене,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам и пене.

В обоснование иска указав, что ФИО2 состоит на учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Ростовской области.

В соответствии со сведениями, поступившими в инспекцию на основании п. 4 ст. 85 HK РФ от органов, осуществляющих государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество (Росреестр), ФИО2 ИНН № в 2023 году получен доход от реализации следующего имущества:

Земельный участок (кадастровый №), расположенных по адресу: 346760, РОССИЯ, <адрес>. Реализованное недвижимое имущество находилось в собственности ФИО2 менее минимального предельного срока владения недвижимым имуществом (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Земельный участок (кадастровый №), расположенных по адресу: 346760, РОССИЯ, <адрес>. <адрес> Реализованное недвижимое имущество находилось в собственности ФИО2 менее минимального предельного срока владения недвижимым имуществом (с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ).

Земельный участок (кадастровый №), расположенных по адресу: 346760,РОССИЯ, <адрес>. Реализованное недвижимое имущество находилось в собственности ФИО2 менее минимального предельного срока владения недвижимым имуществом (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Земельный участок (кадастровый №), расположенных по адресу: Российская Федерация, <адрес> <адрес>, <адрес>, <адрес>. Реализованное недвижимое имущество находилось в собственности ФИО2 менее минимального предельного срока владения недвижимым имуществом (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года

Земельный участок (кадастровый №), расположенных по адресу: Российская Федерация, <адрес> <адрес> Реализованное недвижимое имущество находилось в собственности ФИО2 менее минимального предельного срока владения недвижимым имуществом (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Земельный участок (кадастровый №), расположенных по адресу: Российская Федерация, <адрес> <адрес> Реализованное недвижимое имущество находилось в собственности ФИО2 минимального предельного срока владения недвижимым имуществом (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Земельный участок (кадастровый №), расположенных по адресу: 346760, РОССИЯ, <адрес> недвижимое имущество находилось в собственности ФИО2 менее минимального предельного срока владения недвижимым имуществом (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Обязанность по декларированию полученных в 2023 году доходов исполнена ФИО2, а именно: ДД.ММ.ГГГГ представлена налоговая декларация по форме 3-НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ год с суммой налога, исчисленной к уплате в размере 2 351 603,00 рубля.

По сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ налог на доходы физических лиц налогоплательщиком в бюджет не уплачен.

Согласно ст. 69-70 НК РФ ФИО2 № направлено требование об уплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 2 362 890,69 руб., в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму отрицательного сальдо ЕНС.

Соответственно, со дня формирования отрицательного сальдо, а именно с ДД.ММ.ГГГГ, налоговый орган обязан не позднее девяти месяцев (3 месяца + 6 месяцев) направить требование об уплате задолженности, то есть в срок до ДД.ММ.ГГГГ Требование было сформировано ДД.ММ.ГГГГ. Требование № от ДД.ММ.ГГГГ получено налогоплательщиком ДД.ММ.ГГГГ, через личный кабинет налогоплательщика.

В связи с неисполнением ФИО2 ИНН № в установленный срок обязанности по уплате обязательных платежей в бюджетную систему Российской Федерации, Межрайонная ИФНС России № 18 по Ростовской области обратилась к мировому судье судебного участка № 5 Азовского судебного района Ростовской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании налоговой задолженности по обязательным платежам на общую сумму 2 457 895,45 рублей, в том числе:

НДФЛ - 2 351 603,00 рублей;

Пеня - 106 292,45 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 5 Азовского судебного района Ростовской области вынесен судебный приказ №.

ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен в связи с поступлением от должника возражений, о чем вынесено соответствующее определение.

Административный истец указал, что налогоплательщиком была произведена частичная оплата задолженности, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ - 1 000 000,00 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ - 2 396,00 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ - 77,05 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ - 24 524,71 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ - 54 435,30 рублей.

После отмены судебного приказа оставшаяся задолженность налогоплательщиком не погашена в связи с чем, административный истец обратился в суд и просил взыскать с ФИО2 ИНН № задолженность по налогу и пене в размере 1 376 445,17рублей, в том числе:

НДФЛ - 1 270 169,94 рублей за 2023 год;

Пеня - 106 275,23 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг.

Представитель административного истца ФИО1 в судебное заседание явился, административные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание явился, исковые требования признал, пояснил, что ему понятны последствия признания иска.

Выслушав участников процесса, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст.157 КАС РФ в случае признания административным ответчиком административного иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований.

Суд принимает признание административных исковых требований. Согласие административного ответчика с административным иском сделано добровольно, в судебном заседании, административному ответчику разъяснены правовые последствия признания иска, и принятие судом данного признания.

Материалы дела не содержат сведений о том, что признание иска нарушает права и законные интересы иных лиц.

Так как утверждения административного истца о наличии у административного ответчика недоимки по оплату налогов подтверждается письменными доказательствами, а административный ответчик признал административные исковые требования. Суд находи заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 174-179 КАС РФ,

Решил:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №18 по Ростовской области к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам и пене удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> ( ИНН №) задолженность по налогу и пене в размере 1 376 445,17рублей ( один миллион триста семьдесят шесть тысяч четыреста сорок пять рублей, 17 копеек), в том числе:

НДФЛ - 1 270 169,94 рублей ( один миллион двести семьдесят тысяч сто шестьдесят девять рублей 94 копеек) за 2023 год;

Пеня - 106 275,23 рублей ( сто шесть тысяч двести семьдесят пять рублей 23 копейки) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Азовский городской суд Ростовской области в течение месяца с момента изготовления мотивированной части.

Судья:

Мотивированная часть решения изготовлена 15.08.2025