№5(2)-128/2022

56RS0007-02-2022-000522-09

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Асекеево 16 июня 2022 г.

Резолютивная часть постановления оглашена 16 июня 2022 г.

Бугурусланский районный суд Оренбургской области в составе судьи Панчихиной Т.К., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

установил:

ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции отделения МВД РФ по Асекеевскому району, связанному с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 46 минут находясь в <адрес>, около <адрес>, находился с признаками алкогольного опьянения (шаткая походка, невнятная речь, запах алкоголя изо рта), имея неопрятный внешний вида, в связи с чем в его действиях усматривались признаки правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, однако в нарушение требований ст.27.12.1 КоАП РФ ФИО1, находясь в здании ГБУЗ «<адрес> больница», расположенном по адресу: <адрес>, отказался от выполнения законного требования, предусмотренного п. 14 ст. 13 Федерального закона №3-ФЗ от 07 февраля 2011 г. «О полиции», предъявленного участковым уполномоченным полиции Отделения МВД России по Асекеевскому району, находящемуся при исполнении служебных обязанностей, о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении указанного правонарушения признал.

Суд, выслушав доводы ФИО1, изучив представленные материалы, считает его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ установленной.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, вмененного в вину ФИО1 выражается в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В соответствии с п. 14 ст. 13 Федерального закона «О полиции» от 07 февраля 2011 г. № 3-ФЗ, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения.

В силу ч. 1 ст. 27.12.1 КоАП РФ, лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 настоящего Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В судебном заседании установлено, что основанием для предъявления сотрудником полиции отделения МВД РФ по Асекеевскому району требования ФИО1 о прохождении медицинского освидетельствования явилось наличие объективных признаков совершения им административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

Виновность ФИО1 подтверждается следующими материалами дела об административном правонарушении:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6), где изложено событие административного правонарушения, совершенного ФИО1;

- рапортом участкового уполномоченного полиции ОМВД по <адрес> ФИО2, согласно которому в действиях ФИО1, находившегося возле <адрес> в <адрес>, имелись признаки правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, однако он отказался от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в присутствии понятых (л.д. 2);

- протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, из которого следует, что ФИО1 в присутствии понятых отказался от выполнения требований участкового уполномоченного полиции о прохождении медицинского освидетельствования при наличии признаков опьянения (л.д. 3);

- письменными объяснениями свидетеля ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГг. о том, что ДД.ММ.ГГГГ в приемный покой <данные изъяты> был доставлен ФИО1, <данные изъяты>, который в присутствии понятых отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д. 4);

- письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, не отрицавшего факт совершения им правонарушения, при изложенных в протоколе обстоятельствах (л.д. 5).

Изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что они являются относимыми, допустимыми и достаточно подтверждающими виновность ФИО1 в совершении указанного правонарушения.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ судом не установлено.

Таким образом, ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность по делу, суд учитывает признание ФИО1 своей вины, наличие у него на иждивении троих детей, тот факт, что он является ветераном боевых действий.

К обстоятельствам, отягчающим ответственность ФИО1, суд относит совершение однородного правонарушения в течение срока, установленного ст. 4.6 КоАП РФ, поскольку ФИО1 в декабре <данные изъяты> года привлекался к административной ответственности по ст. 19.13 КоАП РФ.

При назначении административного наказания ФИО1, суд учел характер совершенного правонарушения, и обстоятельства его совершения, данные о личности виновного, его молодой возраст и трудоспособность, в связи с чем, счел возможным назначить наказание в виде административного штрафа в сумме 2500 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ,

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в сумме 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Уплату административного штрафа в доход государства произвести на расчетный счет <***> в Отделение Оренбург Банка России //УФК ИНН <***>, БИК 015354008, КПП <***>, ОКТМО 53607407, КБК 18811601191019000140, УИН 18880356220009166206.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Оренбургского областного суда через Бугурусланский районный суд Оренбургской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Т.К. Панчихина