№ 2а-3075/2025

66RS0005-01-2025-003189-13

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 17 июня 2025 года

Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего Хабаровой А.А.,

при ведении протокола помощником судьи Головановой А.В.,

с участием:

старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Екатеринбурга Сукневой Е.В.,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления МВД России по г. Екатеринбургу об установлении административного надзора и установлении административных ограничений в отношении ФИО3, освобожденного из мест лишения свободы,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по г. Екатеринбургу обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора и установлении административных ограничений в отношении ФИО1, освобожденного из мест лишения свободы.

В обоснование заявления указано, что Синарским районным судом г. Каменска-Уральского Свердловской области от 28.12.2018 ФИО1 осужден за совершение четырех преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 4 ст. 131 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 7 годам лишения свободы.

24.10.2022 постановлением Верхотурского районного суда Свердловской области от 11.10.2022 ФИО3 освобожден условно-досрочно на срок 2 года 2 месяца 20 дней из ФКУ ИК-53 ГУФСИН России по Свердловской области. Срок условно-досрочно освобождения закончился 31.12.2024.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО3 необходимо установить административный надзор, поскольку он имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего сроком до погашения судимости то есть до 24.10.2025 и установить следующие ограничения: обязать явкой 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации; запретить выезд за пределы субъекта по избранному месту жительства (пребывания) без разрешения органов внутренних дел; запретить пребывание вне избранного места жительства или пребывания в период с 23:00 до 06:00; запретить посещать объекты и территории образовательных, медицинских, санитарно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур, за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов.

В судебное заседание представитель УМВД России по г. Екатеринбургу извещенный надлежащим образом, не явился.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснил, что в настоящее время он встала на путь исправления, работает, у него имеются фактические брачные отношения. Он посещает его родителей и родителей его сожительницы за пределами муниципального образования <адрес>, в <адрес> и <адрес>, где они с сожительницей могу оставаться на выходные. В связи с чем она просит не возлагать на него обязанности связанные с запретом выезда за пределы субъекта по избранному месту жительства (пребывания) без разрешения органов внутренних дел и запретом пребывание вне избранного места жительства или пребывания в период с 23:00 до 06:00.

Допрошенная в ходе судебного заседания свидетель ФИО5 сообщила, что у нее с ФИО1 фактические брачные отношения, она характеризует его с положительной стороны. Они посещают его родителей и ее родителей, которые нуждаются в помощи за пределами муниципального образования <адрес>, в <адрес> и <адрес>, где они могу оставаться на выходные.

Дело рассмотрено в соответствии с ч. 4 ст. 272 КАС РФ в отсутствие представителя органа внутренних дел.

В судебном заседании участвующий прокурор Сукнева Е.В., указала, что поскольку ФИО3 имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетних, имеющего повышенную общественную опасность, требования административного истца подлежат удовлетворению и считает необходимым установить административный надзор с установлением всех указанных административным истцом ограничений и возложением обязанности.

Заслушав участвующих лиц, исследовав письменные доказательства, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 названного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 3 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 названного Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Так, в соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86, п. «в» ст. 95 УК РФ в отношении лиц, осужденных за совершение преступления в несовершеннолетнем возрасте к лишению свободы за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении трех лет после отбытия лишения свободы.

На основании ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ:

1. В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от 1 до 4 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

2. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от 1 до 4 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

В силу ст. 273 КАС РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения, перечисленные в Федеральном законе, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО3 осужден приговором Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 28.12.2018 ФИО1 за совершение четырех преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 4 ст. 131 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 7 годам лишения свободы. 24.10.2022 постановлением Верхотурского районного суда Свердловской области от 11.10.2022 ФИО2 освобожден условно-досрочно на срок 2 года 2 месяца 20 дней из ФКУ ИК-53 ГУФСИН России по Свердловской области. Срок условно-досрочно освобождения закончился 31.12.2024.

Таким образом, судом установлено, что ФИО3, имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетних, судимость не погашена и не снята, то есть является лицом, в отношении которого устанавливается административный надзор на основании п. 1 ч. 2 ст. 3 указанного выше Федерального закона.

Как следует из представленной в материалах дела характеристики осужденного, выданной участковым уполномоченным полиции ФИО3 характеризуется положительно.

Также ФИО3 представлена положительные бытовые характеристики.

Согласно постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи.

При таких обстоятельствах суд в целях предупреждения совершения лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов находит необходимым установление административного надзора на срок установленный законодательством РФ для погашения судимости, то есть до 24.10.2025, и установление административных ограничений в отношении ФИО3 в виде обязательной явки 1 раза в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства для регистрации, запретить посещать объекты и территории образовательных, медицинских, санитарно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инструкторы (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов). Установление иных ограничений суд считает в данном случае необоснованным.

Руководствуясь ст.ст. 270-273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

заявление Управления МВД России по г. Екатеринбургу об установлении административного надзора и установлении административных ограничений в отношении ФИО3 удовлетворить.

Установить административный надзор за ФИО3, на срок до 24.10.2025.

Установить ФИО3 административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства для регистрации; запретить посещать объекты и территории образовательных, медицинских, санитарно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инструкторы (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

Разъяснить ФИО3, что административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные законодательством России, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания. Также, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Прокурор в порядке установленном ч. 1 ст. 39 КАС РФ вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о досрочном прекращении административного надзора или о частичной отмене административных ограничений для защиты прав и свобод поднадзорного лица при условии, что поднадзорное лицо по состоянию здоровья либо по другим уважительным причинам не может само обратиться суд.

Разъяснить ФИО3, что в случае намерения изменить место жительства, он обязана уведомить соответствующий орган, осуществляющий контроль за соблюдением административного надзора и установленных ограничений.

Решение суда по административному делу об административном надзоре может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня принятия судом решения в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья А.А. Хабарова