Приговор по делу № 1-647/2023 от 08.08.2023.

Дело №1-647/2023

16RS0050-01-2023-005348-32

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

8.08.2023 г. Казань

Приволжский районный суд г. Казани в составе председательствующего судьи Бакирова Р.Т., с участием

государственного обвинителя - Девятеева А.Р.,

потерпевшей ФИО3,

подсудимой ФИО4,

защитника-адвоката Сафиной Э.Н.,

при секретаре Угловой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО4, рожденной 18.05.1964 в <адрес>, зарегистрированной и проживающей: <адрес>, гражданки РФ, с высшим образованием, в браке не состоящей, пенсионер, не военнообязанной, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, суд

установил:

ФИО4 совершила кражу денежных средств Потерпевший №1 с банковского счета при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ находясь у <адрес> д.<адрес> Республики Татарстан, действуя из корыстных побуждений, с прямым и единым умыслом, направленным на хищение чужого имущества, обнаружила банковскую карту ПАО «ВТБ» № принадлежащей Потерпевший №1 и воспользовавшись тем обстоятельством, что указанная банковская карта оборудована системой бесконтактных платежей, и данной картой возможно расплачиваться без введения пароля, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ тайно похитила денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 с расчётного счёта №, произведя ею оплату за приобретенные неустановленные товары, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 37 минут на сумму 919 рублей 98 копеек, в 15 часов 19 минут на суммы 599 рублей и 998 рублей, в 15 часов 20 минут на сумму 699 рублей 50 копеек; в 15 часов 21 минуту на сумму 809 рублей; в 15 часов 22 минуты на сумму 698 рублей в магазине «Алкодьюти», расположенном по адресу: РТ, <адрес>;

-ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 50 минут на сумму 996 рублей; в 12 часов 54 минуты на сумму 996 рублей в АЗС № «Татнефть», расположенной по адресу: РТ, <адрес>, Октябрьская, 28А;

-ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 07 минут на сумму 956 рублей в магазине «Бристоль», расположенном по адресу: РТ, <адрес>;

-ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 23 минуты на сумму 986 рублей 06 копеек; в 13 часов 34 минуты на сумму 666 рублей 76 копеек в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: РТ, <адрес>А;

-ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 43 минуты на сумму 951 рубль в магазине «Лавка Сыры и Колбасы», расположенном по адресу: РТ, <адрес>;

-ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 45 минут на сумму 488 рублей 57 копеек в магазине «Кондитерская ИП ФИО1», расположенном по адресу: РТ, <адрес>;

-ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 47 минут на сумму 775 рублей в магазине «Фрукты сухофрукты ИП ФИО5», расположенном по адресу: РТ, <адрес>;

-ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 03 минуты на сумму 933 рубля 28 копеек в магазине «Верный», расположенном по адресу: РТ, <адрес>а;

-ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 06 минут на сумму 354 рубля 30 копеек в аптеке «Аптека116», расположенной по адресу: РТ, <адрес>а;

-ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 12 минут на сумму 909 рублей 90 копеек в магазине «Мясная кулинария ИП Тимошина», расположенном по адресу: РТ, <адрес>а;

-ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 21 минуту на сумму 750 рублей в магазине «Йола-Маркет», расположенном по адресу: РТ, <адрес>Д;

-ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 37 минут на сумму 959 рублей 94 копейки, в 14 часов 52 минуты на сумму 916 рублей 95 копеек, в 14 часов 53 минуты на сумму 669 рублей 99 копеек, в 14 часов 56 минут на сумму 859 рублей 99 копеек, в 14 часов 59 минут на сумму 899 рублей 99 копеек в магазине «Магнит у дома», расположенном по адресу: РТ, <адрес>Б;

-ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 28 минут на сумму 495 рублей 90 копеек; в 16 часов 29 минут на сумму 991 рубль 80 копеек, в 16 часов 31 минуту на сумму 441 рубль, в 16 часов 32 минуты на сумму 59 рублей в АЗС «Teboil», расположенной по адресу: РТ, <адрес>;

-ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 13 минут на сумму 762 рубля, в 17 часов 23 минуты на сумму 970 рублей, в 17 часов 24 минуты на сумму 489 рублей, в 17 часов 28 минут на сумму 989 рублей, в 17 часов 40 минут на сумму 982 рубля, в 17 часов 41 минуту на сумму 176 рублей, в 17 часов 54 минуты на сумму 606 рублей, в 17 часов 58 минут на сумму 1000 рублей в магазине «Рыболовный центр», расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>;

-ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 36 минут на сумму 890 рублей 90 копеек, в 18 часов 43 минуты на сумму 959 рублей 70 копеек в магазине «Светофор», расположенном по адресу: <адрес>;

-ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут на сумму 935 рублей 74 копейки в магазине «Находка», расположенном по адресу: <адрес>;

-ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 22 минуты на сумму 995 рублей, в 19 часов 25 минут на сумму 998 рублей 40 копеек, в 19 часов 31 минуту на сумму 353 рубля 60 копеек, в 19 часов 32 минуты на сумму 499 рублей в магазине «Beer Top», расположенном по адресу: <адрес>Д;

-ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 38 минут на сумму 475 рублей в магазине «Сухофрукты», расположенном по адресу: <адрес>Д;

-ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 46 минут на сумму 680 рублей в аптеке «Фармлайф», расположенной по адресу: <адрес>Е;

-ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 45 минут на сумму 799 рублей в магазине «Рыболовный центр», расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>.

После чего ФИО4 с места преступления скрылась, распорядилась похищенным по своему усмотрению.

ФИО4 тем самым осуществила тайное хищение денежных средств с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, причинив последней значительный материальный ущерб на общую сумму 34 341 рубль 25 копеек.

Подсудимая ФИО4 в судебном заседании вину признала полностью, показала, что в мае 2023 на земле нашла чужую банковскую карту, с помощью которой оплачивала товары в магазинах. С ущербом согласна, возместила ущерб потерпевшей.

Исследовав и оценив доказательства в совокупности, суд виновность подсудимого в совершении преступления находит доказанной в полном объеме.

При этом суд исходит из следующих доказательств, исследованных в судебном заседании.

Допрошенная в судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 пояснила, что у нее имелась банковская карта «ВТБ» которую она потеряла ДД.ММ.ГГГГ. Далее выяснила, что с помощью банковской карты осуществлялись покупки. После чего она написала заявление в полицию, ущерб для нее является значительным.

Виновность подсудимого подтверждается также письменными доказательствами и иными материалами дела, исследованными в судебном заседании, а именно:

- заявлением Потерпевший №1 о привлечении к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, тайно похитило с расчетного счета банковской карты ПАО «ВТБ» №, денежные средства (л.д.3);

- ответом на запрос, согласно которому номером расчетного счета ПАО «ВТБ» принадлежащий Потерпевший №1, с которого были похищены денежные средства в размере 34 341 рубль 25 копеек, является счет № от-крытый ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО «ВТБ», расположенном по адресу: г. Ка-зань, <адрес>, номером банковской карты является №. (л.д.60; 61-75);

- ходатайством потерпевшей Потерпевший №1 о приобщении к материалам уголовного дела копии скриншотов о списании денежных средств с банковской карты ПАО «ВТБ» №, постановлением о его удовлетворении (л.д.9-10,11);

- протоколом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченным ОУР ОП № «Горки» УМВД России по <адрес> ФИО2, согласно которому в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: РТ, <адрес>А, изъята копия кассового чека от ДД.ММ.ГГГГ и CD-RW диск с видеозаписью камер видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ; в магазине «Рыболовный центр», расположенном по ад-ресу: <адрес>, <адрес>, изъяты кассовые чеки от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и CD-RW диск с видеозаписью камер видеонаблюдения указанного магазина, у ФИО4 обнаружена и изъята пластиковая карта банка «ВТБ» № на имя Потерпевший №1 (л.д.15; 17)

- постановлением и протокол выемки у оперуполномоченного ОУР ОП № «Горки» УМВД России по <адрес> ФИО2, копии кассового чека от ДД.ММ.ГГГГ и CD-RW диск с видеозаписью камер видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ изъятые в магазине «Пятероч-ка», расположенном по адресу: РТ, <адрес>-ская, <адрес>а; копии кассовых чеков от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и CD-RW диск с видеозапи-сью камер видеонаблюдения магазина «Рыболовный центр», расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>; пластиковая карта банка «ВТБ» № на имя Потерпевший №1 изъятая у ФИО4 (л.д.32-34);

- протоколом осмотра, постановление о признании и приобщении вещественных доказательств, согласно которым осмотрены и приобщены: выписка ПАО «ВТБ» по расчетному счету банковской карты «ВТБ» № на имя Потерпевший №1, скрин-шоты о списании денежных средств с указанной банковской карты, согласно которым осуществлены следующие покупки: 13.05. 2023 в 12:37 на сумму 919 рублей 98 копеек, в 15:19 на суммы 599 рублей и 998 рублей, в 15:20 на сумму 699 рублей 50 копеек; в 15:21 на сумму 809 рублей; в 15:22 на сумму 698 рублей в магазине «Алкодьюти», расположенном по адресу: РТ, <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 12:50 на сумму 996 рублей; в 12:54 на сумму 996 рублей в АЗС № «Татнефть», расположенной по адресу: РТ, <адрес>, Октябрьская, 28А; ДД.ММ.ГГГГ в 13:07 на сумму 956 рублей в магазине «Бристоль», расположенном по адресу: РТ, <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 13:23 на сумму 986 рублей 06 копеек; в 13:34 на сумму 666 рублей 76 копеек, в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: РТ, <адрес>А; ДД.ММ.ГГГГ в 13:43 на сумму 951 рубль в магазине «Лавка Сыры и Колбасы», расположенном по адресу: РТ, <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 13:45 на сумму 488 рублей 57 копеек, в магазине «Кондитерская ИП ФИО1», расположенном по адресу: РТ, Лаи-шевский район, <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 13:47 на сумму 775 рублей в магазине «Фрукты сухофрукты ИП ФИО5», расположенном по адресу: РТ, <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 14:03 на сумму 933 рубля 28 копеек, в магазине «Верный», расположенном по адресу: РТ, <адрес>а; ДД.ММ.ГГГГ в 14:06 на сумму 354 рубля в аптеке «Аптека116», расположенной по адресу: РТ, <адрес>а; ДД.ММ.ГГГГ в 14:12 на сумму 909 рублей 90 копеек в магазине «Мясная кулинария ИП Тимошина», расположенном по адресу: РТ, <адрес>а; ДД.ММ.ГГГГ в 14:21 на сумму 750 рублей в магазине «Йола-Маркет», расположенном по адресу: РТ, <адрес>Д; ДД.ММ.ГГГГ в 14:37 на сумму 959 рублей 94 копейки, в 14:52 на сумму 916 рублей 95 копеек, в 14:53 на сумму 669 рублей 99 копеек, в 14:56 на сумму 859 рублей 99 копеек, в 14:59 на сумму 899 рублей 99 копеек в магазине «Магнит у дома», расположенном по адресу: РТ, <адрес>Б; ДД.ММ.ГГГГ в 16:28 на сумму 495 рублей 90 копеек; в 16:29 на сумму 991 рубль 80 копеек, в 16:31 на сумму 441 рубль в 16:32 на сумму 59 рублей в АЗС «Teboil», расположенной по адресу: РТ, <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 17:13 на сумму 762 рубля, в 17:23 на сумму 970 рублей, в 17:24 на сумму 489 рублей, в 17:28 на сумму 989 рублей, в 17:40 на сумму 982 рубля, в 17:41 на сумму 176 рублей, в 17:54 на сумму 606 рублей, в 17 часов 58 минут на сумму 1000 рублей в магазине «Рыболовный центр», расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 18:36 на сумму 890 рублей 90 копеек, в 18:43на сумму 959 рублей 70 копеек, в магазине «Светофор», расположенном по адресу: <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 19:00 на сумму 935 рублей 74 копейки в магазине «Находка», расположенном по адресу: <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 19:22 на сумму 995 рублей, в 19:25 на сумму 998 рублей 40 копеек, в 19:31 на сумму 353 рубля 60 копеек, в 19:32 на сумму 499 рублей в магазине «Beer Top», располо-женном по адресу: <адрес>Д; ДД.ММ.ГГГГ в 19:38 на сумму 475 рублей в магазине «Сухофрукты», расположенном по адресу: <адрес>Д;ДД.ММ.ГГГГ в 19:46 на сумму 680 рублей в аптеке «Фармлайф», расположенной по адресу: <адрес>Е; ДД.ММ.ГГГГ в 15:54 на сумму 799 рублей в магазине «Рыболовный центр», расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>а; также пластико-вая карта банка «ВТБ» № на имя Потерпевший №1; копии кассового чека магазина «Пятерочка» от ДД.ММ.ГГГГ, в котором совершались вышеуказанные опла-ты, CD-RW диск с видеозаписью камер видеонаблюдения магазина «Пятерочка», распо-ложенного по адресу: РТ, <адрес>а; копии кассовых чеков от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и CD-RW диска с видеозаписью камер видеонаблюдения магазина «Рыболовный центр», расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, в котором ФИО4 опознала себя в момент оплаты покупок найденной ею банковской картой «ВТБ» (л.д.52-58; 59-93);

- протоколом проверки показаний на месте с участием подозреваемой ФИО4, в ходе которого она указала на магазины, в которых в период времени в период времени с 12 часов 37 минут ДД.ММ.ГГГГ до 15 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ она оплачивала покупки при помощи найденной ею банковской картой ПАО «ВТБ», принадлежащей Потерпевший №1 (л.д.45-51).

Таким образом, вина подсудимого подтверждается показаниями допрошенных лиц, письменными доказательствами и иными материалами по делу, которые согласуются между собой, являются последовательными и в совокупности соответствуют установленным по делу обстоятельствам преступления, а также показаниями самой ФИО4, которая вину признала полностью.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает, что виновность подсудимой ФИО4, подтверждается показаниями потерпевшего, письменными доказательствами и иными материалами по делу, которые согласуются между собой, являются последовательными и в совокупности соответствуют установленным по делу обстоятельствам преступлений, а так же признательными показаниями самой ФИО4

В судебном заседании каких-либо данных, свидетельствующих о возможном оговоре подсудимого, а так же о самооговоре ФИО4 не установлено. Оснований не доверять этим показаниям, у суда не имеется, а потому суд кладет их в основу приговора.

Все вышеуказанные доказательства, приведенные в приговоре, были получены в строгом соответствии с нормами УПК РФ, в связи с чем оснований для признания исследованных протоколов и письменных материалов недопустимыми доказательствами не имеется, а потому суд кладет их в основу приговора.

Суд исключает из объема обвинения квалифицирующий признак «а равно в отношении электронных денежных средств» как излишне вмененный и не нашедший своего подтверждения.

При таких обстоятельствах суд считает вину подсудимого в изложенном доказанной и квалифицирует его действия по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, совершенная с банковского счета.

Определяя подсудимой вид и меру наказания, суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновной, влияние назначенного наказания на её исправление и на условия жизни её родственников, состояние здоровья подсудимой и здоровья её близких.

ФИО4 ранее не судима, характеризуется положительно, со слов трудоустроен неофициально, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит.

Чистосердечное признание, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления путем дачи признательных показаний, в том числе проверкой показаний на месте, полное и добровольное возмещение ущерба, примирение с потерпевшей, принесение извинений, отсутствие судимости, состояние здоровья подсудимой, родственников и близких, положительные характеристики, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

С учетом изложенного суд считает возможным назначить наказание ФИО4 не связанное с реальным лишением свободы, но под длительным контролем со стороны специализированного органа.

Достаточных оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не находит.

Назначение дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд считает нецелесообразным. Оснований для прекращения уголовного дела в связи с малозначительностью суд не усматривает.

При назначении наказания суд руководствуется правилами ч.1 ст.62 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Суд приходит к выводу о наличии оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, и с учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, действий ФИО4, направленных на устранение наступивших последствий от преступления, а также данных о его личности, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих обстоятельств, суд считает возможным применить положения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменить категорию совершенного ФИО4 преступления с тяжкого на преступление средней тяжести.

Вместе с тем, согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике применения судами положений ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации», решение суда об изменении категории преступления с тяжкого на преступление средней тяжести позволяет суду при наличии оснований, предусмотренных ст. 76 УК РФ, освободить осужденного от отбывания назначенного наказания (п. 2 ч. 5 ст. 302 УПК РФ).

Поскольку от потерпевшей Потерпевший №1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО4 в связи с примирением сторон, так как ущерб возмещен в полном объеме, принесены извинения, они примирились, суд считает, что ФИО4 подлежит освобождению от отбывания назначенного наказания по преступлению, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует отменить после вступления приговора в законную силу.

Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в порядке, предусмотренном положениями ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 304, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд,

приговорил:

признать ФИО4 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 02 (два) года.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 02 (два) года, в течение которого условно осужденный своим поведением должен доказать свое исправление.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать ФИО4 в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в указанный орган для регистрации согласно установленному графику один раз в месяц.

В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить категорию совершенного ФИО4 преступления с тяжкого на преступление средней тяжести.

Освободить ФИО4 от отбывания, назначенного по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ наказания в связи с примирением с потерпевшей.

В силу ч. 2 ст. 86 УК РФ ФИО4 считать по данному приговору несудимым.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО4 отменить, освободить из-под стражи в зале суда.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства: документы, диски, подшитые в дело - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае принесения апелляционных представления или жалоб, вправе в тот же срок со дня вручения ей их копий подать свои возражения в письменном виде, а также в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному ей защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Судья Р.Т.Бакиров

Справка: Приговор не обжалован, вступил в законную силу 24.08.2023г.

Судья: Р.Т. Бакиров