Дело № 2-1832/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 сентября 2023 г. г. Иваново
Ленинский районный суд города Иваново в составе председательствующего судьи Уенковой О.Г., при ведении протокола секретарем ФИО13,
с участием представителя сторон ФИО12,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда города Иваново гражданское дело
по иску ФИО6 к ФИО11, ФИО1, Ивановскому городскому комитету по управлению имуществом Администрации города Иваново, Администрации города Иваново о признании права собственности на долю в порядке наследования,
установил:
ФИО7 А.Л. обратился в суд с настоящим иском к ответчикам по тем основаниям, что ФИО2 являлся собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается Договором купли-продажи дома от 22 сентября 1966 года. ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Свидетельством о смерти I-ФО № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО7 первой очереди к имуществу умершего ФИО7 К.А. являлись его дети - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается Свидетельством о рождении II-ФО № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается Свидетельством о рождении - I-ФО № от ДД.ММ.ГГГГ, Свидетельством о заключении брака 1-ФО № от ДД.ММ.ГГГГ (Фамилия «ФИО11»), а также его супруга - ФИО10. ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Свидетельством о смерти 1-ФО № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО7 первой очереди к имуществу ФИО3 является сын - ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается Свидетельством о рождении II - ФО № от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании Свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 является наследником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащего ФИО7 К.А., умершему ДД.ММ.ГГГГ, наследником которого была его супруга-ФИО7 А.Н., принявшая наследство, но не оформившая его, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ.
На основании Свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 А.Л. является наследником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащего ФИО7 К.А., умершему ДД.ММ.ГГГГ, наследником которого была умершая ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 А.Н., супруга, которая приняла наследство, но не оформила своих наследственных прав, наследником которой был ФИО7 Л.К., сын, который принял наследство, но не оформил своих наследственных прав.
ФИО7 В.К. на дату смерти отца ФИО7 К.А. и матери ФИО7 А.Н. был зарегистрирован в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, однако, наследство после смерти ФИО7 К.А. и ФИО7 А.Н. не принимал. ФИО7 В.К. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Свидетельством о смерти Н-ФО № от ДД.ММ.ГГГГ. Наследники первой очереди к имуществу умершего ФИО7 В.К. отсутствуют. Наличие сведений о регистрации указанного наследника-ФИО7 В.К. по закону первой очереди в жилом помещении, принадлежащем наследодателю, явилось препятствием для получения истцом ФИО7 А.Л. свидетельства о праве на наследство у нотариуса в отношении спорного объекта недвижимости, что свидетельствует об имеющемся споре о праве в отношении данного имущества, вошедшего в состав наследства, в связи с чем ФИО7 А.Л. вынужден обратиться в суд с настоящими требованиями. Более того, ФИО7 А.Л. является наследником второй очереди по праву представления (после своего отца-ФИО7 Л.К.) к имуществу умершего ФИО7 В.К.
ФИО7 В.К., входящий в круг наследников по закону первой очереди, наследство после смерти ФИО7 К.А. и ФИО7 А.Н. не принимал. Однако, ФИО7 А.Л. проживал спорном доме единолично с 2003 года, после смерти своего отца - ФИО7 Л.К., таким образом, фактически принял наследство и после смерти отца - ФИО7 Л.К., и после смерти дяди по праву представления - ФИО7 В.К. Ранее, на дату смерти ФИО7 К.А., в спорном доме проживал его сын - ФИО7 Л.К. При таких обстоятельствах, сохранение ФИО7 В.К. на день открытия наследства регистрации по месту жительства в спорном жилом помещении, принадлежащем наследодателю ФИО7 К.А., не отражает волю наследника на принятие наследства, поскольку данные действия не были сопряжены с намерением приобрести наследственное имущество.
На основании вышеизложенного, истец просил суд признать ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не принявшими наследство после смерти отца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и матери ФИО7 А.Н.; признать за ФИО6 право собственности на 1/3 долю в праве на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 105.6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, перешедшее по наследству по закону после смерти отца ФИО3.
В ходе судебного разбирательства истец ФИО7 А.Л. на основании ст. 39 ГПК РФ изменил исковые требования, а именно, просит суд признать за ФИО6 право собственности на 1/3 долю в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером № площадью 105, 6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> после смерти своего отца – ФИО3 – принявшего наследство после своей матери – ФИО10, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ранее принявшей наследство после своего супруга – ФИО2.
Истец ФИО7 А.Л., уведомленный о месте и времени судебного заседания в установленном законом порядке, в суд не явился, направил представителя по доверенности ФИО12, которая исковые требования поддержала, просила удовлетворить, пояснив, что во внесудебном порядке истец не имеет возможности получить свидетельство о праве на наследство по закону, поскольку 1/3 доля в доме числится за умершим ФИО4, который в реальности наследство не принимал, но поскольку был зарегистрирован на дату смерти с отцом, нотариусы считают, что он наследство принял, и не выдают свидетельство о праве на наследство. Наследников ФИО4 нет, наследственные права он не оформил. Истец является наследником второй очереди. Истец и ответчик – родственники, спора между ними нет.
Ответчик ФИО11, уведомленная о месте и времени судебного заседания в установленном законом порядке, в суд не явилась, направила представителя по доверенности ФИО12, которая исковые требования, заявленные к данному ответчику, признала.
Ответчик ФИО18 (ФИО7) Г.К., уведомленная о месте и времени судебного заседания в установленном законом порядке, в суд не явилась, участвуя ранее в судебном заседании, исковые требования признала в полном объеме.
Представитель ответчика Администрации города Иванова, уведомленного о месте и времени судебного заседания в установленном законом порядке, в суд не явился, направил письменный отзыв, из которого следует, что спорный жилой дом по адресу: <адрес> в реестре объектов муниципальной собственности не значится. В этой связи правопритязаний на спорный жилой дом Администрация города Иванова не имеет, доказательств, указанных в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», и свидетельствующих о фактическом принятии наследства, истцом не представлено. На основании изложенного Администрация города Иванова оставляет разрешение спора на усмотрение суда, просит рассмотреть дело без участия представителя Администрации, копию судебного акта просит направить в Администрацию города Иванова.
Представитель ответчика Ивановского городского комитета по управлению имуществом уведомленного о месте и времени судебного заседания в установленном законом порядке, в суд не явился, направил письменный отзыв, из которого следует, что индивидуальный жилой дом по адресу: <адрес> в реестре объектов муниципальной собственности не значится.
Наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества. Исключения из общего правила предусмотрены в статьях 6, 7, 8 и 8.1 Федерального закона «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса РФ» (п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9).
Кроме способа принятия наследства путем подачи заявления нотариусу по месту открытия наследства закон допускает оформление наследственных прав и в случаях фактического принятия наследства, то есть признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).
Фактическое принятие наследства свидетельствуется такими действиями наследника, из которых усматривается, что наследник не отказывается от наследства, а выражает волю приобрести его.
В пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» содержатся разъяснения следующего характера: «Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактической принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ, то есть шести месяцев».
В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В настоящее время доказательств, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, истцом не представлено. На основании изложенного Комитет оставляет разрешение спора на усмотрение суда, просим рассмотреть дело без участия представителя Комитета.
Выслушав участвующих в деле лиц, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу п. п. 1, 2. 3 ст. ф 154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Для приобретения наследства наследник должен его принять. (п.1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со статьями 1153, 1154 ГК РФ, разъяснениями, содержащимися в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании », под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.
Основополагающим фактом в данном случае служит вхождение лица в круг наследников по закону той очереди, которая призвана к наследованию, и совершение действий по управлению, распоряжению и пользованию имуществом наследодателя.
Таким образом, кроме способа принятия наследства путем подачи заявления нотариусу по месту открытия наследства закон допускает оформление наследственных прав и в случаях фактического принятия наследства, то есть признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Перечисленные в ст. 1153 ГК РФ действия могут и не отражать действительной воли наследника на принятие наследства. Поэтому закон допускает опровержение презумпции о фактическом принятии наследства. Это означает, что в случае спора при оценке указанных действий необходимо определить, были ли они сопряжены с намерением приобрести наследственное имущество или осуществлялись в обычном порядке без такого намерения.
Исходя из требований закона, действия по фактическому принятию наследства должны быть, совершены наследником в пределах срока, установленного для принятия наследства.
Из ответа Ивановской нотариальной палаты следует, что по данным единой информационной системы нотариата Российской Федерации наследственное дело к имуществу ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ не заведено.
Также из ответа Ивановской нотариальной палаты следует, что согласно материалам наследственного дела № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находящегося в архиве упраздненной 3 Ивановской государственной нотариальной конторы, наследником по закону ФИО7 К.А., обратившимся за принятием наследства (заявление от ДД.ММ.ГГГГ) и принявшим наследство (свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрировано в реестре за №), являлась его жена – ФИО10, проживавшая на день оформления наследственных прав по адресу: <адрес>. Наследственное имущество состояло из денежных вкладов с причитающимися процентами в сберегательной кассе № <адрес> по счету №, сберегательной кассе № <адрес> по счету №. В наследственном деле имеется заявление от ДД.ММ.ГГГГ от детей наследодателя ФИО11, ФИО3 и ФИО4 об отказе от принятия наследства без указания причины отказа.
Из ответа нотариуса Ивановского городского нотариального округа ФИО14 следует, что в архиве имеется наследственное дело № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, состоявшего на регистрационном учете по адресу: <адрес>. Наследниками по закону являются сын – ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоящий на регистрационном учете по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, дочь ФИО8, адрес неизвестен.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО12, действующей от имени ФИО6, по доверенности, удостоверенной ФИО9, нотариусом Черноголовского нотариального округа <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрированной в реестре №-№ подано заявление о принятии наследства по закону.
Наследственное имущество состоит из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО6 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, реестр №-№ на наследственное имущество, состоящее из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, принадлежащий умершему ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, наследником которого была умершая ДД.ММ.ГГГГ ФИО10, супруга, которая приняла наследство, но не оформила своих наследственных прав, наследником которой был ФИО3, сын, который принял наследство, но не оформил своих наследственных прав.
Справкой нотариуса Ивановского городского нотариального округа ФИО17 подтверждается, что ФИО10 является наследником, принявшим наследство по закону имущества умершего ФИО3.
Из ответа нотариуса Ивановского городского нотариального округа ФИО17 следует, что наследниками ФИО3 по закону первой очереди заявлены ФИО6, ФИО8. Наследником, принявшим наследство по закону и получившим свидетельство о праве на наследство, является сын ФИО6. Заявления о принятии наследства. Либо об отказе от наследства от имени ФИО8 в наследственное дело не поступали. ФИО11 является сестрой ФИО3, и является наследником второй очереди.
Установлено, что по данным инвентарного дела, переданного на хранение в АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», правопреемником которого является ППК «Роскадастр», право собственности на домовладение, находящееся по адресу: <адрес>, зарегистрировано за ФИО2 в целом на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ №.
Показаниями свидетелей ФИО15 и ФИО16 подтверждается, что истец ФИО7 А.Л. и на момент и после смерти отца ФИО3 проживал в доме по адресу: <адрес>.
Исходя из всего вышеизложенного, судом установлено и не оспорено, что истец является наследником имущества ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде долей жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>.
Кроме того, установлено, что истец фактически принял испрашиваемое им наследственное имущество, не принятое ФИО4, сыном ФИО2 и ФИО10.
При указанных обстоятельствах, заявленные истцом требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 196-198 ГПК РФ,
Решил:
исковые требования ФИО6 удовлетворить.
Признать за ФИО6 право собственности на 1/3 долю в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером № площадью 105, 6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> после смерти своего отца – ФИО3 – принявшего наследство после своей матери – ФИО10, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ранее принявшей наследство после своего супруга – ФИО2.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд города Иваново в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Судья Уенкова О.Г.
В окончательной форме решение изготовлено 2 октября 2023 г.