Дело №2-2107/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 июля 2022 года п. Емельяново
Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Горбачевой Е.Н.,
при секретаре Шенкель А.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО16, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО24 ФИО17, ФИО9, МАтвийчук ФВ, МАтвийчук СФ, ФИО10 к Администрации Шуваевского сельского совета Емельяновского района Красноярского края о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, ФИО2, ФИО19, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО24 В.И., ФИО9, МАтвийчук ФВ, МАтвийчук СФ, ФИО10 обратились в суд с иском к администрации Шуваевского сельсовета Емельяновского района Красноярского края о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.
Требования мотивированы тем, что на основании договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО16(наниматель) была предоставлена для проживания квартира, по адресу: <адрес>3, в которой истец зарегистрирована и проживает с 1988 года. Совместно с нанимателем в жилое помещение вселились члены ее семьи: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО24 В.И., ФИО9, МАтвийчук ФВ, МАтвийчук СФ, ФИО10 При этом истцы ранее в приватизации жилого помещения участия не принимали, в настоящее время зарегистрированы в спорном жилом помещении, следовательно имеют право на приватизации занимаемого жилого помещения.
Истцы – ФИО1, ФИО2, ФИО19, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО24 В.И., ФИО9, МАтвийчук ФВ, МАтвийчук СФ, ФИО10, надлежащим образом извещенные, в судебное заседание не явились.
Представитель истца ФИО16 по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ – ФИО20, заявленные требования поддержал, просил признать за истцами право собственности на жилое помещение в порядке приватизации.
Представитель ответчика – администрации Шуваевского сельсовета Емельяновского района Красноярского края по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ – ФИО21, в судебном заседании не возражала прости удовлетворения требований.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 217 ГК РФ, имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законом о приватизации государственного и муниципального имущества.
В соответствии со ст. 2 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" предусмотрено право граждан, занимающих жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных указанным Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов РФ, с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.
Не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения (статья 4 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации").
Согласно ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
В пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" разъяснено, что при разрешении споров, связанных с защитой жилищных прав, судам необходимо иметь в виду, что принцип неприкосновенности жилища и недопустимости производного лишения жилища является одним из основных принципов не только конституционного, но и жилищного законодательства (статья 25 Конституции Российской Федерации, статьи 1, 3 Жилищного кодекса Российской Федерации).
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между администрацией Шуваевского сельсовета Емельяновского района Красноярского края (наймодатель) и ФИО16 (наниматель) был заключен договор социального найма жилого помещения №, в соответствии с которым наймодатель передает нанимателю в бессрочное возмездное владение и пользование жилое помещение – квартиру, относящуюся к муниципальной собственности Шуваевского сельсовета, расположенную по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м. для использования в целях проживания в нем, а также обеспечивает предоставление за плату коммунальных услуг: водоснабжение.
ДД.ММ.ГГГГ между администрацией Шуваевского сельсовета <адрес> (наймодатель) и ФИО16 (наниматель) было заключено дополнительное соглашение к договору социального найма жилого помещения №, в соответствии с которым внесены изменения в п.3 Договора № от ДД.ММ.ГГГГ: «с нанимателем в жилое помещение вселяются следующие члены семьи: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО24 В.И., ФИО9, МАтвийчук ФВ, МАтвийчук СФ, ФИО10
Согласно выписки из домовой книги ФИО16 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>3; МАтвийчук ФВ зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ; ФИО5 зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ; ФИО1 зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ; ФИО11 зарегистрирована ДД.ММ.ГГГГ; ФИО2 зарегистрирована ДД.ММ.ГГГГ; ФИО3 зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ; ФИО4 зарегистрирована ДД.ММ.ГГГГ; ФИО8 зарегистрирована ДД.ММ.ГГГГ; ФИО10 зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ; ФИО6 зарегистрирована ДД.ММ.ГГГГ; ФИО9 зарегистрирована ДД.ММ.ГГГГ; ФИО14 зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ; МАтвийчук СФ зарегистрирована ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно сообщению главы администрации Шуваевского сельсовета <адрес> ФИО22 от ДД.ММ.ГГГГ, жилое помещение по адресу: <адрес> сельсовета, в связи с чем заключить договор приватизации вышеуказанного имущества невозможно.
Доводы истцов о том, что они ранее не принимали участия в приватизации жилья, подтверждаются справками МКУ «Управление земельно-имущественных отношений и архитектуры администрации <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ.
Каких либо сведений о том, что данное жилье зарегистрировано в качестве специализированного жилого фонда органами, осуществляющими регистрацию такого жилья, в материалы дела не представлено, в связи с чем, суд считает, что оно не является служебным.
Доказательств обратного, ответчик суду не представил.
Лиц, оспаривающих правопритязания истцов на спорное жилое помещение, в судебном заседании не установлено.
При таких обстоятельствах, учитывая, что истцы вселены в спорную квартиру на законном основании, каких-либо претензий по поводу пользования данным жилым помещением со стороны третьих лиц судом не установлено, ранее истцы не участвовали в приватизации жилья, суд считает, что заявленные требования, подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО16, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО24 ФИО17, ФИО9, МАтвийчук ФВ, МАтвийчук СФ, ФИО10 к Администрации Шуваевского сельского совета Емельяновского района Красноярского края о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, удовлетворить.
Признать за ФИО1, ФИО2, ФИО16, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО15, ФИО8, ФИО24 ФИО17, ФИО9, МАтвийчук ФВ, МАтвийчук СФ, ФИО10 право собственности в порядке приватизации по 1/14 доли на квартиру, общей площадью 52,6 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение месяца после составления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 1 августа 2022 года.
Председательствующий: Е.Н. Горбачева