<№*****>

<№*****>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> <ДД.ММ.ГГГГ> года

Судья <адрес> городского суда <адрес> [ФИО]2, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении [ФИО]1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. <№*****> РФ об административных правонарушениях, в отношении [ФИО]1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, г.о.<адрес>, работающего сторожем в МДОУ <№*****> детский сад <№*****> в браке не состоящего, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, не являющегося инвалидом, имеющего среднее образование, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ст. 20.21, ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДД.ММ.ГГГГ> в <№*****> минут гражданин [ФИО]1, находясь в общественном месте, а именно около <адрес>, с признаками опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, что выражалось в шаткой походке, запахе алкоголя изо рта, неопрятным внешним видом, тем самым нарушал общественный порядок. Гражданин [ФИО]1 был направлен на прохождение медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Находясь в <адрес> расположенного по адресу: <адрес>А в <№*****> минут от прохождения медицинского освидетельствования отказался, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению сотруднику полиции, находящегося при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности.

При составлении протокола об административном правонарушении [ФИО]1, были разъяснены его процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ.

При рассмотрении дела [ФИО]1 разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ, ходатайств и отводов им не заявлено.

[ФИО]1 пояснил, что вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, он признает, раскаивается, просит назначить ему наказание в виде штрафа.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДД.ММ.ГГГГ> <№*****> в котором изложены обстоятельства правонарушения; рапортом полицейского 2 отделения ОВ ППСП МО МВД <адрес> [ФИО]3 от <ДД.ММ.ГГГГ>; протоколом о направлении [ФИО]1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДД.ММ.ГГГГ>, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от <ДД.ММ.ГГГГ>, справкой <данные изъяты> от <ДД.ММ.ГГГГ> о том, что [ФИО]1 может содержаться в <данные изъяты>»; справкой на физическое лицо [ФИО]1, протоколом об административном задержании, согласно которому [ФИО]1 задержан <ДД.ММ.ГГГГ> в <№*****> минут, а также объяснением [ФИО]1, данным при рассмотрении дела.

Оснований полагать, что вышеприведенные доказательства, подтверждающие виновность [ФИО]4 получены с нарушением закона, у суда не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает.

На основании исследованных в судебном заседании доказательств суд приходит к выводу, что в действиях [ФИО]1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, заключавшееся в отказе выполнить законные требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование.

Сотрудник полиции находился при исполнении обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, у него имелись достаточные данные для доставления [ФИО]1 на медицинское освидетельствование.

Согласно положениям статьи 13 Закона о полиции для выполнения возложенных обязанностей сотрудники полиции вправе составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях.

При наличии предусмотренного частью 1 статьи 28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повода к возбуждению дела об административном правонарушении, а именно, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения, сотрудники полиции, в соответствии с предоставленными им статьей 13 Закона о полиции полномочиями, в том числе по сбору доказательств и применению мер обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, вправе был предъявить вышеуказанные требования к [ФИО]1

При назначении наказания судом учитывается, что [ФИО]1 к административной ответственности привлекался, что признается отягчающим административную ответственность обстоятельством.

При этом, к смягчающему административную ответственность обстоятельству суд относит признание [ФИО]1 своей вины, раскаяние в содеянном.

На основании изложенного, учитывая исследованные обстоятельства, принимая во внимание личность правонарушителя, влияние назначенного наказания на его перевоспитание, его материальное положение, наличие обстоятельства, смягчающего и отягчающего административную ответственность, также учитывая, что [ФИО]1 имеет постоянное место работы, суд полагает возможным назначить [ФИО]1 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 4.1, 19.3 ч. 1, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья,

ПОСТАНОВИЛ:

[ФИО]1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч<№*****> РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в сумме <№*****> тысячи) рублей.

Получатель штрафа: <№*****>.

Согласно ст. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление в соответствии со статьями 30.1, 30.2, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях может быть обжаловано лицом, в отношении которого оно вынесено, его защитником и законным представителем, потерпевшим, представителем потерпевшего и его законным представителем, лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, опротестовано прокурором в течение <адрес> со дня вручения или получения копии постановления в <адрес> суд. Жалоба подается судье, которым вынесено постановление либо непосредственно в Нижегородский областной суд.

Судья [ФИО]2