Дело № 2-219/2022

УИД: 34RS0035-01-2022-000345-44

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Рудня 14 ноября 2022 года

Руднянский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Шевченко В.Ю.,

при секретаре Синельниковой Е.Л.,

в открытом судебном заседании рассмотрел гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Хоум Кредит энд Финанс Банк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее ООО «ХКФ Банк», истец, Банк) обратилось в суд к ФИО1 с вышеназванным иском, указав в его обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк выпустил на имя ответчика карту к текущему счету № с лимитом овердрафта (кредитования), в рамках которого заемщик имел возможность совершать операции за счет предоставленных Банком кредитов. Договор состоит из заявки на открытие счета, Условий договора и Тарифов Банка по карте. Для совершения операций по карте, заемщику в рамках договора, был установлен следующий лимит овердрафта (кредитования): с ДД.ММ.ГГГГ - 140000 руб., с ДД.ММ.ГГГГ - 100000 руб., процентная ставка установлена в размере <данные изъяты> годовых. В соответствии с тарифами Банка льготный период по карте составляет до 51 дня.

По условиям договора Банк принял на себя обязательство обеспечить совершение клиентом операций по текущему счету, из денежных средств, находящихся на текущем счете, а при отсутствии или недостаточности денежных средств на текущем счете для совершения платежной операции предоставить клиенту кредит по карте (в пределах лимита овердрафта) путем перечисления недостающей суммы денежных средств на текущий счет. Заемщик обязался погашать задолженность по договору в порядке и сроки, установленные договором. Для погашения задолженности заемщик обязался ежемесячно размещать на текущем счете денежные средства в размере не менее суммы минимального платежа в течение специально установленных для этой цели платежных периодов.

Также при заключении договора ответчик выразил желание быть застрахованным по Программе добровольного коллективного страхования от несчастных случаев и болезней, в связи с чем поручил истцу ежемесячно производить списание соответствующей суммы в счет возмещения расходов истца на оплату страхового взноса, который составляет <данные изъяты>% от задолженности по кредиту по карте на дату окончания платежного периода.

Банк исполнил свои обязательства, однако, ФИО1 обязательства по погашению кредита, в установленные договором сроки, не исполняла надлежащим образом, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 125855,80 руб., из которых 97606,52 руб. – сумма основного долга, 7882,52 руб. – сумма возмещения страховых взносов и комиссий, 9000 руб. – сумма штрафов, 11366,76 руб. – сумма процентов. ДД.ММ.ГГГГ Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности по договору. Данное требование не было исполнено.

Просит суд взыскать с ФИО1 указанную сумму задолженности в размере 125855,80 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3717,12 руб.

Представитель истца ООО «ХКФ Банк» в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела извещён надлежащим образом, в исковом заявлении просит рассмотреть дело без участия представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени слушания дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.

Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Положениями ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Положениями ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа месте с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела и установлено судом ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ФИО1 на активацию карты и ввод в действие тарифов по банковскому продукту, между ООО "ХКФ Банк" и ответчиком заключен кредитный договор №, в соответствии с которым выпущена карта к текущему счету № с лимитом овердрафта (кредитования) 65000 руб.

Согласно <данные изъяты> Индивидуальных условий договора потребительского кредита по карте срок действия договора – бессрочно. Возврат задолженности осуществляется ежемесячно путем уплаты минимальных платежей до полного погашения задолженности по договору. Банком установлена процентная ставка по кредиту в размере <данные изъяты> % годовых (пункт <данные изъяты> Индивидуальных условий).

Условиями договора также установлена ответственность ответчика за возникновение задолженности в виде штрафа в размере <данные изъяты>% в день от суммы просроченной задолженности, а также за нарушение срок удовлетворения требования о полном погашении задолженности в виде неустойки в размере <данные изъяты>% в день от суммы задолженности (<данные изъяты> Индивидуальных условий).

Согласно <данные изъяты> Индивидуальных условий начало расчетных периодов – 15 число каждого месяца. В соответствии с тарифами Банка льготный период по карте составляет - до 51 дня с даты проведения по текущему счету операции совершенной с использованием карты, кроме операций по получению наличных денег и до последнего дня соответствующего платежного периода, в течекнии которого пари условии полного погашения задолженности, проценты за пользование кредитом по карте не начисляются.

В заявлении о предоставлении кредита по карте и открытии счета ФИО1 выразила согласие быть застрахованной выгодоприобретателем на условиях договора и памятки застрахованному, о чем имеется подпись ответчика в данном заявлении. Сумма страхового взноса составляет <данные изъяты>% от задолженности по кредиту по карте.

В нарушение условий заключенного договора ФИО1 допускала неоднократные просрочки платежей по кредиту, последний платеж по карте осуществлен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

ДД.ММ.ГГГГ ООО "ХКФ Банк" направило в адрес ФИО1 требование о полном досрочном погашении долга в размере 123355,80 руб.

Согласно расчету истца, задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ гола № составляет 125855,80 руб., из которых: сумма основного долга – 97606,52 руб.; сумма комиссий – 7882,52 руб.; сумма штрафов - 9000 руб.; сумма процентов – 11366,76 руб.

Указанный расчёт, проверен судом и является правильным, поскольку соответствует требованиям действующего законодательства и условиям договора, не опровергнут ответчиком.

До обращения в суд с исковым заявлением ООО "ХКФ Банк" обращалось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка № 46 Руднянского судебного района Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ в связи с возражениями ответчика отменен судебный приказ № о взыскании с ФИО2 в пользу ООО «ХКФ Банк» задолженности по кредитному договору.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований ООО «ХКФ Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, согласно представленному расчёту в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом ООО «ХКФ Банк» была уплачена государственная пошлина в размере 3717,12 руб., что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Хоум Кредит энд Финанс Банк" к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью "Хоум Кредит энд Финанс Банк" задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 125855,80 руб., из которых: сумма основного долга – 97606,52 руб.; сумма комиссий – 7882,52 руб.; сумма штрафов - 9000 руб.; сумма процентов – 11366,76 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью "Хоум Кредит энд Финанс Банк" расходы по оплате государственной пошлины в размере 3717,12 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Руднянский районный суд в течение месяца.

Судья: В.Ю. Шевченко