Дело № 2-329/2025
УИД 39RS0022-01-2025-000395-21
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 мая 2025 года г. Черняховск
Черняховский городской суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Ковальчук Н.И., при секретаре судебного заседания Калиновской Т.А., с участием представителя истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, в котором просит взыскать в его пользу 404000 руб. по расписке от 10 сентября 2024 года, 14178 руб. 74 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 10000 руб. компенсации за оплату юридических услуг, 12954 руб. расходов по государственной пошлине.
В обоснование заявленных требований указал, что 10 сентября 2024 года между ним и ФИО3 был заключен договор займа, по условиям которого ФИО3 получила от него в долг денежные средства в размере 404000 руб., которые обязалась вернуть в срок до 31 января 2025 года. До настоящего времени долг не вернула. Истец полагает, что ФИО3 обязана уплатить ему проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 01 февраля 2025 года по 02 апреля 2025 года за 61 день, а также компенсировать расходы за полученные юридические услуги и оплаченную государственную пошлину при подаче искового заявления в суд.
Истец ФИО2, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Интересы истца по доверенности в судебном заседании представляла ФИО1, которая исковые требования поддержала на основании доводов, изложенных в исковом заявлении.
Ответчик ФИО3 о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в суд не явилась. Судебные извещения направлялись на имя ответчика заказной корреспонденцией по месту регистрации: <адрес>. Адресованные ответчику извещения возвращены в суд в связи с отметкой почты «истек срок хранения».
В связи с изложенным ответчик считается извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, дело рассмотрено в его отсутствие.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав доказательства по делу и дав им оценку в соответствии с требованиями статьей 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно статье 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со статьей 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором (статья 407 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно статье 408 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство.
Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.
Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательств долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой расписке. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательств (пункт 2 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Судом установлено, что между ФИО2 и ФИО3 10 сентября 2024 года заключен договор займа, в подтверждение которого истцом представлена расписка в получении 404000 руб. (л.д. 33).
Срок возврата долга определен сторонами датой - 31 января 2025 года.
Сумма основного долга составляет 404000 руб.
Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01 февраля 2025 года по 02 апреля 2025 года составляет 14178 руб. 74 коп. (где сумма долга 404000 руб., период просрочки – 61 день, ключевая ставка равна 21 %).
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Из договора на оказание юридических услуг от 01 февраля 2025 года усматривается, что ФИО2 заключил договор с ФИО1, которая за 10000 руб. обязалась консультировать истца, составить досудебную претензию и подготовить исковое заявление в суд, участвовать в суде в качестве представителя. Из расписки от 01 февраля 2025 года усматривается, что ФИО1 получила от ФИО2 10000 руб. за оказанные услуги. Учитывая объем оказанных юридических услуг, положительный для ответчика исход спора, а также соотношение расходов с объемом защищенного права, указанная сумма отвечает принципам разумности и справедливости. (л.д. 21-22, 23)
При подаче иска истцом уплачена госпошлина в размере 12954 руб.
Указанные суммы подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 удовлетворить.
Взыскать с ФИО3 (ИНН №) в пользу ФИО2 (ИНН №) долг по договору займа от 10 сентября 2024 года в размере 404000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 14178 руб. 74 коп., судебные расходы в размере 22954 руб., а всего – 441132 руб. 74 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Черняховский городской суд в месячный срок со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированный текст решения изготовлен 28 мая 2025 года.
Судья Н.И. Ковальчук